Reakcia na: ufo #136372:
prečo má byť dočasne zížená dph práve pre jeden segment trhu? prečo nemá byť dajme tomu 16 či 17, ale uplatnená jednotne pre všetkých? pretože ak do hocijakého systému zavedieš jednu výnimku, už ti budú žiadať výnimky ďalší a ďalší... prečo napríklad potom nebolo šrotovné na PC? na byty? na práčky/chlaničky/nábytok? na hocijaký iný tovar, ktorý si vyberiem? lebo autíčkarska loby zapracovala...takže ja šrotovné považujem za čisto nekompetentný populistický krok ľudí, ktorí nemajú o ekonomike ani šajn a všetko robia v štýle "po mne potopa", čo mi potvrdzujú napríklad aj revízie rozpočtu, keďže je totálna sprostosť snažiť sa predstierať, že za 2-3 mesiace sa dá ušetriť to, čo sa navyše minulo za pol roka... ale to už je trochu OT
Re #136371 kacka: ok ?
levan
predajcovia sa museli podielať na dotovaní ceny, boli priamo nutení podmienkami výnosu MH k zníženiu podielu z ceny, ktorý platil kupujúci, možno si ešte spomenieš, že boli dve hladiny šrotovného, a to práve v závislosti od spoluúčasti predajcu na bonifikácii ceny pre konečného odberateľa,