Reakcia na: m@rtin #13257:
Martin, neviem prečo sa s tým namáhaš, kto nechce, ten nepochopí. Ja Ťa len upresním:1) V období 1918-1939 nemôžeš hovoriť o Česku. Československá republika bol unitárny štát.
2) V Žiline stojí socha Andreja Hlinku. Andrej Hlinka v dobe vzniku Slovenského Štátu už nežil (zomrel 16.8.1938), takže ho ani nemohol viesť. Andrej Hlinka bol zástancom autonómie Slovenska ale nie odtrhnutia. To, že po jeho smrti ho hejslováci začali uctievať ako modlu a otca Slovenského štátu, za to Hlinka nemôže. Hlinka bol regulárny demokratický politik.
Takže nič proti Tebe, v princípe s Tebou súhlasím ale keď chceš robiť historické exkurzy, tak si preštuduj pramene.
3) V období vzniku ČSR nebola žiadna Tatra Kopřivnice ale Vagónka Ignác Šustala a podobné drobné nepresnosti:-).
I.
Papyr
Fakt medzi svojim nadavanim na Prahu a nasim nadavanim na Blavu nevidis nijake paralely? Ked uz ti vadi Martinova cehunska, prazska povysenost... nezamyslis sa radsej o povysenosti Blavakov voci vychodniarom? A ta debata je o tom istom: kto na koho doplacal atd...
Citujem: No keby nevzniklo toľko nadávok na BA z východu aj mi by sme sa lepšie správali.
Tak to uz neviem, ci mam plakat, alebo sa smiat. O pravopise takeho velkeho Slovaka som mal tiez ine predstavy.
PS: Sorry za dlhy offtopic. Slubujem, ze uz tuto temu rozvijat nebudem.
PPS: Nikdy v zivote by som si nedovolil povedat "hnusna Ceskoslovenska republika".