Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

riko: Podla mna, ked je u nas na kruhovom objazde vyznaceny ako prejazdny pruh pruh veduci po objazde a z kruhoveho objazdu sa vlastne odbocuje do noveho pruhu (cez ciaru na ceste), vodic je povinny vyhodit smerovku a ked to neurobi, porusuje vlastne dopravne predpisy. Ale bohuzial, cim dalej tym viac je takych primitivov, ktori odbocuju bez znamenia o smere jazdy aj na inchy krizovatkach ako k.o.

#11954 Turbo:
ohladne kruhového objazdu. Nie som si na 100% istý, ale ked som isiel okolo tak križovatka pri starom letisku je už hotová a sú tam už tuším aj ostrovčeky a dopravnými značkami. Myslíš že ked je to už teraz urobené tak to budú prerábať na kruhový objazd?
Inak bol som po dlhšej dobe v Trnave a ked prichádaš od BA k žel. stanici tak tam je kruhový objazd. V praxi som si vyskúšal ako to funguje, kedže som stál v kolóne pred objazdom niekoľko minút. K plynulosti tu chýba jedno systémové riešenie a to zakotviť do pravidiel, tak ako je to v Rakúsku, povinnosť vodičov opúšťajúcich kruhový objazd vyhodiť smerovku, čo by veľmi zlepšilo plynulosť prejazdu cez kruhový objazd. Pretože teraz každý do poslednej chvíle čaká ako sa zachová vodič prichádzajúci po objazde, či odbočí alebo pokračuje po objazde dalej. Bez tejto povinnosti je to o ničom.
P.S. v Rakúsku je za nevyhodenie smerovky pri opúšťaní objazdu pokuta cca 25 EUR (300 ATS)

Papyr: mas pravdu, tie posledne pravidla boli velmi cudne a to nam ich ani v skole nevysvetlili, comu doteraz nechapem

Grob - tak, som sa na to mrkol podrobnejsie, a nastali len dve zmeny kt. sa daju oznacit ako reakcia SAD na 53 ale to len take drobne, v jednej popoludnajsej sobotnej a jednej pracovnej rannej linke. Len sa posunuli casy odchodu o 10-15min, aby neboli zaroven s odchodmi 53ky...

...alebo nech to nastavuju za jazdy do vozovne, ked uz teda v tom case neberu cestujucich...

Turbo: budes sa velmi cudovat, ale podla poslednej (spravne by som mal pisat ostatnej) zmeny pravidiel slovenskeho jazyka je aj smena (sichta v robote) pisana ako zmena. Jedina vynimka, kde sa S smie pouzit, je nazov dennika Smena.

Vladimir, d3k0: Ja som zasa pocul, ze oni to vo vozovni nastavia "celkom nahlas", ale v premavke kde je na rozdiel od vozovne hluk to potom nepocut.

#11954 - Podľa toho, čo som počul od dôveryhodných osôb o ing. Lunáčkovi, tak je to skutočne kretém prvej triedy a verejný nepriateľ.
I.

XxX:
Linka 21 bola uz posilnena - v sedle uz nie je 20-minutovy interval. Zato sa ubralo z vozov v spicke (tusim usetrili 2 ks). Cez vikend to ostalo na 20 minutovom intervale, to vacsinou staci. Ked su smeny (neviem preco tu tolko ludi pise "zmeny") vo VW, tak sa proste linke 21 vyhybam. Riesim to tak ze idem cez Dubarvku. Aj ked to dlhie trva, talcit sa s tymi smradosmi (smer mesto) v autobuse pol hodiny vobec nie je prijemne (vsak tam maju sprchy, no nie???).

Turbo, v článku zo 17.7.2001 si mal úplne pravdu! 121 a 122 - podla mňa to malo väčšiu logiku

Vladimir: Na to som sa este nepytal. Som rad, ze to vobec hlasi (Ale predpokladam, ze odpoved bude: "Preto, aby to nerusilo vodicov" - s takym som sa uz stretol a ani to radsej nebudem komentovat...)

d3k0: To by sa fakt chcel vediet konkretnu odpoved, ktoru ste dostali na konkretnu otazku, PRECO to hlasi tak potichu...

d3k0:
Co ja viem, tak TV12 je iba ciastocna uprava TV8. Tusim ma ine tyristory (RCT miesto GTO (ci IGBT??? Uz som popleteny! )). Ale rozdiel medzi bratislavskou TV8 a napr. brnenskou TV8 je uz dost veliky, mozno aj vacsi ako medzi TV8 a TV12. V podstate je to to iste, mas tam zopar sucaistok ktore mozes lubovolne menit (teda mas viac moznosti ako vyslednu vyzbroj poskadat). Vobec sa necudujem ze TV12 je vedena ako TV 8, lebo rozdiel je zanedbatelny.

QUAKEMAN: Ako je to s TV8 a TV12 - v com sa lisia?

Martin: Ked sme to, ze nefunguje hlasenie zastavok, opakovali uz ixty krat jednemu panovi z DPB, odkazal nas na ing. Kovaca, ktory to vraj ma na starosti. Ibaze my tu nie sme na to, aby sme tam chodili od dveram ku dveram a upozornovali na to, co uz davno musia vediet. Vo vozovniach s tym vraj nevedia pohnut, aj ked nejake pokusy tu uz su - vid 3515 a 3518. Ale naco je komu hlasenie zastavok, z ktoreho clovek pocuje iba gong a ak silno napne usi, tak aj "Nasleduje..." a zvysok je uz tak slabo, ze si ho kazdy aj tak musi "vypocut" na displeji...

Aspon ze tam sedia aj ludia, ktori svoju pracu robia dobre a aj sa s nimi dobre vychadza.

#11955> Pacherová už napísala viac hovadín.

V pravde pisali dezinformacie o linke 13, tak som to poopravil. Ak ma mate este cim doplnit, tak mozete.
Clanok je tu: Predpisy nepustia, debata k nemu je tu

Pamatate sa na diskusiu o kruhovom objazde vo Vajnoroch??? (prispevky #11801 az #11809)
Dnes som sa dozvedel velmi zaujimave veci... Za prve, ked Lunacek tvrdil ze nikto neprisiel s projektom k.o. tak klamal, lebo taky projekt bol vypracovany a videl som ho. Dalej Lunacek tvrdil veci ako su napsiane v #11805. Vobec nie su pravda. Ja to kus hovada a Durkovsky ho vyhodi! Pevne verim, lebo to co robi je absolutne chrapunstvo prvej triedy, totiz viem ze prekruca skutocnosti (videl som dokaz) a tvrdenia jednotilivych stran si otaca tak ako sa mu zachce. Nebudem tu zachadzaj do detailov, nepatri sa to, ale viem ze ten clovek je idiot bez akehokolvek charakteru. Ak by ho nahodou napadlo obvinit ma z urazky na cti tak ja ho mozem obvinit z kriveho obvinenia, lebo kua uz presne viem ako to bolo s kruhovym objazdom vo Vajnoroch. A viem aj to, ze asi tam kruhovuy objazd bude. Nie je to iste na 100%, ale par mudrych ludi si postavilo hlavu aj napriek tomu ze Lunacek nechce o k.o. nic vediet sa to pokusia presadit.

Zdravim,
je imhd.sk moznym prijemcom 1% z dane ?
Keby ano mozno by som aj prispel ...

Včera som sa viezol 7112 na 11. Hlásenie zastávok funguje klasicky: "Nasleduje zastávka." Nezvyknem v písomnom prejave nadávať, ale kua, veď rovnaké problémy boli na trolejbusoch a na SORoch. To sú v DP takí chmuľovia, že sa to ešte furt nenaučili oživiť predtým, než vozidlo zaradia do prevádzky?