Reakcia na: Valec #112251:
tiez som to myslim aj tu navrhoval, nech daju 15min a zaokruhlia to na tych 0.50€, ale samozrejme uvazovat nad tym ze by ho mohli dat neprestupny ma ani len nenapadlo ze o takomto nieco je vobec niekto schopny uvazovat pri prestupnej tarife a dlhodobych reciach ako mame prestupovat (obzvlast si pamatam petrzalsku masaz)nevyhoda prestupnosti je v tom, ze ludom by zdrazel listok zo 14 "len" na 15 a nie zo 14 na 21 takze by ich DPB menej o***al nez ked takto zdrazie o 50% prestupny listok zo 14 na 21, zrusenie 30min listka by ma tiez nenapadlo ani vo sne, ale asi moc pouzivam rozum a dam na logiku ked v ramci zjednodusenia by som cakal nejaku kompromisnu cenu zakladneho 30min prestupneho (to je rozumna dlzka zakl. listka a nie ten 10min vtip co tu mame roky) a potom este vyssi 60min listok (ci trebars aj dlhsi 75-80-90) a nie vymyslat tu hovadiny ako nejaka 15min neprestupna trapnost, potom dlho nic a potom 60min prestupny
NN
poznam kopec poctivych cestujucich ktori boli blbi a z toho soku ze sa zrovna v niecom pomylili ich nenapadlo dat uplatok lebo s tym nemaju skusenost a tak isto poznam kopec ciernych pasazierov ktori ani nepamataju ze by kedy platili plnu pokutu
prirodzene statistiky o realnom pocte chytenych ciernych pasazierov neexistuju, z toho co pocuvam ale ludi, tak pravidelni cierni pasazieri nemaju ziadny problem davat uplatky a tych poctivych to zase nenapadne lebo s tym nemaju skusenost a stane sa im to raz za par rokov nanajvys, takze z tohto vychadzam, ze sa DPB sam dobrovolne tou sialenou vyskou pokuty oproti Brnu/Prahe okrada o peniaze a motivuje ludi k rieseniu veci neoficialnou cestou z ktorej ma prd ale je vyhodna tak pre cierneho pasaziera ako aj pre revizora