Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

"Vieš čo, disidentík? Celú teóriu s raketovým rozjazdom A NÁSLEDNÝM PRUDKÝM BRZDENÍM si si vymyslel sám, tak si láskavo nevytieraj hubu s "niektorými Š", dobre?"

Vieš čo, 'Š'? Ty už nevieš, čo píšeš?

Autor: S499.1023

5.8.2008 20.22 #109399 Re:
Re #109395 Papyr: Práve naopak, trolejbus so svojou raketovou akceleráciou môže byť pohodlne rýchlejší. Povedal by som, že v takom Solingene aj bude. Paradoxné sú Pardubice s luxusným vedením ale šialenými chronometrážami, takže vodiči trolejbusov s výnimkou šotobrigádnikov sa tam ťahajú ako sopeľ po deke...

? ? opat to dedek z vidne nevidrzal a zacal nas tu drtit prispevkami lebo viden ach jaj sam si seje do ust ci klavesnice skor ? ?

Tak na čo ho kto kúpil???

Pretože brúsiaci vozeň Schoerling nie je vhodný na brúsenie vlnkovitosti koľajníc. Preto.

Vieš čo, disidentík? Celú teóriu s raketovým rozjazdom A NÁSLEDNÝM PRUDKÝM BRZDENÍM si si vymyslel sám, tak si láskavo nevytieraj hubu s "niektorými Š", dobre?

To, čo si tu napísal, si si kompletne sám vymyslel, abz si vzápätí s tým mohol horúco polemizovať. Presne podľa "breviára diskutéra". Takže s takýmto spôsobom diskusie bež do riti alebo aj do Viedne.

Cievky vo fázovom riadení výkonu pískajú v každom prevedení, s tým sa nič nedá robiť, pískajú aj v Talentoch, alebo Taurusoch, len ich nie je tak počuť. Nikto (asi) nevie, ako budú umiestnené elektronické a elektrické obvody vo viedenských električkách, ale aj keby boli priamo v kabíne, nebola by to, myslím, žiadna tragédia, keď si človek uvedomí, koľko finančných prostriedkov sa ušetrí vyzbrojením starých ale ešte stále dobrých, vyhovujúcich a bezpečných vozidiel namiesto ich vyradenia a výmeny za nové, niekoľkokrát drahšie.

V Rakúsku sa nehazarduje s financiami, existujúci vozový park sa starostlivo udržiava v spoľahlivom prevádzkyschopnom stave a zbytočne sa neplytvá tam, kde to nie je nevyhnutne potrebné.

Pardon, asi som zase rozdráždil niektorých tuprítomných preskakovačov vatár, ale nemôžem si pomôcť, je to tak, aj keď sa na hlavy postavia a budú sa odrážať ušami...

Dizajn je subjektivna vec."

Asi ťa prekvapím, ale prezradím ti, že sú na svete (a boli v každej dobe) ľudia, ktorí majú/li vycibrený vkus, pretože sa o umenie všeobecne zaujímajú, študujú ho a dokážu posúdiť čo je hodnotné a čo nie - na to nepotrebujú žiadne školy, len cit a záujem. Preto takíto ľudia majú spoločný pohľad so súčasnými architektmi a dokážu vidieť ich diela súčasnými očami. To, čo sa v Bratislave teraz stavia však nemá absolútne žiadnu umeleckú, či architektonickú hodnotu.

No pre výzbroj TV Progress je charakteristické také svojské pišťanie. Ale vlastne teraz ma napadlo, že u najnovších Progressov prebieha spínanie IGBT trakčných meničov vo vyšších frekvenciách ako u starších Progressov (hoci dajú sa tak upraviť aj tie staršie), takže pravdepodobne bude Progress na viedenských E2 už len tak šušťať, ako na bratislavských K2S 7123 - 7125.

"...Bohuzial, opak je pravdou..."

Prečo bohužiaľ? Chválabohu!!! Je to naozaj asi jediná architektonicky hodnotná novostavba v Bratislave, ktorej ostatné nesiahajú ani po jej suterén!

"Nie je, ale to s tým nemá nič spoločné."

Akože nemá? Grafikon diaľkovej dopravy s niekoľkými zastávkami navyše s trasou mimo miest a obcí predsa v žiadnom prípade nemožno porovnávať s grafikonom mestskej verejnej dopravy s hustou sieťou zastávok a v hustej mestskej premávke. Alebo snáď áno?!

Jaaaj, aby sme nezabudli... Protiprávne pozmeňovanie už schváleného územného plánu nazvali oprava čistopisu, rozkrádanie majetku nazvali výmena pozemkov. ?

"On mal na mysli to pískanie od elektrickej výzbroje..."

Ach so! Ale to snáď prežijem.

Pardon, myslel som v prvej vete "ľudia, ktorí ho majú zastupovať, ...".

Podľa mojich zistení by to malo byť tak, ako to popisuješ. Architekti nakreslia, Slovač vyberie.

ja si myslim ze zcasti ma ZSSK pravdu... projektanti naprojektuju riesenie mosta, ake si zela mesto... architekti ho zrealizuju a potom sa vyberu najlepsie navrhy...

nevidim dovod preco by obyvatelia mesta nemohli vyberat z dobrych a vhodnych navrhov... Tiez nemusis vediet sit oblecenie, staci ked vies vybrat co si rano oblecies... podobne by to mohlo byt s mostom... architekti "usiju" projekty a my, laici si vyberieme co sa nam paci

problem v predchadzajucej sutazi bolo to, ze nebolo vyberat z coho a bolo to netransparentne (jedna firma)

Pokial jedine co dokazes je ist do urazok, nema zmysel s tebou diskutovat.

ano tvaris sa tak ty usoplene decko

Ja sa tvarim ze vsetkemu rozumiem? Ja som len napisal ze dizajn je subjektivny a to je fakt.