Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

To platí pre ľavé stretávacie svetlo. S nesvietiacim pravým môžeš dôjsť do cieľa.

Píšu tam ,že aj k turistickým lístkom (za takýto by sme mohli pokladať aj BA-kartu) treba docvakávať 22,- SKK lístok. Ja to pokladám za neúctu a podraz k zákazníkom. V podmienkach BA-karty je napísané "MHD zadarmo", žiadna zmienka, že "s výnimkou nočných spojov".

Že vraj už k tomu došlo ? ? ? .

hlasena nehoda na Vajanskeho, tram+bus

Zaujimave je, ale ze aj linke 30 vypadla zastavka Pri Habanskom mlyne a tam su 3min na Patronku.
Navyse myslim si, ze toto je dost vazna chyba vzhladom na Tarifu a mali by si to kompetentni z DPB skontrolovat. Zvlast ked vedia o tomto probleme v programe (alebo nacase updatnut program na robenie cestrovnych poriadkov).

Keď sa vynechá pre výluku alebo iné dôvody z CP nejaká zastávka, ktorá tam predtým bola (a aj bude), ale dočasne sa na nej nestojí a teda ju vyhodia aj zo ZCP, tak na tú ďalšiu to nahodí automaticky 0 min. To je skoro vždy pri takýchto zmenách.

na tom porovnani N21 a N95 nieco bude, podaj podnet na SOI ze za svoje peniaze nedostavas u DPB rovnaku sluzbu, teda vratane SBSkara, normalne je toto nezakonne, ale ako poznam SOI tak sa ti alibisti vyhovoria na to, ze prepravit ta prepravili a ze SBSkar sa nikde nespomina ako sucast tebou zaplatenej sluzby

inak samozrejme v inych situaciach mas pravo na rovnaku sluzbu ako ini od rovnakej firmy, len treba mat jasno co je v ramci sluzby, napr. ak by si bol v restike co nie je oznacena ako samoobsluzna a niektorym ludom jedlo prinesu a tebe za rovnaku cenu nie, tak to je porusenie zakona

nie je prax taka ze ta ma vyzvat na vymenenie ziarovky a ak nemas/nevymenis ziarovku potom ti moze dat pokutu?

"Je možné, že incident súvisí so zdražením lístkov. V tomto vozidle nebola bezpečnostná služba a tak zvažujeme zvýšenie počtu ochrankárov na nočných linkách,“ dodal Zahradník."
Tak teda nech dá tých ochrankárov každý deň na úplne všetky odchody nočákov, aj tam, kde idú dve vozidlá na linke. Keďže to bude nárast potrebných financií na ich zaplatenie, tak nech dodatočne zdraží nočnú dopravu na 3 22 korunové lístky alebho k elektrčenke sa budú cvikať 2. to by SBSkárov mohlo dostatočne zaplatiť.

Pozeral som Tarifu a nenasiel som v Tarife zmienku o bratislavskej mestskej karte, nefiguruje ani ako druh cestovneho listka.
Doplnujuca hypoteticka otazka: Predpokladajme ze bratislavska mestska karta moze sluzit ako platny cestovny listok, treba aj k tomuto listku dokupit 22,- SK listok na nocne spoje?

A vidíš, Segnáre som nepostrehol (TESCO áno). Ale aj tak je to dosť veľký nepomer. Ale keď k tomu prirátam ešte tie, v CP chýbajúce, 2 minúty, tak to môže byť.

No a? Minule jeden policajt sa sťažoval na to, že nesvieti jedna žiarovka a už aj chcel napariť pokutu. Ale nepodarilo sa.

ludia vsimol si niekto dnes nieco zaujimave na sorkach ? ja hej asi 3m nesvietilo prave stretavacie svetlo :o) dost halus a na 28 3507 bol vodic oboznameny dalsie kolo uz mal vymenenu ziarovku

áno, lenže L38 vykonáva zachádzky na Segnáre a k TESCU Lamač, zatiaľ čo L37 tieto zachádzky nevykonáva. A L37 nestojí na Mokrohájskej.

sakra ?

Obavam sa, ze ani to by velmi nepomohlo: Tarifa, clanok 11, odsek 5: Označený cestovný lístok, ktorého časová platnosť uplynula, je pre ďalšiu prepravu neplatný.

mohol by som pouzit stary aj sa preukazem aj bude cvaknuty ? ?

Na tej (ne)schopnosti podnikových právnikov DPB asi niečo bude... kolega mi rozprával, že raz mal s podnikom kvôli čomusi súd, s tým, že jeho právnik by považoval za úspech zmiernenie trestu. Po jeho stretnutí s podnikovým právnikom prišiel za kolegom so slovami "Ideme to vyhrať."

Čo z toho vyplýva? Treba húfne dávať podnety na SOI, a prípadne rovno dávať DPB na súd, a pri sebelepšom právnikovi je úspech istý

Logicky mozno ano, ale podla Preprav.poriadku (clanok 6, odsek 2: Cestujúci je povinný na vyzvanie revízora predložiť na kontrolu cestovný lístok) a podla Tarify (clanok 11 odsek 1: Neoznačený cestovný lístok je neplatný) sa urcite bez cest. listka cestovat bez hrozby pokuty neda.