Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

osobne si myslim, ze takymto sposobom by mohla nejaka sukromna spolocnost postavit na nohy nocnu dopravu... lebo taxiky su priserne drahe....


zas na druhej strane, kto si necha otyckovat pekny mikro/auto-bus

porovnatelnymi su Nove Zamky, tam jazdi myslim spolocnost Gondola za 20Sk a MHD tam funguje podstatne horsie ako v NR, dotycna spolocnost vas odvezie za 30Sk aj na tel. objednavku co konkuruje beznym mestskym taxisluzbam ktore maju pausal 50Sk za zvezenie kdekolvek v NZ, 30Sk je pre nich likvidacna cena

btw. este v nedavnej dobe spolocnost Citylink hladala novych vodicov, ktovie ci to s tym nema suvis, mozno boli pov. vodici mizerne plateni a poodchadzali a nikto im tam nechcel ist ani robit tak to prispelo k tomu, ze to zabalili ked robili vsetko naopak (jazdili po linkach kde ma MHD dobry interval oproti tym kde nema, jazdili cez den ked jazdi MHD oproti noci a vecerom ked je s MHD problem, ceny mali vyssie a pod.)

A ktovie co spravia s vozidlami. Odpredaju ich vyhodne DPB... a ten ich nasadi na L39 ? ? ? ? ?

Bratislava prestala konecne byt najzapadnejsim bodom vyskytu marsrutiek a hranica ich vyskytu sa vratila do Nitry.

Mozno mysleli max. prevadzkovu rychlost ,urcite vyda viac...

na relativne rovnych a hlavne novych/udrziavanych zvrskoch aj ano. ale akonahle je zvrsok v horsom stave a je tam vela oblukov, tak je to na urovni T3 ..

nehovoriac o probleme s obrusovanim kolajnic ..

ale ako uz bolo spomenute v zatacie je rychlost limitovana tusim na 20-30kmh .. a Vmax je limitova na 60kmh cize tak dobre by pri tych podmienach jazdili aj T3 ...

ad cityrunner, neviem ako ma zrovna ten riesene podvozky, ale kazdopadne viem, ze v linzi kde beha na 900mm ma problem so stabilitou, kvoli vysokemu tazisku a blbemu vybalancovaniu .. a bohvie ako by to jazdilo na tom zvrsku v BA ...

ale zrejme by to bolo lepsie ako 14T

Re #60383 SZKV: na to som sa tiez pytal netusim ale bol by to krok spravnym smerom

Mě se zdá dikce zákona celkem jasná a srozumitelná: hlavně je dobře, že máte v legislativě "pojistku" proti označování linek po sovětském vzoru! Mě přijde podstatně přehlednější nerozlišovat v jedné číselné řadě trakce (jako třeba v Prešově) než dělat v každé trakci číslování od 1. A není to jen záležitost postsovětských států- v Budapešti nebo Aténách to mají do značné míry taky (v Bp existují autobusové a tramvajové linky stejných čísel, trolejbusy jsou zvlášť).
A na okraj- v tom předmětném paragrafu není ani slova o nutnosti zavádění ucelených číselných řad jednotlivých dopravních modů, ale jedině a pouze požadavek po unikátním označení každé linky aby nedošlo k záměně s ostatními (tedy právě to, co Rusové, ale třeba i Litevci nedovedou pochopit...).

Sa ani nečudujem. Však to chodilo prázdne. ?

Určite nie. Taxibusy som už pár dni nevidel a ani dnes po nich nie je ani chýru, ani slychu. ?

Nehackol im niekto stranku? ?

Spoločnosť Citylink pozastavila ku dňu 7.4.2006 prevádzku taxibusov.

http://www.trampicturebook.de/tram/europ_ne/slowakei/bratislava/t3.htm

Páčia sa mi zaujímavo poukladané linkové tabule na tej 7826.
?

www.trampicturebook.de

Jak, porusuju zakon? A ci cislo 38 nie je dostatocne odlisne napriklad od cisla 36 alebo 29? ?

Takže v Prešov a porušujú zákon ? ? Však keď budú mať trolejbusy čísla 1,8 52 a 347 a autobusy tie ostatné, tak je to tiež odlíšené ? . Ale hlavne: Čísla liniek sú pre cestujúcich a cestujúcim musí byť úúplne jedno, či ide torlejbus alebo smradobus.

Mě by zase zajímalo, jestli se v Bratislavě chystá rekonstrukce T3 s využitím částečně NP kastle z Krnova- jako prozatimní řešení než budou k dispozici nové tramvaje s rozumnými užitnými vlastnostmi a rozumnou cenou se mi to docela líbí!

Pravda, jízdní vlastnosti jsou skvělé- ještě aby ne, když se to do každého oblouku vleče jak s hnojem(na rozdíl třeba od Brněnských Aster)!!
A vnitřní uspořádání už být horší nemohlo- v protikladu ke všem evropským trendům jsou v té tramvaji preferovány podélné sedačky (od čehož se v USA ustoupilo v rámci vývoje tramvaje PCC v roce 1929 a v Evropě o necelých 30 let později). Rovněž se pozastavuji nad těmi 1,5 sedadly v místech, kde náhodou zůstalo klasické uspořádání- to jsou speciální místa pro rodiče s dětmi?! Dále mi vadí ten mýtický "jediný schod", který mi dost připomíná "podestu" v zadní části Citelisu. Kdyby to byly schody 2, tak by se to sice nedalo propagandisticky využít, ale zato by tramvají lépe prošli děti a starší občané! Další bod kritiky bych zacílil na separátní vstup do kabiny řidiče, který lidi mate a v klasické městské tramvaji se jedná o řešení dost neobvyklé!
A o takovém detailu, že za stejnou (nebo i nižší) cenu šlo pořídit tramvaj 100% NP (tedy bez jakýchkoliv schodů v interiéru) ani nemluvě...
Sečteno podtrženo- doufám, že Bratislava bude těžit z toho, že je hlavním městem země bez vlastní výroby tramvají (a tedy nemusí být náchylná naslouchat propagandě jednoho provinčního výrobce) a koupí něco lepšího: když už ne od renomovaných výrobců (takový Cityrunner umí na 1000 mm jezdit taky), tak aspoň u podobně provinčních výrobců jako je Škoda (třeba v Polsku nebo Chorvatsku), kteří ovšem umí vyrobit tramvaj výrazně uživatelsky přitažlivější!

Jestli to nebude tím, že dopraváci v Bratislavě (ani jinde) zpravidla nenosí na prsou cedule, aby byli snadno k poznání ?.
Možná to chtělo se tu "ukázat" dřív- já už díky tomuto DF strávil v Bratislavě jeden velmi zajímavý večer, asi před měsícem. Akorát se na Slovensko moc často nedostanu, asi zase někdy v létě...

Pokuď za něco kritizovat 14T tak s tím drncáním jseš hodně vedle...jízdní vlastnosti jsou skvělé, nicméně kritizovat vnitřní uspořádání je na místě. I když mě přijde subjektivně v pohodě. Takže se stím první svezte a pak remcejte, hezké ráno ?