Ja by som vedel všetko vyargumentovať. Autá v smere z centra by jazdili po električke, ale tak že by voľno na Šafku dostali najprv električky a autá by sa zaradili za ňu. V tomto smere by aj zostal cyklopruh a len v opačnom by ho museli premiestniť na Fajnorovo nábrežie. Muselo by sa zrušiť ľavé odbočenie pri múzeu, ale aj to by sa dalo vyriešiť. Ako, to by bolo na dlho, ale už som o tom dávno premýšľal, šlo by to vyriešiť.
A pritom stačí asanovať zopár budov na Vajanského nábreží na jednej strane a je po probléme. Podobne stačí zbúrať Manderlák. Nakoniec to aj tak spravia.
To, že sa pri poslednej rekonštruckii Štúrovej nezdvojkoľajnilo Vajanského nábrežie považujem za ešte väčšie barbarstvo ako tú klauniádu na "novom", tzv. živom Námestí SNP, kde sú chodci povinní dávať prednosť autám. Výsledok, že nemáme dvojkoľajné Vajanského nábrežie môžeme vidieť bežne v praxi, keď sa pri hocakej volovine konajúcej sa pri starom SND električky odklonia cez tunel a úplne sa tak odrovná spojenie s Mostom SNP či Nám. Ľ. Štúra pre tých, čo cestujú z východnej časti mesta.
Kto bude ten predstaviteľ mesta, ktorý oznámi, že super cyklotrasa na Vajanského za neoficálne 1,2 milióna € sa zruší v časti od SNM po Šafko a bude nahradená ochranným pruhom? Alebo že za ďalších X miliónov sa presunie na Fajnorovo nábrežie, aby sa na Vajanského dala vybudovať 2 koľajka pre električky? Či dovolíme autám jazdiť po električkovom páse tam? Už vidím ako sa bude nadávať, že autá tam blokujú električky. Či tam zrušíš pruh pre autá a budeš sa tváriť, že v Petržalke je 8 pruhov na Einsteinovej a teda autá majú jazdiť tade?
Kto bude odpovedať na tie nepríjemné otázky, prečo sa to nespravilo hneď a prečo sa to minuli milióny €?
Všetky tieto úvahy sú naprosto predčasné a zbytočné. Veď ani nevieme, či sa podarí zdvojkoľajniť Vajanského nábrežie. Ak nie, bolo by to naprosté zlyhanie mesta. Pri dvojkoľajnom Vajanského nábreží by sa priam ponúkala e-9 Dúbravka - KV - nábrežie - Eurovea - Ružinov a e-4 len z KV a cez Jesenského a s tým súvisiace ďalšie zmeny. Je trestuhodné, že mesto neuvažuje s linkou Petržalka - Eurovea - Ružinov, čo je silný autobusový ťah (a-50,68). Možností je veľa, je potrebné tlačiť na vybudovanie električky na Tomášikovej, čo by pomohlo spolu s trasou cez Euroveu nahradiť a-50 atď. V Prahe mali hotové linkové vedenie pred otvorením Dvoreckého mostu, nakoniec to dopadlo inak. A bolo už aj linkové vedenie po sprevádzkovaní Václaváku, Jarova a Malešíc a už dnes je jasné, že to bude inak. Takže kroťte vášne .
Skúsil som teraz pouvažovať aj nad tým a napadlo mi len to, že by trebalo zaviesť ešte jendu linku z Ružinova cez Trnavské mýto a Blumentál na Hlavnú stanicu. Alebo má niekto aj iné riešenie pre variant 2?
Božechráň toto hovoriť nahlas. Obyvatelia Dúbravky sú celkom chudáci aktuálne, keď si vezmeme, že kedysi mali spojenie Dúbravka - Račianske mýto hneď dvojako - 34 alebo 5. Aktuálne majú nič (náhodné dojazdové spoje po špičke nepočítam).
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
.
Klawu