Reakcia na: S499.1023 #230660:
Pane, chorý ste bohužiaľ vy s Vašim "chlpáčom" a tým čo ste napísali. Z toho webu neodoberám mailom nič a vôbec so nenechávam spamovať mail newsletterom z akéhokoľvek webu, aj keby mi mali za to platiť. M vlastný rozum na to aby som sa rozhodol kedy si čo prečítam. Nakoľko žijeme v demokratickej a slobodnej spoločnosti, tak nezakazujem svojim známym čítať a poslať mi čo chcú a pod. pokiaľ to nie je v rozpore s Ústavou SR a zákonmi SR a pod. alebo nejaké nevkusné perverznosti. Ak ste tam našli niečo, čo je v takom rozpore, tak to nemám problém nahlásiť, resp. aby som nebol udavač slizký, tak upozorniť admina webu na to. Dobrú noc a čistú myseľ prajem
dostala papuľovanú a zavrela okno
810zssk
Na jednej strane je tu Rybanský, nový šéf podniku, u ktorého sa z môjho pohľadu nenašlo nič závadové. To že niekedy niekde pôsobil Buocikom podľa mňa nie je žiaden zásadný problém.
Na druhej strane je tu potom Janošťáková, pri ktorej skutočne zdá sa že existujú závadové prepojenia (ťažko si predstaviť že niekto má firmu s Vadalom a nevie čo je zač). Janošťáková bola do podniku prijatá minimálne rok pred tým ako Vallo nastúpil do úradu. Ak to dobre chápem, pri odchode Urbana s ním odišli aj niektorí "jeho ľudia" a teda bolo nutné vedením niektorých oddelení poveriť iných ľudí. Nakoľko DPB ešte nemal nové vedenie (ktoré si zrejme donesie a vymenuje vlastný stredný management), tak boli poverení seniorní zamestnanci dotknutých oddelení, čo v prípade úseku ekonomiky bola Janošťáková. Nejde teda o žiadneho "Vallovho človeka", ale len o dlhoročnú zamestnankyňu ktorá bola vo firme dávno pred Vallom a teraz bola poverená krátkodobým vedením svojho oddelenia do výmeny vedenia. Keď sa toto závadové prepojenie zistilo, poverenie jej bolo odňaté.
Naozaj tu žiadnu Vallovu kauzu nevidím.