Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

zakaznik

#222319 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 5
Reakcia na: Ike #222317:
Akurát, že falzifikácia nie je dôkazom neexistencie.

Falzifikácia znamená, že dokážeš EXISTENCIU aspoň jedného Soru, ktorý sa pokazil.

Teda nedokazuješ neexistenciu. Pokus o dôkaz neexistencie by bol, ak by si robil pozorovanie a zistil by si, že si ziadny pokazený Ale nevidel a teda Soru sa nekazia.

#222318: na prehliadku firemneho majetku nepotrebujú
policajti nič ? Stále si neuviedol ten rozdiel.
Príspevok je skrytý z dôvodu udeleného výrazne záporného hodnotenia ostatnými používateľmi. Odkryť Odpovedať

S499.1023

#222318 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: zakaznik #222316:
Nerozoznáš auto od autobusu? O elemantárnej logike a jej absencii by som špeciálne v tvojom prípade taktne pomlčal.
Mimochodom: Kto pozýva džihádistov na návštevu? Nejlepšie je podsunúť slniečkárom niečo, čo si si práve vymyslel, čo?
Odpovedať

Ike

#222317 Ohodnotiť kladne 4 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: zakaznik #222316:
1. Na užívanie bytu sa vzťahujú iné pravidlá ako na užívanie hnuteľného majetku.
2. Falzifikácia je najspoľahlivejšia vedecká metóda, dokázať negatívny výskyt javu je jednoduchšie a jednoznačnejšie ako dokazovať pozitívny výskyt javu (koľko spoľahlivých Sorov potrebuješ na dôkaz vety "Sory sa nekazia"? 20 - 50 - 100? je to subjektívne. A koľko pokazených Sorov na falzifikáciu vety "Sory sa nekazia"? Stačí jeden a veta neplatí.
3. Skús to povedať na nejakom sledovanom hraničnom priechode. Najbližší Schengenský priechod je Röszke - Horgoš - odporúčam takto argumentovať s colníkmi ?

Poslednú pripomienku ani nekomentujem.
Odpovedať

zakaznik

#222316 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 8
Reakcia na: S499.1023 #222314:
Tvoja argumentácia občas nemá elementarnu logiku. Ak (predpokladám) považuješ svoj byt za súkromný priestor, tak by si mal uviesť dôvody, prečo je to pri inom súkromnom majetku (aute) inak.

Ak ja tam rozdiel nevidím, tak k tomu nemám čo viac dodať. Neexistencia niečoho sa nedá dokázať. Vždy sa dokazuje existencia niečoho.

S prehladavanim kufra auta som niekde súhlasil v obchodných podmienkach?

Samozrejme, keď sa teraz presadzuje tá slnečná ideológia a pozývanie džihádistov na návštevu, tak súkromie pôjde preč.
Príspevok je skrytý z dôvodu udeleného výrazne záporného hodnotenia ostatnými používateľmi. Odkryť Odpovedať

kecho

#222315 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne
http://www.dpb.sk/zmeny-a-obmedzenia-v-mhd/odklon-liniek-c-4-a-8/
http://www.dpb.sk/zmeny-a-obmedzenia-v-mhd/odklon-liniek-c-4-a-8---aktualizacia/

Cize odtiahnut jedneho vola, ktory nevie parkovat, trva 45 minut?
Odpovedať

S499.1023

#222314 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: zakaznik #222313:
Ty máš súkromie v kufri autobusu? A keď sa ti na letisku hrabú v tvojej neprítomnosti v kufri a potom ti to len omotajú strečkou, tak tiež sa oháňaš judikátmi?
Odpovedať

zakaznik

#222313 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 6
Reakcia na: kecho #222312:
Z hľadiska súkromia nevidím žiadny
Odpovedať

kecho

#222312 Ohodnotiť kladne 5 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: zakaznik #222310:
Rozdiel medzi nehnutelnostou, hnutelnou vecou a verejnym priestranstvom poznas? ?
Odpovedať

zakaznik

#222311 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 3
Reakcia na: kecho #222307:
*na prehliadku
Odpovedať

zakaznik

#222310 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 4
Reakcia na: kecho #222307:
Aj domov si púšťaš policajtov len tak na prihlášku, alebo do tašky na ulici?
Odpovedať

kecho

#222309 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: zakaznik #222301:
Myslíš toho rozhodnutia, ktoré im následne zrušil český Najvyšší súd? ?
Odpovedať

kecho

#222308 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #222303:
Oni tú v tej svojvôli žiaľ ešte posilnení...
https://martinfedor.blog.sme.sk/c/398489/policia-a-prehliadka-kufra-vasho-auta.html
Odpovedať

kecho

#222307 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: zakaznik #222295:
Toto si buď nemyslel vážne, alebo ako poriadnu recesiu. ?
Alebo sa odvolám na tvoju "právnu radu", keď budú chcieť pozrieť pri kontrole do kufra auta, veď batožinový priestor ako batožinový priestor... ?

Btw. ako sa teda mohli policajti napr. dostať k obsahu "dodávky Hyza", keď podľa názoru Perryho Masona nemajú právo ju kontrolovať?
https://www.etrend.sk/ekonomika/nedaleko-bratislavy-nasli-rakusania-desiatky-udusenych-utecencov.html

A napríklad títo "zelení" o tvojom nariadení o batožinovom priestore vedeli?
https://kosice.korzar.sme.sk/c/8143508/v-kufri-nemeckeho-auta-nasli-muflona.html
http://www.piestanskydennik.sk/rubriky/krimi/cierna-kronika/trnavcanovi-hrozi-styri-az-desat-rokov-za-marihuanu-12907/
Odpovedať

si

#222306 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #222298:
ono na tej oblube satiek nebude nic alternativneho, je to totizto okrem ineho aj celkom pohodlne (s detmi velmi v mhd nechodim, ale so synom sme tak bezne chodili aj po lese a kopcoch a nemas problem s prekonavanim prekazok ako su v meste a MHD napriklad obrubniky, schody a pod...)
Odpovedať

S499.1023

#222305 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: MatejBA #222304:
To je jedno, slovenské rozhodnutie by na 99% bolo rovnaké. Ale ja som nehovoril o rutinnej kontrole.
Odpovedať

MatejBA

#222304 Ohodnotiť kladne 4 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: zakaznik #222301:
Len 2 poznamky - to je cesky verdikt, nie slovensky. A pokial viem, nemame precedentne pravo 🙂
Odpovedať

S499.1023

#222303 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: zakaznik #222301:
Nauč sa čítať s porozumením. Ja som nikde nepísal o rutinnej kontrole, naopak s policajnou svojvôľou bojujem určite efektívnejšie ako Ty.
Odpovedať

S499.1023

#222302 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: 810zssk #222291:
V MHD sa v civilizácií nevyskytujú vozidlá, do ktorých se nedá nastúpiť s dvojkočíkom. Mimochodom, spadá podľa Teba do definície prímestskej dopravy aj taká linka Prešov - Zlatá Baňa?
Odpovedať

zakaznik

#222301 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 4
Reakcia na: S499.1023 #222300:
? Si si asi pomýli storočie. Napr. podľa rozhodnutia krajského súdu v Brne je "rutinná " kontrola policajnou svojvôlou.
Odpovedať

S499.1023

#222300 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: zakaznik #222299:
Ty si majster dementných výhovoriek.
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu
Dátum a čas príspevkov

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.