Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

My tu nič skúšať nebudeme. ?

Jednoducho ak by sa mala tá stanica obnoviť tak sa komplet obnoví aj trať k nej. Plán je ju zapustiť aby všetky križovania boli mimoúrovňové.

Nikto by tam neobnovil trať v súčasnom stave.

Rucnych 7 minut je o niecom inom. Nebol clovek co by to rucne spustal, ale kedze neexistuje dopravna kancelaria na filialke, tak vlak si podal ziadost o odchod predmestiu, predmestie spustilo zavory, ked padli co bola predzvanacka a dlhy vyprazdnovak pre krizovatku dostal info predmestie a vypravil radiovo vlak... A nez sa vlak dotrepal na priecestie... Pri automatizacii stratis len a len par sekund na telefonicku komunikaciu.. Nic viac. Nemozes vpustit vlak a dufat..ze auta uz nebudu stat na cervenej cez priecestie. Toto bola ivanska- trnavska..a prisli sme tam o karosu, ikarus, mnozstvo aut, a ludske zivoty... Takze takto to nepojde:/

Namiesto zakopávania železnice by som riešil mimoúrovňové križovanie z Jarošovej na Pioniersku nielen ponad železnicu, ale aj ponad Račiansku. Ako súčasť skapacitnenia ťahu Prístavný most-Bajkalská-Jarošova-Severná tangenta(výhľad). Úrovňové priecestie je v dnešnej dobe na danom mieste nepriechodné.

Kedy, ked som 23 poobede odisiel z Bratislavy a vcera vecer prisiel domov (taxikom z Hl. Stanice)?

V kazdom pripade pockam, co vypise web po polnoci (kedze som si dal info, mala by sa karta aktualizovat) a uvidime. Ak tam nebude nic, tak sa im asi nieco pokazilo

"Riesenie treba hladat pre jarosovu. Sabotaz nepomoze, spravi to iny pablb a bude sa tam stat 7 min."

" V posledných rokoch prevádzky sa to priecestie spúšťalo iba manuálne. "

Tu mas odpoved, preco to trvalo tak dlho v poslednych rokoch. Pri rekonstrukcii by sa urcite nastavil ten cas na menej ako rucnych 7 minut

Si si isty ze si si medzi tym nekupoval 30-minutovy listok? Lebo ten rozdiel medzi 1,14 a 0,33 je prave 81 centov.

Vyhladavac spojeni tu na iMHD casto vie aj ake dolezite body su v okoli Ked napisete napriklad "Eurovea", tak rovno napise, k akej zastavke sa to vztahuje (samozrejme nie je tam vsetko, ale taketo vyznamne body ano)

S tym sa uz pocita. Zavory vypadnu, vlak si zopne priecestie, signalny plan nevpusti do priecestia auta, a na pol minuty uvolni von z priecestia zelene an vyprazdnenie. Nalsedne vlak dostane na navestidle volno, odide, a po zruseni priecestia sa obnovi signalny plan onoch krizovatiek... Vravim, hlupost tohoto projektu neriesme, ale kedze chce byt politicky pretlaceny..riesme to, ako to najmenej ublizi. Bohuzial, pre sucasne riesenie sa najskor spustia zavory, a potom moze odist vlak z uplneho konca filialky.. Len jazda k priecestiu je na viac ako dve minuty... preto to vlozene navestidlo. Od predmestia problem nie je. Zopne., a za minutu je za priecestim.... Tu skrz zhlavie stanice to mozne nie je. Navyse, peron pre os ma byt v oblasti vytaznej kolaje pred trnkom..teda doslova na hrane prestupu vlak-bus. Takze pocitaj s uplnou vzdialenostou sturc-priecestie...

Prepáč, ale to je fakt zlé riešenie. Čo takto zúžiť priecestie, dať preč závory (pri tých rýchlostiach) a týmto znížiť čas na prezváňanie?

teda za predpokladu, že neriešim hospodárnosť a zmysluplnosť tohto projektu.

Mimo vsetku tuto debatu, ale vypada to, ze DPB a IDS BK maju nejaky problem so systemom eCL. Ked som si naposledy kupoval elektronicky listok, mal som po kupe zostatok 1,14 eura (23 Dec 2016). Dnes som si chcel oznacit 15 minutovy listok a strojcek hlasil, ze mi ostava 0,33 eura? To je ako mozne, ked som pocas sviatkov bol mimo BA a az dnes isiel pouzit elektricenku? ?

L6 jazdí cez prázdniny ako ekologickejšia náhrada za L133.
Ak by mala byť využívanejšia a viac mala pomôcť L4 musela by jazdiť po Trnavské mýto , kde by bodlo električkové obratisko aj jednokolajné.

Pre L7 by zase bodlo vybudovanie slučky pred Kapucínskym kostolom. Jednokolajné by to tam vošlo v pohode.

Zas mimo chlapci. Nezaujima ma povodny projekt. Nakazane su dane instrukcie ake som dal aj vam. Riesenie treba hladat pre jarosovu. Sabotaz nepomoze, spravi to iny pablb a bude sa tam stat 7 min. Nehladajte vyhovorky, nekomentujte moricovky, nekomentujte projekt podzemnej filialky... Jednym uchom dnu a druhym von. Rieste ak viete ako zabezpecit co njkratsie blokovanie priecestia. Jeden variant pocita s vlozenym navestidlom pred priecestim, pricom vlak si obsluzi priecestie az tesne pred vstupom, zastavi, a po zmene signalneho planu pusti vlak. Predpoklad na 3,5 minuty. Skuste dalsi variant aby to co najmenej blokovalo krizovatku.

Poslednych par dni rano cestujem tramvajou Petrzalka - KV s prestupom na Safku. Tyzdenne maximum v 6tke je 10 ludi, dnes sme sa viezli traja. Kapacita na petrzalskej casti tiez postacuje az na uzky nastupny ostrovcek Farskeho. Chapem, su prazdniny.
Inak to bude vyzerat po predlzeni trate v Petrzalke.

Okrem toho že by zastávka Zlaté piesky bola dosť ďaleko a v území ničoho bolo by treba určite poriešiť aj rozšírenie trate,kvôli obiehaniu OS,Rex , rýchlikmi či EC. V rannej špičke je tam veľká tlačenka. Ďalej Vajnorčania by aj naďalej cestovali krokom ku Zlatým Pieskom čiže pre obavateľov mesta žiadne zlepšenie.

Trať do Vajnôr treba brať výhladovo ako perspektívnu , kvôli plánovanej výstavbe a návozu okolitých dedín k nej. Neviem si predstaviť ako by teraz vyzerala doprava z Rače keby tam nebola električka predĺžená.

Určite by sa tam uživila aj železničná trať typu 131 ako spojka trate 130 a 120 s povymetaním Čiernej vody, Grobov a Viničného a napojením na 120 niekde za Pezinkom .

Samozrejme že by nefungovalo priecestie v súčasnom režime. Trať sa mala zapustiť postupne od stanice Predmestie. V posledných rokoch prevádzky sa to priecestie spúšťalo iba manuálne. Rampy tam bývali o moc dlhšie dole ako by bolo potrebné.

odstavené sú 7502 a 7518 po nehodách....

myslím že o cca 2 by to vyšo viac?.. 19 teraz ich je potreba len na linky 1 a 3 .. dalších 8 by ich terbao na linku6 takže potom by boo 27 v premávke a tie 3 ako záložné vozidlá plus nejaké odstavenie... bolo by to asi veľmi natesno..

O tom tu už diskusia bola.

Paci sa mi myslienka, ktoru spomenul uz kusok dalej 810zssk. Tyka sa elektrickoveho okruhu.

Kedze podporujem aj myslienku elektricky Prazska - Patronka - Lamacska cesta (a potom dalej uz moze odbocit na Harmincovu a samostatne vetva viest aj do Lamaca) ako aj Prievozskej radialy a viem, ze mnoho ludi cestuje v smere zapad-vychod mesta a spat, elektricka by mohla byt velmi atraktivna, keby:

1. Sa neuvazovalo len s radialnymi smermi (vo viacerych mestach existuju aj okruhy, ktore radialy prepajaju)
2. Sa u nas netocilo len o cestnych tuneloch, ale aj povedzme elektrickovych, ci vlakovych.

Mam predstavu dvoch okruhov. Ten prvy by bol tzv. "mensi" a na dost dlhu dobu by postacoval. Uz teraz je ho treba, ale kym tu budu taki ako Nesrovnal basnit o zabitych projektoch typu Filialka, tak nehrozi.
Nakolko v UGD je zakomponovana aj myslienka tangenty Riazanska - Tomasikova - Prievoz, tato tangenta by sa mohla stat prave castou maleho okruhu. Klucovym by vsak bol tunel popod vybezok karpat, ktory by mal aj podzemne zastavky (nemuseli by byt tak blizko, ako bezne).

V podstate od Riazanskej by trat presla spolu s radialou k Pionierskej, kde by odbocila smerom k zeleznicnej trati. Tunel by viedol popod tuto trat na Kolibu, kde by bola jedna podzemna zastavka (prestup na trolejbus). Trat by pokracovala smerom na Kramare, kde by bola zastavka druha. Vyustenie tunela by bolo mozne urobit bud v zelenom pase pri CVTI pred odbockou k Zeleznej Studnicke alebo este pred Patronkou. Trat by zas pokracovala kusok k Patronke (spolu s fiktivnou radialou) a dalej Mlynskou Dolinou k prestupnemu uzlu Botanicka. Tu by chvilu pokracovala subezne s KV radialou po nabrezi. Priblizne v mieste tesne za tunelom by odbocila na svoje vlastne mostne teleso. Triangel by sa mohol prebudovat tak, aby sa dalo dostat z tohto telesa aj do existujuceho tunela a spat. Na Petrzalskej strane by sa trat pripojila k Viedenskej ceste, pokracovala po Rusovskej Ceste, Kopcianskej, Bratskej, Pajstunskej, kde by zakratko odbocila na svoje vlastne teleso (smerom na sever od Kutlikovej, prestup na Petrzalsku radialu), ponad nu smerom k Mamateyovej (pozdlz parku, prestup na autobusy), kus po Dolnozemskej ceste, po vlastnom telese v blizkosti Pristavneho mosta (s pripadnou moznostou vyuzivania zeleznicnej trate, co samozrejme skryva mnoho problemov, okrem ineho s rozchodom, trakcnou napajacou sustavou a zabezpecenim), az na Bajkalsku, kde by sa pridala k planovanej Prievozskej radiale. Zaviselo by od tejto radialy, ake by mala dalsie trasovanie, ale napokon by sa napojila na Tomasikovu (Kastielsku) a teda na planovanu tangentu.

Tento maly okruh by mohol byt casom doplneny o samostatnu tangentu veducu po Bajkalskej (rezerva tam na to na vacsine trasy je - niekde v strede, inde na kraji, pricom jedno problematicke miesto je krizovatka Bajkalska x Prievozska) az po Vajnorsku a ak by vznikla mimourovnova krizovatka Racianska x Pionierska x Jarosova x Kukucinova (ak by sa robili elektrickove odbocky, zrejme by bola nevyhnutna), potom az k Racianskej radiale, kde by sa spojila s radialou samotnou, ale aj k vlastnemu okruhu.

Vacsi okruh asi este poriadne dlhu dobu (50 rokov) nebude treba, spajal by take miesta ako Zabi majer / Rendez, Galvaniho, Podunajske Biskupice, najjuznejsie casti Petrzalky, DNV, Bory, Marianku / Zahorsku Bystricu, nove stvrte medzi Racou a Svatym Jurom, ci Vajnory. Taky okruh by aj tak bolo uz vyrazne lepsie riesit nejakym rychlejsim dopravnym prostriedkom a redsim umiestnenim zastavok. Ponuka sa vlak alebo nejake kvazi metro, co bude naozaj dolezite az vtedy, ked mesto bude mat cca. 2 miliony obyvatelov (co mozno aj nikdy nenastane).

Mensi okruh by urychloval cestovanie MHD v smeroch, ktore su dnes neskutocnym utrpenim. Okrem toho by umoznil velku flexibilitu v pripade potreby odklonenia dopravy, ked sa nieco udeje na ktorejkolvek z radial.
Mnohi tu spominali napriklad Trasy zapad - Vrakuna, Petrzalka - Dubravka, Nove Mesto - zapad. Tradicne najvacsia "radost" je cestovat na trase Dubravka - Raca, pricom mnoho ludi cestuje tymto smerom. Ked sa "nosny system" MHD musi trepat cez uzke uzemie v okoli Dunaja, musi prejst neefektivne dlhu trasu. Navyse, ak raz postavia cestny tunel pod Karpatmi, zasa mnoho cestujucich z MHD ubudne, pretoze autom to bude mat omnoho jednoduchsie. Navrhovany tunel obchvatu je vsak uz daleko pre MHD.
V ramci planovania metra bol navrhovany takyto okruh (aj ked bol mensi). V dnesnej dobe je uz vsak zaujimave, ak by mal trochu vacsi zaber a krizoval vsetky elektrickove radialy a idealne aj niekolko taziskovych tras trolejbusov, ci autobusov.

Zastavky: Botanicka zahrada (trat bude viest viac smerom k tejto zastavke, zaustena bude prinajhorsom aj z kratkeho tunela tak, aby elektricka mohla pokracovat smerom do mesta, pripadne by sa uplne vynechala Botanicka zahrada ako zastavka a prestup by bol vyrieseny na Lafranconi), Lafranconi, PKO, (Chatam Sofer), Viedenska Cesta (sem by boli privedene autobusy), Zaporozska, ZST Petrzalka, Zavod Matador, Kopcany - Sidlisko, Jiraskova, Tupolevova, Stred (aktualne navrhovana zastavka na radiale by sa posunula blizsie smerom na sever), Romanova, Bradacova, Stary Haj, Starohajska, Mamateyova (Bulikova), Ekonomicka Univerzita, Lucna, Pristavny Most, ?, ?, ?, ?..., Gagarinova, Nevadzova, Ruzinovska, Maximiliana Hella (VD Usvit - iba jedna z nich), Haburska, Trnavska, Slovenska Sporitelna, ZST Nove Mesto, Zatisie, Polus City Center (poloha zastavky by sa musela zmenit), Halkova, Riazanska (opat zmenit polohu zastavky), Pionierska, Kyjevska, Koliba (podzemna), Nemocnica Kramare (podzemna), Vojenska nemocnica (podzemna - alternativou je vyriesit nejaky zaujimavy prestup aj so zakomponovanim zeleznicnej zast. Zelezna Studnicka), Patronka, Mlynska Dolina - Kaufland, Zoologicka Zahrada a zasa Botanicka zahrada, resp. Lafranconi.

Tam, kde by to smerove pomery trate a vplyv na okolitu premavku umoznovali, by bola rychlost az 65 km/h, v tuneli pokojne aj 80 km/h a viac (samozrejme pocitam s tym, ze by sa na tento okruh zakupili nove vozidla).

Tolko moja utopia a teraz mozete minuskovat .