Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Mna zaujimaju aj CD media aj ked to s MHD nesuvisi...
Ja osobne mam Sony 32x/12x/8x. Narozdiel od novych shitov sice nie je moc rychla, ale zato co sa napali v nej nemaju problem precitat aj stare CDROMky. Na citanie mam tiez starucku Toshibu 40x, ktora zatial nema problemy. Overburning normalne podporuje.
Inak co sa medii tyka, tak som si kupil uz davno v Tescu 50ks medii "Precision" a som s nimi spokojny. Poruchovost zatial 0%

Hm, no chcel som napisat, ze bud to musis vyskusat, alebo si niekde na inete najst, ci to tvoja napalovacka zvlada. To je asi viacmenej jasne. Sorry za zlu stylizaciu

No toto je otazka, na ktoru ti nedokazem odpovedat. Bud si musis najst niekde na inete, ci tvoja napalovacka (vacsinou je to zalezitost firmwaru) vobec dokaze 90 a 99 min media palit. Tie sa totizto spravidla palia overburningom (ich deklarovana kapacita je, ako inak 79 minut a kusok) a niektore starsie napalovacky proste tak vyrazny overburning jednoducho neunesu.

Osobne si vsak myslim, ze tym 90 a 99 minutovym mediam by som sa, pokial by ich pouzitie nebolo absolutne nevyhnutne, radsej vyhol. Prvy dovod je uplne logicky. Ta obrovska kapacita je, prirodzene, dosahovana porusovanim CD-R specifikacii (podstatne "zhustenie" spiraly pre-groovu), a teda by som povedal, ze su omnoho viac nachylne na vyskyt neopravitelnych chyb v pripade mechanickeho poskodenia. No a dalej tie media vyrabaju takmer vzdy firmy, o ktorych som este nikdy v zivote vobec nepocul a ohladne ich kvality by som teda bol velmi skepticky, alebo su to firmy, s ktorych vyrobkami mam vylozene zle skusenosti. Mozem sa javit ako exot, ale napriklad audio CD na svojej starej Plextorke napalujem spravidla len 4x, pripadne 8x -- samozrejme, ze ta mechanika zvlada aj viac --, a to pokial mozno na media Taiyo Yuden, ktorych kvalitu mi uz okrem vlastnej dobrej skusenosti potvrdilo aj mnoho internetovych a inych zdrojov. Na temu CD-R media by som sa zase mohol na technickej schodze rozrecnit ja, ale nepredpokladam, ze by to niekoho zaujimalo

Pjekne. Niekedy si to mrknem, ked sa budem v robote nudit

btw. ked si taky expert na CD, ako je to s tymi 90min a 99min. zaujimalo by ma, ako to psychicky prijme starsia, ale kvalitna napalovacka a CDROMka

No problem je presne v tom, ze ked cita prehravac audio CD, takmer nikdy nedostane spat presne ten signal, ktory bol na disk zaznamenany. Co sa tyka technickych detailov, asi kazda dobra stranka odporuca knizku "Principles of Digial Audio" (http://www.music.miami.edu/faculty/mue/pohlmann/pda.html), ktoru som ale v elektronickej forme neobjavil a zas az tak velmi sa mi to studovat nechcelo, aby som si ju objednaval vo forme papierovej. "U nas" vysla knizka T. Salava a kol. - Prehravace cislicovych zvukových desek systému CD, tusim niekedy v roku 1991. Samotny Red Book standrad sa zadarmo na Internete ziskat neda, IEC norma z neho volne vychadzajuca tiez nie, ECMA norma popisujuca CD-ROM sa zase CDDA az tolko nevenuje. V poslednom case sa ale objavila seria relativne dobrych clankov na cdr.cz, aj ked sa nevenuju specialne problematike audio diskov -- ak si chces precitat, tu su:
http://www.cdr.cz/a/clanky/clanek/5872
http://www.cdr.cz/a/clanky/clanek/5884
http://www.cdr.cz/a/clanky/clanek/6009
http://www.cdr.cz/a/clanky/clanek/6075
http://www.cdr.cz/a/clanky/clanek/6085
http://www.cdr.cz/a/clanky/clanek/6190
http://www.cdr.cz/a/clanky/clanek/6236

Tomek ma na starosti iba busy. Trolejbusy ani neviem kto.

Re #20492 Zdenko: Koncom oktobra alebo novembra.

Zaujímavé, ja tu predostieram, čo hovoria slovenské predpisy a niekto, namiesto toho, aby sa ma zastal a potvrdil to, mi bude do toho krafrať a tvrdiť, že ja to tu sabotujem a tvrdím nejaké železničiarske spôsoby á la "Nikdy sa to tak nerobilo." Tak poprvé, nikdy som nič také nepovedal a podruhé, mám pocit, že si jednoducho voči mne iba zaujatý.

Ja som tvrdil (a budem tvrdiť aj tera), že si treba najprv preštudovať a poznať pomery, prevádzku a danú problematiku a až potom sa púšťať do ich zmien. Len toľko.

Čo som si vymyslel? Ja som reagoval na príspevok od "J". Mám pocit, že ani nevieš, na čo si v mojom príspevku reagoval. Ani sa nečudujem, keď si čítaš (lepšie povedané prelietavaš) príspevky spred mesiaca dozadu.

Co to je este ako maly? Ved predsa dojazdili v 1997. To je ako vcera, nie ?

Podobne, ako ty som v mnohych ohladoch rad, ze 21Tr nebude v hrobustove. Ono totiz minimalne sa zabrani tomu, aby na tom jazdili *****i. Pokial to daju na dajaku pokludnejsiu linku, ako napr. 206, tak super.

Komplexu na Trnavke ale robi zle meno UDJD, Tramvaje a 2.DPA

Do takychto detailov som to nikdy neskumal. Sice som vedel, ze tam nenisu bohvieake CRC, ale intepolacia chyby? V konecnom dosledku moze zapricinit iba ubytok na vyskach, nie? Potom moze ist cela Nyquistova teorema do riti, pretoze fmax nebude fs/2, ale menej.

Andy> Trnavka je proste numero uno! To je iste. Inak mam taku jednu prakticku: Tomek sefuje len busom, alebo aj T-Busom? Podla mna je to asi najlepsi veduci, co tu mame...

all> ak by ste nemali nic proti, tak aj ja by som sa pridal na tu technicku session. Lebo ja mam tiez dost problemy s elektrickou vybavou elektricky alebo T-Busu. Uz len hodit daky cas. Najlepsie by bol piatok podvecer, alebo sobota.

S tym typom vozidla to bol preklep.

Skoda Sanosy boli velmi dobre trolejbusy. Este ako maly som sa v nich vozil. Mal som ich rad.

Kedy by mala prst prvA 21Tr-ka?

Aby som ta poopravil neide o typ "Tr15", ale "14Tr". Prvy maly predny digitalny transparent a "teplomer" bol na 6241, to bolo niekedy na jar. Odvtedy ich namontovali ete dalsich 6(bolo to koncom augusta a zaciatkom septembra). Takze je ich spolu 7. V tomto roku bolo planovanych asi 25 takych transparentov, no uvidime, co prinesu financie... A ako si mnohi asi aj vsimli, tieto transparenty sa montuju iba do vozidiel vozovne Trnavka, pretoze na Hrobonovej to blokuje isty vplyvny clovek, vdaka ktoremu nie je zrekonstruovana 9Trka a skoro boli zosrotovane Sanosy. Tym si vozovna Trnavka zasluzi pochvalu Este stastie, ze ta 21Trka nedojde na Hrobonovu, este by jej ten clovek vymontoval BUSE a predal ho aj so Sanosmi za korunu nejakym bezdomovcom

Inac velmi sa mi paci ten napad s postupnym zavadzanim tych BUSE transparentov na trolejbusoch typu Skoda Tr15. Dokonca este pred dvoma tyzdnami som sa chcel spytat, ci tieto spominane transparenty nebudu aj na tychto trolejbusoch, kedze na trolejbusoch typu Skoda 15TrM uz take transparenty su. Vyzera to predsalen krajsie.

P.S.: Asi mam nejake vestecke schopnosti, co sa tyka tych transparentov na Skodach 15Tr.

To bol digitálny rekordér od tuším RCA, v časoch keď ešte CD nebolo...
I.

Videl som ju pri botanickej zahrade.

No, nielen D/A prevodníka, aj mechaniky. Čím viac informácií mechanika vyrazí z média, tým menej informácií musí oprava chýb aproximovať. A rozdiel medzi mechanikou PHILIPS (klasickoum s otočným ramienkom) a mechanikou SONY (prípadne novou PHILIPS) je registrovateľný okamžite, aj bez mrazenia.
No a potom je samozrejme dôležitý aj D/A prevodník, aj digitálny filter, aj NF obvody za prevodníkom...
Ale farbením hrán (alebo dokonce ich brúsením pod 45° uhlom) CD rozhodne nič nezískame.
I.

LOL, to Kraut vážne robí? Tie jeho káble vzhľadom na použité materiály a zahraničnú konkurenciu v danej oblasti až tak predražene nevyznievajú, otázne je, či tá obrovská cena dokáže niečomu prispieť. Obzvlášť dobre som sa bavil, keď som tuším v katalógu Krautwire svojho času naďabil na odstavec, kde si Kraut vzájomne odporoval. Jednalo sa o niečo v tom zmysle, že ideálny kábel je (logicky) žiaden kábel. Pár viet na to ale písal, že pre ňho sú vždy prvoradé posluchové testy a nie výsledky meraní. Je mi jasné, že meraním sa možno nedá o kábli povedať úplne všetko, ale predsalen si tie dve vety odporujú.

Inač to som sa možno nedostatočne vyjadril, ale ja tiež nie som žiaden vinylolampofil a preferujem monitorovo-neutrálny zvuk. To bolo čo za čudný záznam, keď tam bola 14-bitová kvantizácia? Či to tak bolo práve naschvál, aby akože ukázali "aha, je to ešte o 2-bity horšie než CD, a aj tak nepočujete rozdiel"? Ja si dovolím tvrdiť, že pri priamom porovnávaní anonymnou metódou sa dá rozlíšiť 16/44,1 CDDA a 24/96, prípadne 24/192 DVD-A (samozrejme, pokiaľ bol primárny záznam robený 24/96 alebo 24/192). So živým orchestrom som to ale nikdy nemal šancu porovnávať. Každopádne heslá analógofilov typu "Co Bůh spojil, člověk nerozděluj." mi pripadali vždy veľmi humorné.

Re #20473 Spectre: No v tom prípade som mal namysli hi-fi high-end zosilňovače, keďže mám pocit, že audiofilovia konečne začínajú dostávať rozum a pred rôznymi okultistickými praktikami na zlepšovanie zvuku preferujú čistú učelnosť konštrukcie.

Re #20483 Spectre: Žiaľ, toto nie je celkom pravda. Ideálne by tak digitálny audio záznam mal fungovať, popravde tak však skutočne funguje až DVD-A a SACD, čo sú vlastne dátove disky s UDF filesystémom. CDDA nie. Prečo? No lebo nejaká múdra hlava v konzorciu Sony/Philips si povedala, že interpolovanie tých nízkoúrovňových chýb, ktoré vznikajú pri čítaní úplne každého CD už z princípu, nebude nikomu vadiť, pokiaľ CD nebude skutočne počutelne preskakovať -- to je taký istý nezmysel, ako keby tvrdili, že pokiaľ ti páska alebo platňa hrá, tak hrá stále dobe, bez ohľadu na jej fyzické poškodenie a tým pádom degradáciu uchovaného signálu --, a tak prídavné opravné kódy vymenili za úplne zbytočnú schopnosť uchovať na CD 74 minút hudby, ktorá sa aj tak používa len zriedka. U dátových CD si už žiadne interpolovanie nemohli dovoliť, a tak cca 30 % kapacity CD záznamu zaberajú redudantné informácie, ktorých účelom je to, aby si dátove CD nedokázal prečítať už len vtedy, keď ho fakt neskutočným spôsobom fyzicky poškodíš. Keby toto isté spravili aj u CDDA, vskutku by záležalo len na kvalite D/A prevodníkov a operačných zosíkov na výstupoch. Takto však dostali priestor rôzni okultisti typu Krauta a firmy, ktoré predávajú CD transporty za státisíce korún...

Ináč sa ospravedlňujem za hustý off-topic. A dúfam, že keď sa nejaká technicko-vzdelávacia schôdza bude robiť, budete v dostatočnom predstihu informovať, rád sa zúčastním.