Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Keby si rozporoval nezmyselnú VÝŠKU poplatku, tak by som mohol aj súhlasiť. Ale rozporovať poplatok ako taký? Primiešať do toho červenú naftu, zdroj daňových únikov? Si spočítaj, akú časť nákladov tvoria v osobnej doprave tie vražedné poplatky.
Tá tvoja argumentácia, to nie je nič racionálne a podložené, to sú len emócie typu "vlak je lepší ako autobus", "ubližujú železnici" a podobne.

Fakt som neopisoval ?.

A čo obyvatelia v regiónoch, kde vlaky ani nechodili?

Zase raz sa výnimočne zhodneme.

Idiot.

Zatiaľ čo nastúpiť v Dobšinej na autobus priamo v hornej časti by nebolo v poriadku?

Tipnem si. Služba pripadla práve tomu jednému vodičovi, ktorý robí tam-tie spoje.

ved prave ? ale ta spravna co to vedie a dovolila, aby boli dielne v takom stave v akom su

Ak si pozries casy, tak to tak vyzera.

ahaaa, čiže v tie dni keď pôjdu iba tri spoje bude na tej trase jazdiť iba jedno vozidlo a v dni keď je spojov šesť, tak budú nasadené dve vozidlá?

Z toho CP je dost evidentne ako boli vytipovane: Ako vysiel obeh. Kazdopadne je to tragedia, ale tak cely SL ide dole vodou.

Hin sa pokáže, budeme uvidieť. Ono by úplne postačovalo, keby padla jedna.

tak to som zvedavy ci v dielnach budu padat hlavy.

92/12*2825, Vrančovičova smer VW, požiar vozidla. Tentoraz definitívne. Vraj už nie čo hasiť...

Samozrejme, súhlasím. Budem však reagovať len na tzv. poplatok za použitie železničnej dopravnej cesty, ktorý generoval stratu na tratiach v závislosti od dĺžky lokálnej trate a počtu vlakových kilometrov. Tento poplatok je nezmyselný a po zrušení tzv. "červenej nafty", z ktorej sa platila nižšia spotrebná daň pre poľnohospodársky sektor a železnice mal byť prehodnotený, resp. zrušený pre niektoré trate. Ministerstvo dopravy tento problém zrejme nemá záujem riešiť, asi nie je schopné nájsť iné relevantné kritériá než tie, ktoré sú na železniciach roky zaužívané. Žiaľ, strata, ktorú generoval tento poplatok za použitie železničnej dopravnej cesty viedol k postupnej redukcii osobných vlakov, čo malo za následok odliv cestujúcich a generovanie ďalšej straty. To viedlo k postupnému zastaveniu železničnej osobnej dopravy na viacerých tratiach.

Vie mi niekto prezradiť na základe čoho boli vytipované cez Vianoce, na Silvestra a Nový rok spoje práve v tých časoch? http://www.eurolines.sk/fileadmin/user_upload/cestovne_poriadky/mal_new/wien_sviatky.pdf

Pokiaľ viem, vlaky medzi Bratislavou a Viedňou nebudú obmedzené a počas dňa podobne aj Blaguss.
Mimochodom ten od 8. 1. 2015 zvyšuje cestovné: http://www.blaguss.sk/pages/sk/cestovne-poriadky.php

Určite máš pravdu. Je to nespravodlivé aj voči obyvateľom iných regiónov. Ale nemyslím si, že moja petícia je sebecká, veď každý môže spustiť petíciu. Ak obyvatelia iných regiónov považujú Ficove rozhodnutie za nespravodlivé, môžu spísať petíciu a požadovať nápravu.
Ja som petíciu začal ako občan. Je to moja občianska aktivita. Prešiel som všetky mestá a obce, ktoré ležia na tratiach (165, 166, 167). Je ich asi 24. Stretol som sa s niektorými primátormi a starostami miest a obcí. Vysvetľoval som im svoje dôvody. Všetko to robím v rámci vlastného voľného času, ktorý by som mohol využiť aj inak. Platím si benzín a nabehal som už dosť kilometrov. No robím to z osobného presvedčenia, nečakám za to ani pochvalu, ani odmenu. Robím to pre tu žijúcich ľudí, pretože poznám ich problémy. Pracoval som 24 rokov v Bratislave a chodím po Slovensku. Vidím, aké markantné sú regionálne rozdiely. Každá vláda si dá do programového vyhlásenia, že bude tieto regionálne rozdiely znižovať, ale na konci vládneho obdobia sú tie rozdiely ešte väčšie. Ficove populistické rozhodnutie tieto rozdiely ešte viac prehĺbilo. A ak tu žijúci obyvatelia prídu kvôli bezplatnému cestovaniu vlakmi aj o tých pár diaľkových autobusov, verejná doprava sa pre nich stane ešte menej dostupná. Takže toto je to moje sebectvo.

ano mam. Kriminalita je vysledkom fungovania spolocnosti a tak spolocnost musi aj znasat naklady.
Smrt pacienta nesposobi to co si ty opisal.
Smrt pacienta na Slovensku dnes sposobuje v prvom rade hrozna zivotosprava slovenskeho obyvatelstva.
Smrt pacienta sposobi nezaujem zdravotnickeho personalu, ktori uz sa nemoze ani len vyhovarat na nizke platy.
Vybavenie nasich nemocnic nie je v stave, ze by kvoli tomu u nas pacienti umierali. Dnes su ako pristroje, tak aj lieky. Problem je, ze stat dovoluje kupovat zdravotnicky material bez financneho krytia.

Trest smrti je trest definitivny a neodvolatelny. Sanca, ze zabijes nevinneho, nech je akokolvek mala ci miziva stale je, je najsilnejsim a jednoznacnym argumentom proti trestu smrti.
Dalsim argumentom je, ze trest smrti nie je vychovnym trestom, ale odplatou, statom riadenou vrazdou a vystrahou pre ostatnych.

sak ved nech ziadaju od zupana, prispevky. Hadam tolko od zamestnancov po tych 20% z vyplaty postupne vyberu.