Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Ja som v tom prvom prípade hovoril o dlhoročnom riaditeľovi DP v šariškej metropole. ? V druhom o domácom DP, ale nepredpokladám, že návrh by prišiel od novodosadeného politického nominanta. Taký prišli s inými "zlepšovákmi".

Stále sa zaoberáš zbytočnosťami?
1. Výkony možné obmedziť je, nakoľko presný výkon sa rieši každoročne dodatkom. Otázne, prečo by sa mal výkon redukovať, keď ho možno použiť tam, kde je treba.
2. Kde by vlaková doprava stála ľudí menej? Však dnešný stav je taký, že ceny sú plus mínus na rovnakej úrovni, pri vzdialenostiach nad 35 km je dokonca bus už výrazne lacnejší.
3. Zmluvu možno zrušiť na základe podmienok, za ktorých bola dohodnutá. Načo by bol dobrý zákon, ktorý by dovoľoval zmluvy len tak rušiť (ak sa jednej zo strán nepáč), to by už žiadne zmluvy ani exitovať nemuseli.
4. Zmluvu netreba uzatvárať na x rokov, možno hoc aj na pol roka... Avšak legislatíva káže, že ak je výkon na istý objem (teraz presné číslo neviem), alebo úhrada nad 2 mil. € musí sa na dopravcu vyhlásiť verejné obstarávanie s minimálne ročným predstihom. Takže dosť pochybujem, že by boli podpisované len ročné zmluvy.

A teraz mi povedz, ako by si prestavoval také zmluvy na dva roky.... Stále by bežalo nejaké obstarávanie? A to už ani nehovorím o výhodnosti pre dopravcu, ktorý by pri takej zmluve nemal záujem ani vozidlový park obnovovať, keďže už ďalší rok by mu mohli byť k ničomu.

http://www.youtube.com/watch?v=H_niUuNyeJM
Lajky a Komenty prosím na Youtube ?

Momentálne riešim tak trochu problematiku BID a regionálnych vlakových tratí vs. zmluvy VÚC so SADkami. Zmluva BSK so SL je do roku 2017. Tak sa pýtam, že či tú zmluvu, resp. zazmluvnené výkony nie je možné obmedziť v prospech vlakovej dopravy v rámci kraja, ktorá by stála ľudí menej. Resp. či neexistujú zákony, ktoré umožňujú zmluvu zrušiť bez toho aby bol VÚC penalizovaný, ak zmluva bráni v rozvoji efektívnej dopravnej obslužnosti. Nie je podľa mňa normálne aby sa robili zmluvy na x rokov dopredu a potom sme to trpeli a malo to na chrbte ako bremeno aj nové vedenie VÚC, ktoré to musí iba prečkať. Ideálny stav by bol, keby bolo obmedzenie zmlúv na obdobie max. 2 roky. V TSK to funguje údajne tak, že sú podpisované 1 ročné zmluvy a tie sa predlžujú na každý kalendárny rok.

Najprv by si ale mesto muselo uvedomiť, že takých ľudí potrebuje. V súčasnosti totiž "pivu, futbalu a doprave rozumie každý".

Nie sú tam len dočasne. Treba vydržať.

Nuž ak hovoríš o novopečených politicky dosadených predstaviteľoch DP, ktorých tam pretlačilo politické vedenie mesta, tak áno. Ale ja som písal o inom a myslím, že to dobre vieš.

Zdravim,
vždy ked som otvoril kartu nejakého vozidla, tak sa mi zobrazili informácie o nom a pod tým boli fotky, a tie fotky už sú tam neni Vie niekto prečo? dakujem

presne takže ak sa ti nepáči sa nepridávaj ?

Ahojky, chces aby si bola chytra, aby ta ludia mali radi a aby si robila nieco uzitocne? Ak ano, chod do skoly, studuj, potom si najdi pracu, pracuj a nespamuj tu kravinami ale zarob si na ne!

Hug0: Nexpertujeme, diskutujeme o opravách 08/6 ?

aGo201: ?

AHOJKY.NECHCEM.

múdro napísané ☺ a ešte k tomu 6241 ? a je celý zoznam...

AHOJKY.CHCEŠ SUPER VÁNOCE?? NEOMEZENÉ PENÍZE PRO KAŽDÉHO ZA ÚČAST A SUPER VÝHRA DO INDIE ZDE . . . http://soutez.mydeals.cz/?invation=92ca42e78417eb1d1b922e04fce168df

6250 mal rozšírenú strednú prehliadku (RSP) na Trnávke ?

Zas expertuješ čo má byť v premávke a čo nie ?

6234 je šerbel na n-tú, nemá čo robiť v premávke. 6250 nemal náhodou VP?

Peter6607 a aGo201: Tak si to zrekapitulujme šecko, ako tie opravy na 08/6:
6229 - MP
6230 - lak+interiér
6232 - lak
6233 - vyradenie
6234 - hovno, iba lak dosť dávno
6236 - lak na pravej strane
6238 - lak
6244 - hovno, iba lak dosť dávno
6250 - RSP
6251 - vyradená, iMHD ju má veselo v premávke, je vyrabovaná na tráve vo vozovni Jurajov Dvor
6252 - lak
6253 - SP
6254 - motor + potom vyradenie
6255 - VP