Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Len pre ujasnenie, ja (pokial ide o Mko) nekritizujem radovych pracovnikov v DPB, viem ze je tam mnoho odbornikov, ktori maju zaujem na dobrom fungovani. Co kritizujem je system, ktory funguje v celej MHD ci uz zo strany mesta, alebo DPB ako jeho dcery.

Jedine veci, ktore su DPB-total-fail je, ze:
a) Nevykonali dopravu, ktoru si mesto objednalo (L37 - ja len chcem aby bol dodrzany mestom objednany pocet vozokm, nechcem ZIADEN NARAST na tejto linke)

b) Oznamovali ze bude takto 10 minut ked MUSELI vediet ze nebude.

Samozrejme, ze vynechavaju. A nevadi mi to ak je to z dovodu niecoho neocakvaneho. Pri ocakavanych udalostiach ma DPB spravit vsetko preto, aby bola vykonana doprava podla cestovneho poriadku. Este raz: JE TO JEHO ZAKONNA POVINNOST!

Markiza nemala dovod si tu dopravu zaplatit dobrovolne, nie je to jej zaujem, ludi ma dost tak ci tak.

Samozrejme. Ale potom zrusme dopravu do kin a vyzadujme od kazdeho aby preukazal ze ide za jednym z tychto ucelov.

Verejny zaujem je imho aj to aby neboli zapchy.

Dobre, tak preco DPB vozi ludi do nakupnych centier? Ja by som k Polusu dal jednu elektricku kazdych 12 minut, vsak to obyvatelom musi stacit

Jak ze to nie je pravda ? A co ked nebola v plnom rozsahu ? Nevynechavaju snad spoje kazdy den alebo sa nevies pozriet do dispecerskeho fora ?
Moc ma to mrzi, ale tak si sa do toho zaplietol, ze absolutne stracas sudnost. Na kery momot by si niekto zabezpecoval dopravu v mieste, kde ma desiatky liniek na desiatky smerov kde sa aj tisicky navstevnikov prejavia v znesitelnom a zvladnutelnom naraste mi vysvetlis ? Lenze ak niekto organizuje akciu niekde v pierdoli s jednou cestou, jednou linkou a 20 minutovym intervalom, tak by mu mohlo byt jasne, ze je v prvom rade v jeho zaujme, aby si zabezpecil adekvatnu formu dopravy. Ak sa tak nestalo, tak tomu, kto je zodpovedny za podobnu situaciu by som neumoznil ani suflik si vypratat. Tu uz vyse dvoch desatroci nefunguje socializmus, takze takym ako mam akciu - zabezpecte mi dopravu, lebo ti, ktori si podobne organizuju v meste maju zabezpecenu, mozes obstastnit tak akurat Kim-Jong-ila.

Doprava vo verejnom záujme, ktorú objednávateľ musí zabezpečiť je doprava do škôl, zamestnania, lekárovi, na úrady. Zvyšok je skôr na dobrej vôli a finančných možnostiach samosprávy.

a ja to vidim tak, ze bod cislo 1 nie je dovod kritizovat, kedze mi nie je zname, ze si markiza zaplatila za dopravu. Co sa tyka bodu 2 tu mas pravdu.

ukaz mi prstom na mape BA, kde je jedina budova kina a na vokol par rodinnych domov

Kino je VSADE sucastou nakupneho centra alebo sa nachadza v oblasti, kde nie je LEN kino ale aj ine budovy ako panelaky, ine obchody, skoly, urady atd.

Prosto nehladaj dovod obvinit DPB, ked NIE JE! Ci mi chces povedat, ze napriklad do takej Eurovea by mala jazdit linka E stale, lebo "co ak bude akcia" ? Tu si jednoznacne markiza MALA objednat posilovu dopravu a necakat charitu od mesta. Ani z koncertov nejazdia posilove spoje DPB lebo by to chcel DPB ale preto, ze si organizator za to zaplati!

Ak to sedi tak nemam slov. Vlastne sa DPB pripravil o peniaze.

"Voci tomuto mam vsak zasadne vyhrady. Mesto je povinne zabezpecit dopravu iba vo verejnom zaujme. Jednorazova komercna akcia urcite nie je verejny zaujem." - ZASADNE nesuhlasim. JE VEREJNY ZAUJEM aby ludia pouzivali MHD a nie IAD. Navyse nevidim dovod aby doprava na DOD nebola verejny zaujem a doprava napr. do kina nim bola.

"Markiza si objednala posilovu dopravu v urcitom objeme, ktory sa ale ukazal byt nedostatocny. A ty za to vinis DPB ?" - Vinim mesto a jeho dcersku firmu za to ze funguju na zlom systeme. Viem, ze pracovnici DPB, ktori maju na starosti organizaciu su obmedzovani tym co mesto objedna. Na druhej strane, mesto objdenalo nejaky pocet kilometrov na linke 37 a ten mohli vykonat.

"Ale veď DPB zabezpečoval dopravu objednanú mestom, takže zabezpečená bola" - To nie je pravda. Nebola zabezpecena v plnom rozsahu, spoje vynechavali a kilometrov bolo menej.

Nevidim dovod preco by organizator jednej akcie si objednavat dopravu musel a organizator druhej akcie nie.

Ked tie tri veci uplne suvisia

Len sa mi to zdá alebo v BA si robí DBP čo chce? Nie je potrebné náhodou pri akýchkoľvek škrtoch v CP súhla sobjednávateľa dopravy vo verejnom záujme? Asi až teraz sa na to rpišlo, doteraz to asi fungovalo na zavolanie ?

Z DPB.

napr. na Deň polície si zelenáči objednali na zvoz do Rače busy Slovak linesu. bránil niekto mrkvíze spraviť to isté?

Tak teraz možno trepnem blbosť, ale skúsim vypočítať cca náklady DPB na vykonanie jedného spoja linky M pri podľa mňa najvyšších možných nákladoch: dĺžka polkola je 14 km. Spotreba kĺbaku vzhľadom na zápchu nech by bola 60 litrov/100 km (pravdepodobne prehnané), nafta môže stať cca 1,2 €/ liter. Cena práce na vodiča pravdepodobne viac ako 5-6€/hodina nebude. Vzhľadom na zápchu dajme tomu, že vodič robil jedno polkolo priemerne 1 hodinu. Amortizácia, olej a pod. náklady na jeden spoj sú pravdepodobne zanedbateľné, resp. o nich nemám šajn, takže ich neuvádzam. Takže cena 1 spoja: 6€+8,4 € cena nafty, t. j. náklad na 1 spoj je cca 14,40 €. Základný lístok stojí 0,70€. Teda v jednom vozidle s kapacitou cca 150 miest musí byť cca 21 plne platiacich cestujúcich, aby sa náklad rovnal výnosu. Je to nereálne číslo? Keďže tam necestovalo veľa geriatrie a TV M je v druhom pásme, podľa mňa nemusí byť. Nehovoriac o tom, že v prípade nepreplňovania vozov, by sa mohla vykonávať prepravná kontrola a to by boli tie výnosy zas o inom. Samozrejme, že ráno by pravdepodobne zo ZB skoro nik necestoval a poobede zas tam, ale to už sa mi zas do detailov celé rátať nechce.
Ak mám zlú predstavu o týchto veciach, budem rád, ak ma poučíte.

ono tam bude aj faktor Bratislava. Často alternatíva neexistuje. Ak sa dá takmer všade dostať tromi cestami, sú zahltené všetky tri denno denne - ráno von, poobede dnu. Jeden z mnohých dôvodov, prečo tu posledné roky nežijem a ak sa stalo, že som tu pár mesiacov pobudol, prácu som si našiel v okrajovej časti, aby som sa vyhol letným potným kúpeľom. A nemyslím, že by to bola až tak smola alebo blbosť - to je dlhé roky nedostatočne riešená situácia všetkých druhov dopravy.

s tvojim príspevkom súhlasím, ale má jednu logickú chybu : tie problémy neboli nepredvídateľné ? všetci to vedeli.

Keď sa na ceste stane dopravná nehoda a ostane tam visieť spoj, ktorý zároveň mešká na ďalších zastávkach, tak je to nepredvídateľné.

Keď cestu uzavrú a vopred to avizujú a DPB tam napriek tomu pošle vozidlá (každý deň počas uzávierky), už to je pre mňa chyba DPB.

To máš tak, keď ideš IAD cez Prístavný most na Vianoce a stane sa tam nehoda, tak je to smola. Keď tam ideš v piatok okolo 15:00 a stojíš 2h v zápche, nie je to smola ale je to tvoja blbosť...

samozrejme, že bol, ako nebol ? Nevypravil snáď vozidlá ? To isté - nepredvídateľná udalosť - čo v prípadoch, kedy dôjde k výpadku spojov z iných dôvodov - porucha vozidla, dopravná nehoda a pod. - nikto nenarieka, že DPB nebol pripravený, ale keď sa do spojov snaží v jednom momente narvať miliarda ľudí tak to už je jasná nepripravenosť. Choďte už do hája s touto argumentáciou. ?