Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.
Reakcia na: Petto #172557:
& Re #172556 Peter6607: Jázukriste, ja sa stanem veriacim asi kvôli vám. Nechcete rovno poskupovať tie Sanosy a tie zaradiť do premávky ? Ako môže človek pohybujúci sa okolo trolejbusov nielen kvalitatívne porovnávať, ale hlavne uprednostňovať o niekoľko generácii staršiu koncepciu ? Však ja netvrdím, že je tá 31 Tr zázrak a že som nadšený nákupnou politikou DPB, ale však majme rozum predsa - nové NP vozy s modernou výzbrojou a koncepciou predčia v mnohých ohľadoch 20 ročné vozidlá - či aj to chcete nebodaj popierať ? ?
Reakcia na: PetoMHD #172553:
Ci potiahneme 208 ci 210,aj tak to bude hlupost. Kto s tym bude cestovat? Cestujuci z 41ky nebudu mat velmi dovod, jedine ak by sa urobila ta skratena 41 z Hrobonky na Safranovu(Budkovu) hoc aj riesena okruhovo.
Reakcia na: MatejBA #172541:
prepáč, nechal som sa uniesť. Môžem ti priniesť kvety? 🙂
Reakcia na: Peter6607 #172552:
30Tr co sa tyka akustiky , to sa este da zniest, ale ulickaaaaa !!! ved v tom sa neda realne stat., Hoc som len cestoval v BB SkodoSoroch , malo by to byt podobne, 2. vec je prave to co spominas, ram SORov pre nosenie haraburd na streche. V Cechach to uz jazdi, trebalo by preskumat tamojsie fora, ze ako je to tam a az potom posudzovat. Inak tiez som toho nazoru,ze radsej 15 Tr ako 31 Tr aj na ukor NP. ?
Reakcia na: Sommelier #172554:
Tie rámy boli problémové aj u Sanosoch či 14Tr. Ja proti SORu nič nemám, ale celkovo mi nepríde konštrukcia SOR vhodná pre trolejbusy, ale možno len krivdím.
Reakcia na: Peter6607 #172552:
Ja som pocul zvuk 31Tr a nevidim problem.
Reakcia na: Peter6607 #172552:
samozrejme, že to bolo myslené hlavne ako vtip, avšak úprimne povedané imho by sme boli všetci ohromne prekvapení v prípade, ak by sa kúpili Hessy alebo Viseony, že ? ? Mimovchodom tie dunčovské argumenty na mňa moc neplatia - a) zvuk nie je argument a za b) nemyslím, že by záležitosť s rámami bola neriešiteľnou a hlavne už neriešenou.
Reakcia na: 810zssk #172550:
Samozrejme že vidím, aj keď rozdiel v tom, keď zavedieš novú linku s intervalom 15, 20, prípadne 30 min. a ponecháš súčasný interval už existujúcej linky, nebude veľmi veľký. Sorry, ale prevádzkové náklady nie sú zrovna moja oblasť. To radšej prenechám na iných.

Re #172551 Petto: Čo sa týka L210, výsledok by bol asi taký, že 95% cestujúcich by vystupovalo na SAV a nastupovalo na Predstaničnom nám. Linka 210 slúži na prepojenie Hl.st. a ASMN. Keď tak už radšej predĺžiť niektoré spoje L208. ?
Reakcia na: Sommelier #172525:
31Tr? To radšej nech tu jazdia 15Tr ešte jednu generáciu.
Počul si vôbec zvuky Škody SOR? Zober si ďaľšie fakty. Keď praská rám autobusom, vieš si asi domyslieť ako by to bolo u trolejbusoch ? .
Reakcia na: PetoMHD #172549:
Ja osobne to mam jedno. DPB nie, jednoduchsie je predlzit trebars tu 210 k Hrobonke, zhltne to max. 1 voz navyše (2 soferov) t.j. xxxx vzkm ročne navyše. Uplne nova linka (tebou nacrhovana) zhltne v tej trase aspon 5 vozov (10 soferov) xxxxxx vzkm rocne. Chapes ten rozdiel? aby si pochopil:
xxxx - 4ciferny pocet vzkm rocne
xxxxxx- 6ciferny pocet vzkm rocne
Reakcia na: PetoMHD #172549:
Ty nevidis rozdiel v predlzeni linky o 3,3km a zavedeni novej linky o dlzke 6,7km? 🙂
Reakcia na: Petto #172547:
Nemáš to jedno, či linku predĺžiš, alebo zavedieš novú? Viac vozov, viac vodičov a vyššie náklady budeš mať tak či tak.
Reakcia na: 810zssk #172546:
Hej bolo to myslené cez Valašskú, prípadne keď sa časom postaví, ak sa vôbec niekedy postaví trať po Brnianskej, tak prípadne tade.
Reakcia na: PetoMHD #172543:
Zaujimavy nazor, predlzovat trate ani za svet, ale vytvarat nove linky v case setrenia to už hej. ?
Reakcia na: PetoMHD #172543:
Mozno ti to uslo, ale trat sa zatial stavia len po Hrobonku. Alebo by to malo byt Vojenska nemocnica - Valasska - Hrobonova - Jelacicova? Mohlo by byt. Ale stalo by to asi vela vozov.
Reakcia na: no-ev-di #172539:
"neviem čo si za hajzla, každopádne keď ťa osobne stretnem, tak to prežiješ s doživotnými následkami iba"

Ak mas trochu rozumu, tak by si take veci nepisal. To,ze ta parodoval, povazujem za idiotske a hlavne trapne, urcite je to dakto z tohto fora, ktoremu to prislo asi vtipne - neviem.
Ved len admin vie, z ktorej IP adresy pisal ten komediant.
Reakcia na: Petto #172540:
Povazujem spojenie hlavna stanica - autobusova stanica zo SAVky za dostatocne. Aj tu sa viac ludi vyjadrilo takym smerom ze su za jej zachovanie, len aby niekoho nenapadlo zrusit danu t-bus trat. Vozit vzduch nie je potrebne a to ani medzi stanicami 🙂
Predlžovať súčasné trolejbusové linky, len kvôli tomu, že sa postaví nová trať, mi príde absolútne zbytočné. Podľa mňa sú ich súčasné trasy vyhovujúce. Ja by som skorej navrhoval zaviesť novú t-busovú linku Vojenská nemocnica - Hroboňova - Predstaničné nám. - Jelačičova, čím by sa zároveň zlepšilo spojenie multifunkčného komplexu Centrál s významnými prestupnými bodmi + presmerovať dojazdy 201 a 202 po Pražskej a problém s tým, čo bude jazdiť po novej trati jazdiť by bol vyriešený.
Reakcia na: 810zssk #172526:
Veď práve, že cca polovica vozov na 208 je krátkych a polovica dlhých, čo sa ešte zhorší v neprospech kĺbov v školskom roku. 5 na doplnenie 208 + nejaké 3 - 4 na pokrytie predĺženia (veľa toho o prevádzkových pomeroch samozrejme neviem, takže to sú čisto len dohady).
Reakcia na: no-ev-di #172539:
POCHOP TO UZ KONECNE TY JEDINY TU VYVOLAVAS HADKY NEBYT TEBA TAK S499 NEMUSI NADAVAT! TAK UZ ODTIALTO VYPADNI!

PS: iba chudak ako ty sa moze niekomu vyhrazat dozivotnymi nasledkami cez internet!

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu
Dátum a čas príspevkov

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.