Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

k bodu cislo 2. Mas pocit ze Praha ma aj primatora aj predsedu VUC? NIE. A preto je sprostost dnesny stav trojurovnovej samospravy v BA - MC, Mesto, VUC.

pravo a poriadok je mozne dosiahnut LEN silnou represiou na presadzovanie prava a poriadku, ina moznost neexistuje! a ja nie som ten hlupak co bude dobrovolne z vlastnej vole dodrziavat zakony, ked tu ziadna represia nie je (alebo je smiesna), ale to sa nevylucuje s tym, ze som zastanca prava a poriadku, a silnej represie!!! som za poriadok a zakon, ale nie som hlupak, ked je zakon beztrestne mozne porusovat pre svoj prospech, tak to robit budem a musim, inak neprezijem, to je zarazajuce, ze taketo elementarne principy fungovania spolocnosti musim vysvetlovat...

toto ucia deti na zakladnych skolach v USA, potom aj ta spolocnost vyzera uplne inak... modelovy priklad, majme spolocnost A, a spolocnost B, ktore podnikaju v rovnakej oblasti, a zakon, ktory im kaze napriklad platit statu $10 za kazdy produkt, lenze sankcia nie je ziadna, alebo je mensia ako tych $10 za vyrobok. Spolocnost A vedie slusny HLUPAK, ktory si zakonnu povinnost splni, a spolocnost B vedie clovek, ktory si zrata, ze sa mu to NEOPLATI a tak nebude platit, aj ked mu to zakon kaze, kedze ale sankcia nie je ziadna, alebo mensia ako to co usetri, tak ktora firma asi tak prezije konkurencny boj???

Toto treba slovakom vtlkat do hlavy asi dookola, ze dodrzovat zakon SA MUSI OPLATIT!!!!!!!! potom sa bude dodrzovat!

Inak na toto fórum prispievajú ľudia v rôznom veku (od Marzyho, koľko má? 10?) a rôznej špecializácie. Nie pre každého to musí byť zrejmé tak, ako pre Teba. Keďže som človek, ktorý rád vysvetľuje, hovorí od veľkého tresku a spomína hypotetické prípady, nevidím nič zlé na tom, že som to (zdôrazňujúc, že je to blbosť) spomenul. Môžem tu písať v odbornom žargóne (a aj každý iný môže), ale bol by tu babylonský jazyk. Možno by nebolo zlé pochopiť, že diskusia je na to, aby sa diskutovalo (t.j. aby čo najviac ľudí pochopilo o čom je reč a do debaty pridalo svoj názor) a nie na to, aby sme si tu riešili komplexy. Takže nabudúce poprosím menej ofenzívny príspevok...

Takže na tej aktuálnej fóbii nevŕzgajú dvere?

Nám naša študíjna hneď po štátniciach odklikla niekde, že už nie sme študenti. Údajne to, či ti idú dopravácke zľavy, závisí od toho po akom čase sa aktualizujú databázy.

de facto je je poslanec NR SR, kde je územná pôsobnosť celá SR. Vo svojej kariére pekne postupoval z úrovne na úroveň, avšak z úplne nelogicky vynechal krajskú úroveň ? ? ? ? ? ? ? ? ? ale tipujem, že času dosť, takže raz bude aj tam...

Neviem, koĺko desaťročí máš ty osobne skúsenosti so škodovkami. Ja len necelé tri (29 rokov), modelovo je to tak, že som jazdil na vlastných, dlhodobo požičaných a služobných škodovkách 440 (Octavia)1000 MB, 100 L, 120 L, 120 GLS, 136 GL, 135 L (Favorit) 2x, Felicia 1,3 2x, Felicia 1,6, Fabia 1,9 TDI 3x a vŕzgajúce dvere som mal naposledy vo Favorite. Momentálne jazdím už na svojej tretej Fóbii, hoci mám nárok na Prassata alebo Superblba, mám 156 tisíc km a som maximálne spokojný.

Teraz si predstav, že jedného dňa sa zobudíme a žiadna korupcia tu nebude a všetci hajzli budú sedieť v base. Dobrá myšlienka, ale nesprávna krajina ?

Ozaj, v akom štádiu je snaha dostať Ďurkovského do basy? Aj sa reálne dačo robí, či iba Budaj vypisuje na FB?

teraz si predstav, že by za ešte viac vecí zodpovedal Ďurkovský ?

1) Nepopierateľne majú bližšie k Bratislave. Aj sídlom Stredočeského kraja je Praha a Praha je napriek tomu samostatný kraj.

2) Keby bola Bratislava samostatným krajom, tak by za ňu zodpovedal len primátor a všetky náležitosti z krajskej úrovne by prešli na magistrát.

3) Určite to znevýhodňuje tebou spomenuté sídla v okolí Bratislavy.

V škodovkách, kde zákazníkom na základe tradícií už desaťročia inštalujú vŕzgajúce dvere? ?

A to budeš doktorandem? No tak teď chápu ty davy, co vyjíždí ven. To si skutečně myslíš ( a to jdi Vškolák), že by existovala 2 zastupitelstva a 2 šéfové? Samozřejmě, že by byl jen jeden primátor a jedno zastoupistelstvo s tím, že by primátor měl pravomoce župana a zastupitelstvo Bratislavy by mělo pravomoce krajského zastupitelstva. Takže pokud někdo s VŠ takto idiotsky ptá, tak to mě fakt děsí, co ty školy produkují za kvalitu. ?

nič nie je čiernobiele a na svete je x spôsobov, ako regionálne členenie riešia.

treba si v konkrétnom prípade SC,MA a PK položiť nasledujúce otázky
1) majú obyvatelia okresov SC,MA a PK bližšie k Trnave, alebo k Bratislave? Odpoviem ti presne: jednoznačne k BA (s výnimkou okrajových obcí). Podľa sčítania z roku 2001 sa v okolí BA vyskytovali obce, kde sa podiel zamestnaných v BA blížil k 90% a to bola suburbanizácia v plienkach (Čierna Voda bol majer so zopár domkami), takže dnes to bude oveľa viac. Dokonca aj niektoré obce z Trnavského kraja nemajú s Trnavou NIČ spoločné (okolie Šamorína, Štvrtok n.O a pod.).
= takže SC,MA a PK do Trnavského kraja je blbosť.

2) Je logické mať dve úrovne volených zástupcov, ktorý majú rovnakú územnú pôsobnosť (prípad, keby bola BA aj kraj aj mesto)? Nebolo by to neefektívne mať dve zastupiteľstvá a dvoch predsedov (primátor a župan) zodpovedných za to isté mesto?
= Bratislava, hl, mesto ako kraj je blbosť

3) Je normálne, aby BA dotovala svoje okolie rovnako s tým, že príspevok na daniach je rôzny? Je normálne, aby obyvatelia MA,SC a PK nemohli využívať štrukturále fondy len pre to, lebo sú súčasťou BA kraja, kde je priemerná HDP k PKS nad úrovňou, aj keď priamo v ich okresoch je pod. a de facto na to majú právo?
= súčasný stav je blbosť.

a teraz si vyber.
Môj skromný názor je taký, že zastupiteľstvo a primátor BA by mali mať súčasne krajské kompetencie a BA kraj by ostal bez Bratislavy. Poprípade by som vytvoril aj okres Šamorín, kde by pripadol západ okresu DS a juh okresu SC. Tieto 4 okresy by boli Bratislavský kraj bez BA

a mne sa zdá, že ti asi mapu aj s púzdrom strčím do riti ak ma neprestaneš srať! ?

Sa mi marí, že nie. Po skončení štátnic odpadáva nárok na zľavnené cestovné. V tomto období ISIC platí maximálne pri zľavách v ochodoch. I ked revízor narýchlo určite nebude vedieť, že si už skončil, čiže dá sa to vy(zne)užiť aj takto.

platnosť karty ruší študijné oddelenie, poprípade končí jej vypršaním. Laicky povedané, pokiaľ si na to nájdu úradníčky čas, tak mi to zrušia po štátniciach, inak mi to nechajú vypršať do septembra, čo je môj prípad.

Platnú kartu stále mám. Nemám problém si kúpiť celý lístok, iba ma to včera pri kupovaní lístka napadlo. Je to skôr morálna dilema, keďže môj rozpor z tarifou mi nemá revízor ako dokázať.

Pokiaľ ja viem, tak škola ťa hneď po štátniciach vyradí zo zoznamu študentov a taktiež ti zruší študenstkú platnosť karty. Neviem však ako má DPB tieto údaje načítané (možno to funguje len v rámci EMBASE). Ak ti tvoja karta stále hlási, že si študent do 31.8. (najlepšie skontrolovať v internetovom predaji, tam sú údaje aktuálne isto), tak ti revízor nič nezistí a teda môžeš, aj keď v rozpore s tarifou!, používať zľavnené lístky.

Inak chcel by som sa spýtať jednu vec.

V júni som skončil VŠ, takže prestávam mať nárok na zľavnené cestovné lístky. Od decembra však nastupujem ako doktorand (bez nároku), takže mi ostal aj platný ISIC a legislatívne mám teraz prázdniny. ISIC je platný do 31.8.2011 a ako platný sa bude ukazovať na všetkých čítačkách. Môžem do septembra ešte cestovať na polovičné lístky?

- revízor mi nemá ako dať pokutu, lebo ISIC mu hlási, že som študent a na karte priamo nie je napísané, ktorý ročník.
- na druhej strane momentálne zapísaný na škole nie som (ten mi skončil dňom štátnic a začne od septermbra), pričom už som bol evidovaný aj na úrade práce ako nezamestnaný.

Môžem cestovať teda na polovičné lístky, alebo nie. Platnosť karty mi končí 31.8.2011