eripmav
Reakcia na: S499.1023 #159292:
ja nie som ekoterorista zdaleka ? ? skorej som za TRH a SLOBODU, proti komunizmu a statnym dotaciam... a ziadna oblast nie je tak zasmradena statom ako doprava... je to uplna katastrofa... ukazka uplnej komunistickej zvrhlosti v doprave je paradoxne USA - kde su spominane spotrebne dane na paliva nizke, a myto a ine poplatky nie su (az na par vynimiek)... ano je pravda, ze spotrebna dan na paliva ten bezbrehy komunizmus v cestnej doprave ciastocne, ale len ciastocne kompenzuje... v USA nie, a tak dopadli - auto, jeden z najneefektivnejsich dopravnych prostriedkov dominuje a prisposobuje sa tomu dokonca aj urbanizmus miest, ktoreho zaklad su niekolko stometrove pasy na parkovanie:)))
eripmav
keby som cestu zadarmo nepouzival, tak OKRADAM SAM SEBA!!! to je princip komunizmu, toho ze ked je nieco ""zadarmo"" (= dotovane statom v plnej alebo aj ciastocnej miere), tak je chyba to nevyuzivat! cim viac cestu vyuzijem, tym viac ukrojim z dani pre seba... a tym su napriklad moje sluzby (ak by som bol dopravca) lacnejsie a konkurencieschopnejsie... samozrejme ze takmer vsetko sa vozi kamionmi po cestach a nie vlakmi po zeleznici a len "posledna mila" po ceste, ked cesty su dotovane daleko viac ako zeleznica...
dotovanie ciest vedie k ich nadmiernej pouzivaniu! to je zaklad, takze argument ze ich "kazdy pouziva" nie je OBHAJOBA a DOVOD DOTOVANIE CIEST ale DOSLEDOK DOTOVANIA CIEST!!! to je dost smutne nerozlisovat pricinu a dosledok... to je ako analogia s pecivom, predstav si ze z nejakeho neznemaho dovodu sa stat rozhodne dotovat rohliky a chlieb nie... rohlik bude stat 1 cent a chlieb ako doteraz... no hadaj ako to dopadne... takmer kazdy bude jest len rohliky, a ty teraz pouzijes argument, ze aha, predsa kazdy je takmer len rohliky, tak predsa je spravne ich dotovat:))))