Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Kde presne v tom protokole je napísané, že občan členského štátu Schengenského priestoru pri pobyte nad 90 dní nepotrebuje povolenie na pobyt? Alebo je to len info, že si čítal v novinách a počul od známeho, ktorý robí v Rakúsku?
To čo som ti parafrázoval boli ustanovenia zákona o pobyte cudzincov, kde sa cudzinci z Schengenu ako špeciálna skupina neuvádzajú. Mimochodom aj keď sa plánuješ v rámci SR zdržiavať v mieste mimo miesta trvalého pobytu viac ako 90 dní, si povinný to ohlásiť ohlasovni v obci, kde sa plánuješ zdržiavať. Teda nevidím nič divné na tom, ak sa to žiada aj v rámci Schengenu.

Recar&company:
http://www.bratislavskenoviny.sk/doprava/vozidla-mhd-nie-su-na-prvy-pohlad-odlisene.html?page_id=146513

Aby sme si nemysleli, ako Überwiener bwd, že vo Viedni je všetko dokonalé ? : "Do konca roku 201 budú všetky električky vybavené vonkajším zrkadlom" ? ? ? .

Problém je však to, že viedenskú MHD dotuje štát na 50%, čiže objem financií je väčší. Na Slovensku by to bolo možné, keby neprišiel Fico a nerozdrbal všetky našetrené financie na dôchodky a tak podobne...

tak ako povedal vodic. operativne ?

Hláška dňa: "Pôjdem tam, kde mi povedia?" ...tak odpovedal vodič 56-ky na to, či už dnes ide ku Kauflandu? ...podľa novovylepeného cestovného poriadku na zastávke by tam mal ísť už dnes (platí od 18.12.2009).....podľa info aj na tejto stránke by tam mal ísť až zajtra......v autobusoch a na zastávkach sa pre istotu žiadne info nenachádzalo, tak ako teda? ?

Slovensky: http://translate.google.sk/translate?js=y&prev=_t&hl=sk&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fderstandard.at%2F1259281925206%2FSpezial-Stadtansichten-Oeffentlich-verkehren&sl=auto&tl=sk

No, nechajme to radšej mimo diskusné fórum iMHD. ?

Očividne všetci (sme) sa spamätali neskoro, otázka však je, čo je potom lepšie - nerobiť nič, ani sa nepokúsiť? To je vždy najjedoduchšie...

(Viac potom prípadne cez mail, dík.)

http://derstandard.at/1259281925206/Spezial-Stadtansichten-Oeffentlich-verkehren
clanok o buducnosti viedenskej mhd (nemecky). pre bratislavcanov to znie ako sialena utopia.
priklad: 300ks nizkopodlaznych elektriciek do roku 2014. mne sa paci aj to, ze 90% semaforov cez ktore premava mhd ma preferenciu pre mhd.

Pri všetkej úcte k tvojej inteligencii, tvoje estetické a kultúrne cítenie je na bode mrazu.

529/2009

Pre BA asi vyhlaska 519/2009 neplati... http://video.markiza.sk/archiv-tv-markiza/dnes/36422 #3

s ním vyjednávali = občianski aktivisti s Ďurkovským

Keď už ste otvorili tému PKO... Ja len nechápem na tom celom cirkuse jednu vec. To fakt si tí bojovníci proti zbúraniu mysleli, že sa to ešte dá zachrániť po predaji pozemkov a vydaní búracieho povolenia? Že sa pozemok odkúpi za oveľa vyššiu cenu, ako sa im predal?

P. Šimončičová zrazu hovorí, že budú požadovať odstúpenie primátora. To až teraz? Prečo to nepožadovali hneď, ako tie pozemky netransparentne predali? Načo s ním vôbec vyjednávali, keď muselo byť každému jasné, že inak to už dopadnúť nemôže?

Ešte si pozri aj prepis Reportérov:
http://www.pko.estranky.sk/clanky/nazory/pribeh-pko

Lenže ja som ti už odpovedal.

Takže tebe ako suverénnemu sudcovi historickej hodnoty stavieb odporúčam na študovanie napríklad:

http://kotp.railnet.sk/?p=471
http://www.pko.estranky.sk/clanky/dokumenty/podporne-stanovisko-fakulty-architektury-v-bratislave

Ďalej, článok v magazíne ARCH 9/2008 (na internete som nenašiel dostupný):
História: Aké hodnoty má PKO?
Peter Andráši: Nad hodnotami bratislavského PKO a jeho okolia

Keby som bol ty, tak začnem vetu jednoslovným nepekným konštatovaním
1. Tá historická hodnota sa musí aj vytvoriť - tým, že to zbúraš ju nevytvoríš.
2. Otázne je, či plechovo-plastovo-sklenená opacha bude mať vyššiu estetickú (a v budúcnosti aj historickú) hodnotu, ako dnešné PKO. Ako pozerám každodenne na River Park... viem že NIKDY... ? Komunistické stavby boli proti tomu pekné budovy... (teraz mám namysli konkrétny River Park)

Nechem v mojom príspevku polemizoať či sa má PKO zbúrať alebo nie. Situácia je však taká, že ak ho teraz zbúrajú, nebudú sa mať kde konať kultúrne podujatia mesta, keďže mesto nemá iné priestory pre spoločenské a kultúrne podujatia. A úprimne, kedy sa postaví ten River Park II a aká opacha nechutná to bude? A hlavne teraz v čase realitnej bubliny v Bratislave.
Ďalšia nehoráznosť od Ďurkovského je tá, že budúce PKO si bude prenajímať za nemalú sumu 466tisíc €.