Reakcia na: no.ev.di. #136651:
napad premenovavat most mi uz sam o sebe pride chory... nechapem ako moze niekto vobec s niecim takymto prist... premenovavat mosty, ulice, namestia, to bolo mozno akceptovatelne v roku 1989 pri tak obrovskej udalosti aka bola... aj to si myslim ze prinieslo znacne vela zmatku, ale vtedy bol padny dovod... teraz??? to si hadam ludia co zazili 1989 nemyslia ze premenovavat ulice, namestia, mosty, rieky, kopce, moria... je akoze bezna prax!!! vsak to je nieco nemyslitelne! mapy, orientacia turistov, navstevnikov, tranzitujucich - vsak to je nieco nehorazne, necitlive, nepripustne, nad cim by mal okamzite normalny clovek opovrhnut! na nazve novy most nie je nic zle. ked chceme mat most SNP, treba postavit novy ?
Martin Fundárek
Všeobecné ohrozenie
§ 284
"1) Kto úmyselne
a) vydá ľudí do nebezpečenstva smrti alebo ťažkej ujmy na zdraví alebo cudzí majetok do nebezpečenstva škody veľkého rozsahu tým, že spôsobí ... haváriu prostriedku hromadnej prepravy... (všeobecné nebezpečenstvo), alebo
b) všeobecné nebezpečenstvo zvýši alebo sťaží jeho odvrátenie alebo zmiernenie, ..."
§ 285
(1) Kto z nedbanlivosti spôsobí alebo zvýši všeobecné nebezpečenstvo, alebo sťaží jeho odvrátenie alebo zmiernenie, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.
(2) Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom konania.
(3) Odňatím slobody na dva roky až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a spôsobí ním
a) značnú škodu, alebo
b) ťažkú ujmu na zdraví alebo smrť.
(4) Odňatím slobody na štyri roky až desať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a spôsobí ním ťažkú ujmu na zdraví viacerým osobám alebo smrť viacerých osôb.
Z uvedeného vyplýva, že počínanie vodiča možno kvalifikovať ako trestný čin verejného ohrozenia podľa § 285 TrZák. Ale či by to v praxi súd prijal, neviem. Kľúčové by bolo dokazovanie, že SMS-kovaním zvýšil nebezpečenstvo havárie alebo ním haváriu spôsobil.