Reakcia na: Petto #121966:
A co Tomankovu smer Kuklovska? tam obcas ani kneeling nepomoze
(ale vodicovy to samozrejme jedno nie je))
Ale kedze vystup s "dobytkom" do kopca je dobra skuska pre autobusy (a vsadim sa ze raz uvidime aj na 1 den jeden z tych novych klbakov na 33/32
)

?
ale mne to vyhovuje kedze tam byvam *lol* a sidlisko DD si ZIADA viac v spicke intervaly 3-5 min a niekedy PRECPATE ! a okrem toho si puk ked si myslis ze vyj... sorka je lepsia ako TAMbus a 32kari su nasrati bo sice dostali NEW vozy no za mesiac ich poslu do haja na nejake *** linky
Kami
1. aby nejazdila prazdna
2. nejde o "komercnu" linku ako 901, ale o dotovanu mestom, takze je viac ako vhodne nou zlepsit obsluznost prechadzaneho uzemia.
Dodnes nechapem preco nie je 901 s nicim integrovana.
Re #121926 kecho: tych 65 km/h je rychlost mestskych autobusov (papierova), ktoru by mali zvladat. Konkretne na Pristavnom sa aj tak neda (vacsinou) jazdit plnou rychlostou, takze tam problem nevidim.