Reakcia na: ivanbuto #103760:
1) Už vidím ako niekto, kto má vo vrecku tučné lobbné od developera, zachraňuje vozovňu, že tam je nové vedenie ? .
2) To ovedal Konárik osobne alebo všeznalý Karol Z.?
a) Ak nie sú ND, tak prečo Tretie Skupenstvo Vody nedávno zavesilo fungl novú Ohio-Brass tozjazdovú výhybku v úlohe zjazdovej na Gaštanovú?
b) Ak nie sú ND, prečo Tretie Skupenstvo Vody rýchosťou svetla likviduje nové a pohodové podvesné výhybky a kríženia (YMCA, Záhradnícka x Svätoplukova, Stromová x Vlárska atď.) a staré Ohio-Brass necháva visieť? Odpoveď: Lebo podvesné armatúry sa musia pravidelne udržiavať a to Steam Melody Boys neľúbia.
c) Ak sa tá výhybka pokazí, tak tam proste TSV do 48 hodín namontuje novú ťahovú výhybku, to sa dá úplne jednoducho bez rekonštrukcie celej križovatky, ťahové výhybky ESKO aj ELEKTROLINE sú s armatúrami Ohio-Brass/ČKD/Elektrovod/ELBA plne kompatibilné. To si nedovolí, urobiť "buď alebo".
Tretie Skupenstvo Vody kalí vodu, Pri Suchom mlyne (nie Suchého Mlyn ? ) mu mala dávno padnúť priamo na hlavu, aby sa spamätal.

Ike
no vies, este raz ti vravim, v tomto state rozmyslat sedliacky a robit kompromisy, take sa nenosi...
k tomu zakonu, treba si nastavit priority
a) ci je dolezity jednotlivec, na ktoreho ukor bude nedostatocna dopravna siet
b) ci su dolezite potreby ludi na ukor jednotlivca, ktory z nicoho-nic pride o majetok
( c) ci je dolezity developer a jeho znami/pribuzni na ukor vsetkych ostanych ? - na odlahcenie)
ja si myslim ze spravne je a), zial v nasom absurdistane bude jednotlivec chiciet co najviac vyryzovat a vacsina si aj tak alibisticky vyberie b) pretoze sa drzi hesla, pokial mi nehori pod zadkom, tak ma to nezaujima... je to nase zrkadlo