Reakcia na: tbus #103704:
nas premier je docent prav aj napriek tomu dokaze dat do NR SR uznesenie, ktore konstatuje porusenie zakona. To, ze ustava striktne deli pravomoci, mu ako docentovi nic nehovori. Je odbornik, ale akosik...
Sláva 
Po tom, ako sme im tam s 9Tr takmer zvesili výhybku (odniesol to len ten odtrhnutý trolej za ňou), a ani po prvej oprave nefungovala (videl si sám, ako Ti to prehodilo zberače ?), a museli sa v nej vŕtať znova, asi konečne niekto hore uznal, že je to tam treba kompletne vymeniť Blbé je, že asi to bude v kvalite obvyklej pre bratislavské parovody...
Proste nejde vytrhavat veci z kontextu.
AAA
Re #103516 Mac: Lenže to ťažké metro malo mať aj funkcie na úseku CO v prípade útoku západných imperialistov.
Re #103549 Solider: Keby si bol podnikateľ, kúpil by si výrbonú linku s tým, že možno sa o 20 rokov zíde?
Re #103589 Ike: Za socializmu nazývať pohlavárov z KNV, ONV a MNV komunálnymi politikmi nie je moc adekvátne. Oni totiž robili hlavne čo sa týka ých väčších stavieb len to, o čom rozhodlo ÚV, ktorého niektorí boli aj členmi, resp. plánovacia komisia. Okrem toho NV v sebe zlučovali štátnu správu a samosprávu, teda aby si nakoniec nezistil, že za tými stavbami je do značnej miery štát a nie poslanci NV.
Re #103598 Ike: A za socializmu sa netunelovalo? Samozrejme, že áno, len inak a v menšom. Z čoho mal napr. každý riaditeľ chatu? Z toho, že napr. z výstavby DK sa stratila nejaka tá tehla, cement, papierovo sa rozbilo pár umývadiel a pod..
Re #103613 fanatikmhd: Napr. odklonmi cez mesto, zlúčením s inou linkou. ?
Re #103614 bwd: Napr. taký, že Rakúšanom nebudeš, pokým ho nebudeš mať. ?
Re #103623 hoppusmark01: "Vtedy by mali byt aj intervaly liniek (a nielen elektrickovych) na Hl.st. posilnene (a ziadne posilove spoje, ale normalne zahustene intervaly v grafikone)... "
Nesúhalsím. Napr. na kapacitné spojenie Hl. st. - CSÚ je 131 najoptimálnejšia.
Re #103636 Ámos: To uvoľňovanie súviselo najmä s nástupom Chruščova v Kremli. Totiž až vtedy sa sem do ČSSR zaviali z Moskvy nové vetry. A to, že sa orgány, ak myslíš štátne, po roku 1960 zrušili, nie je pravda.
Re #103651 Ámos: Plánované hospodárstvo, spolu s demokratickým centralizmom a inými princípmi, bolo základ socializmu najmä sovietskeho typu. Teda v tom čase sa zrušenie plánovaného hospodárstva považovalo za čosi tak nemožné ako slobodné voľby. Totiž plánované hospodrástvo bol výmysel do značnej miery politický. (Treba pozrieť na nástup socializmu v ZSSR v 20. rokoch).
Re #103652 S499.1023: Do 1960 bola ľudová demokracia, socialistická bola od 1960 do 1989.
Re #103659 S499.1023: Socializmus v tých štátoch nefungoval. Napr. som nepočul o politických väzňoch v týchto štátoch.