Reakcia na: S499.1023 #100580:
Áno, na mnohých staniciach je omnoho viac obdivovateľných prvkov. Ak definícia hodnotnej architektúry neexistuje tak sa stále môžme opierať o svoje subjektívne emócie. ☺ Povedať o čomkoľvek funkčnom že to je ohavné a plechové by som si dovollil jedine ak tak veci neznalý, ale ak bez akejkoľvek hodnoty, tak to považujem zatiaľ za slovné plytvanie. Predstavba riešením mala zabezpečiť chod stanice. V období v ktorom vznikala nebolo výrazné používanie určitých tvarov, materiálov a prvkov. Dostatočná dokumentácia doby, nič viac, nič menej ☺
Provizórium je počas dlhšieho obdobia konečným riešením. To skutočné provizórium nás ešte len čaká.
Hodnoty je potrebné veciam priznávať. A mojou hodnotou by bola nejedna spoločenská funkcia, ktorá sa do priestoru hodí. Predstavba nebude mať nikdy núdzu o nájomníkov a návštevníkov, a v súvisiacom priestore - parku môže utvoriť veľmi žiadanú štruktúru. Z čoho mám obavu sú pôvodné staničné priestory. Jednak ich časť zostane prevádzke železníc a prakticky všetci nájomníci z tejto časti odídu. Predstaviť si v týchto častiach nájomníkov, ktorí pritiahnu do najvrchnejších častí námestia davy je pre mňa obtiažne, no netvrdím, že nemožné.
Ale čo tým chcem povedať je, že taká dobrá reštaurácia a dobrá galéria, skrátka spoločenký priestor ktorý sa do predstavby zmestí, by bol užitočný (a o niečo také čo bude udržiavať v parku život mi ide). Aj keby u nás takýchto priestorov vznikali stovky...
. Možno si na to objednávanie najali Ámosa
. Neviem, záleží na zmluve.
m@rtin
http://zpravy.idnes.cz/foto.asp?r=praha&foto1=JW210e49_102318_6965880.jpg
Tohle je ten návrh, co prosák na k-reportu. Následně ho uveřejnila MF Dnes v denním tisku. Přesto se stále nejedná o oficiální verzi. Ta bude vypadat přeci jen jinak. Proto tento návrh ber s rezervou. Vesměs bude vypadat trochu jinak čelní sklo, světla, zakrytování podvozů a barevné schéma. Barevné schéma nakonec vyberou Pražané v anketě.
Každopádně se dá z tohoto obrázku vyčíst koncepce uložení podvozků.