Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

V Spojenom kráľovstve je zákonom povolené (t.j. legálne) prechádzať úplne mimo vyznačené priechody. Len je to na vlastnú zodpovednosť chodca. Nie je zákonom chránený. Ale zároveň mu policajt nedá pokutu, ak bezpečne, bez toho aby niekoho ohrozil, prejde cez cestu mimo vyznačený priechod.

Napokon to bola chyba - nemá 76 rokov, ale je rok narodenia 1976

Žarty bokom. V Holandsku majú v legislatíve možnosť "legálneho prechodu cez priechod na červenú". Vtedy sa ale na semafore nahradí červený panáčik blikajúcim žltým výkričníkom. Ak svieti zelená, znamená to prednosť pre chodcov, ak bliká žltý výkričník, znamená to, že autá v kolíznom smere majú zelenú, chodec musí dať prednosť a môže prejsť na vlastnú zodpovednosť a nebezpečenstvo. Odporúča sa, ale dávať takéto semafory len na miesta s dobrým výhľadom a nižšou intenzitou cestnej premávky.

Mám nápad. Keď už máme prechody pre chodcov, a k nim pribudli miesta na prechádzanie, ešte by k tomu patrilo zdriadiť miesta na prebiehanie.Tie by viedli cez frekventované cesty, boli by bez semaforov. Namiesto plotu v strede medzi cestami by bolo lepšie zriadiť miesto na prebehnutie. Bolo by označené piktogramom bežca, a prípadne aj šípkou pri jednosmerných prebehoch. Ako názov napovedá, boli by určené iba na prekonanie cesty prebehnutím, žiadna chôdza. Svetový unikát, svetové prvenstvo by bolo naše!

Na psycho nie.

Išiel štandardne po električkovom vyvýšenom páse do zastávky, ale zrazu vybočil doľava a ľavým predným rohom vrazil do protiidúcej električky. Tá ho pootočila, takže pravým zadným rohom zasiahol do súbežného automobilového pruhu. Ak by tam išlo súbežne osobné auto, mohlo to dopadnúť ešte horšie.

Kazdy rok chodi na lekarsku a psycho prehliadku.

nuz ale popri zvysovani dochodkoveho veku s takym treba ratat... tento sice uz na dochodku podla veku asi byt mohol, ale mnohi 65rocni na tom nie su asi o vela lepsie.....

Nemal by byť nejako obmedzený vek vodičov MHD? Predsa len vo veku 76 rokov je už pravdepodobnosť náhlej zdravotnej indispozície vysoká. Aj keď človek vyzerá inak zdravo.

Našiel som to na patrónka

Tak...

"šestasedmdesátiletého řidiče musely záchranné složky vyprošťovat"

Nerozumiem, vybočil z pruhu či čo sa tam udialo?

MASO!

https://www.idnes.cz/praha/zpravy/v-zabehlicich-se-srazil-autobus-s-tramvaji-zachranari-aktivovali-traumaplan.A260519_105248_praha-zpravy_bur

Vypočul som si video od tebou referencovaného času 40:00 do konca. Nikde tam vyslovene nehovorí, že nevidí dôvod na kontrolu cyklistov Políciou SR. To si si buď vymyslel, alebo len nerozumieš nielen písanému textu, ale ani hovorenému slovu.

Čo vo videu hovorí:
- nepopiera, že sa vyskytujú situácie, kedy (na nábreží) dochádza ku konfliktom medzi chodcami a cyklistami, deje sa to asi na dennej báze
- čo je dôležité, nedochádza tam k úmrtiam a z drvivej väčšiny ani k zraneniam - z pohľadu dopravnej nehodovosti a bezpečnosti je to zanedbateľné, voči tomu, čo sa deje vo vzťahu s autami
- z pohľadu ľudského spolunažívania je potrebné tomuto (konfliktom) predchádzať a najlepšou odpoveďou je infraštruktúra

Nepovedal tam nič z toho, čo si hovoril. Takže zase klasicky klameš.

JPP = bobitwo

"Je to tam.", "Isto si to nájdeš niekde." ( #257464), "simulácia, čo pripravil jeden študent STU v Bratislave" ( #257417), "Berka oficialne tam nefiguruje, ale je tam pečený varený" ( #257461), ... - A takto dámy a páni vznikajú bludy v priamom prenose.

nuz a je tak tazke dat link na video/clenok/.... a napisat kde to tam presne je ?
proste klasicky uvadzat zdroj(e)
bez toho je to JPP