Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Obrat sa na Jenkyho alebo na mna, v dielni nieco je. najme VD ma asi 300 stranove skripta ohladom neakych vozov. Sam som si ich studoval v robote

PvvS:No mně je to jasný.To byla řečnická otázka,která narážela na paranoický přístup SKV...

To se zeptej jinde. Ja jenom vim ze nektery veci proste na net nemuzou. Staci co bylo a curbes ohledne novych smluv pro DP ohledne poskytnuti materialu na udrzbu.

PvvS:A co by se jako stalo,kdyby toho byl plnej net?Někdo by toho zneužil a postavil by si úplně novou převratnou PCC tramvaj??Nebo by pan Pohl přišel o zdroj příjmů z nekonečných článků o historii ČKD v Dráze,MD,DM a dalších?

isteze mame

Ano ale DP maji uzavretou smlouvu o pouzivani k udrzbe. Ne ke zverejnovani. JInak by toho byl plnej net

Ach jaj...no co, v dielni by predsa mali mat aj na papieri, co vlastne udrziavaju...;)

Siemens Kolejove vozidla.- Bohuzel stale vlastni licence a prava na vsechny tyhle pasqily. A nevim jak by se na to tvarili.

http://fotogalerie.svetmhd.net/category.php?cat=92&id=F20D

At nebrecite . Snad vhodny i pro BA . Vcelku bezudrzbovy (i bez udrzby :)) ) NP....... Jenom zrychl to neumi

Nejako mi nevie dojst vyznam skratky SKV...No, principialne schemy su mi plus-minus jasne od momentu ako do voza sadnem a trosku ho prebehnem (teda, podla toho do akych podrobnosti by ta schema bola) Ale pozriet by som si ich pozrel, aj tie blokove, hoci z nich sa asi vela noveho nedozviem

Re #35820 Vševedko: Vidis, toho som sa este nepytal, niekedy mozem skusit len tak medzi recou A mozno aj TV1, TV3 a TV8 by mi mohol venovat, ale tie uz asi budu kapanek zlozitejsie pre mna pochopit...ale mat by ich mal, kedze ich prevadzkujeme TV14 a vyssie ani pytat nebudem, to uz su viac pocitace nez elektricke vyzbroje

Beús:A ing.Srnka nemá?Aspoň T3 a K2 by mal mať...

Tak to tam zcela urcite nebude. Uz z toho duvodu ze SKV . Ale blokovy schemata , nebo principielni klidne. Schvalne kdo mate peincipielni schema TV2 ?

Fajn, uz sa tesim Mna by najma zaujimali kompletne elektricke schemy tych vozov

No neboj , brzy neco bude na mym webu. Aspon nejaky vizualizace T3LF (castecne NP T3).pak to tam bude v html forme. Ted to obsahuje docela dost preklepu , musim to rucne prepsat. 6 stran o K2 je uz vcelku dost.

Ak mas nejake take veci (schemy atd. K1, K2, T3), osobne by som sa im tiez velmi potesil...ak mozes, tak posli mailom, plz

http://www.sadnr.sk/mmd/oznam/oznam2.htm

? ? ?

Oznam pre zakaznikov ...

OK, ked uz sa tu k teme webovych aplikacii vyjadruju ludia, ktory o nich evidentne nic nevedia, pripojim sa do diskusie so svojou sestrocnou praxou web developera aj ja:

1. Definuj pojem "normalny uzivatel". A co povazujes za zbytocne zlozite? Ci to, ze nejaky _univerzalny_ system umoznuje veci, ktore ty aktualne nepotrebujes (napriklad uploadovanie priloh k prispevkom, formatovanie prispevkov, sukromne spravy, uzavrete fora a podobne), ho automaticky robi "prilis zlozitym"? Nech sa paci -- ak ich skutocne pre danu aplikaciu nepotrebujes, mozes ich odstavit. To je prave krasa "otvorenych" systemov.

2. Co ma co obsah diskusie MD.sk spolocne s phpBB ako takym?

3. Vid bod 1. Ak bohatost moznosti nejakeho _otvoreneho_ systemu je podla teba zapor, tak skutocne o tom, o com hovoris, vies velke smradlave prd.

Re #35796 COLOR: Povodne som chcel nereagovat, ale mat3j ma uz dostatocne vydrazil, tak zareagujem aj na teba. ? "My aspon nepouzivame phpBB, co je volne dostupny system, v ktorom sa nastavuju len detaily." Tak tato veta obsahuje hned dve blbosti.

To, ze v phpBB sa nenastavuju len detaily, ti uz ostatni ludia vysvetlili. A ja sa pytam, co je zle na tom pouzivat volne dostupne systemy? Naco zabijat cas programovanim niecoho, co uz niekto davno predo mnou spravil a mozno to spravil aj daleko lepsie, nez by som to ja za rozumne casove obdobie bol fyzicky schopny naprogramovat? Usetreny cas tak radsej mozem vyuzit prisposobovaniu daneho systemu tak, aby maximalne vyhovoval mojim poziadavkam... (Samozrejme, nie je to univerzalne pravidlo. Ak som skalopevne presvedceny, ze sam si to naprogramujem lepsie alebo mam prilis specificke poziadavky, potom nie je ina cesta.)

Okrem toho nemozete podla mna plnohodnotne porovnavat jednourovnovy message board (tato diskusia) s plnohodnotnym diskusnym systemom (phpBB). To su jednoducho ine aplikacie. Pripada mi to ako porovnavat vi s TEXom. Oba systemy su dobre, no oba su urcene na nieco ine.

Ked hovoríte o phbb. Ad 1: pre normálneho užívateľa je zbytočne zložité. Ad 2: diskusiia je tam väčšinou úplne o ničom (MD.sk atď...). Ad 3: vysvetlite mi načo je tam toľko úplne nepodstatných detailov (napr. zmena fontov, farba písma atď atď) Načo? veď v jednoduchosti je krása... a to sa mi na tomto fóre páči... a tento môj názor mi NIKTO nevezme...