Reakcia na: Rudyke902 #66612:
Nútená zachádzka to bude pre cestujúceho, nie pre autobus. Tak si predstav denno-denné cestovanie zo Šace do mesta cez USS - s prestupom, zachádzkou a ešte aj pomalšie... to už je len bonus. Valcovne sú lepší nápad z pohľadu cestujúceho, len čo potom s L26...Krásna je iné, lebo:
- uzol Važecká je priamo v trase do centra, teda žiadne zachádzky a kilometre navyše,
- prestup môže byť na hrane len s malými stavebnými úpravami, nadväznosť a vyčkávanie spojov nie je otázka financií, ale riadenia, CP a interných predpisov a procesov,
- v špičke je na Slaneckej električka rýchlejšia, lebo nestojí v zápchach.
Chápem, že L28 vznikla kvôli obsluhe nových, vzdialenejších kútov Krásnej, ale nebol žiadny dôvod na celkové zvyšovanie ponúkaných kapacít pre Krásnu ako celok, preto sa malo okamžite s jej zavedením škrtať v CP L52, 13. Keď už vymetať celú dedinu, tak na úkor niečoho. Tam úplne zbytočne plytváme vozkm, ktoré inde v meste chýbajú.
Ale ako nápad je to fajn...
Presne tak, je veľmi ťažko konkurovať elektrickou, ktorá ide maximálne 65 popri autobusoch, ktoré sa hranu aj 90. Ale to tá trať na Tahanovce bude skôr ako rekonštrukcia rychlodrahy. ?
Rudyke902
No ak je tak ako píšeš, že ten interval tam nieje kôli krásnej ale kôli Šaci, tak nemôžeš viniť za to krásnu. ?
Ešte by ma zaujímalo ako si to myslel, že cez víkend má Krásna 30 min. interval, a šaca 40 minút. Tuším si zabudol "prirátať" k spojom zo šace aj linku 26 s prípojom na L R, takže ten interval nieje "úbohých 40 minút", ale podstatne menej, dokonca v niektorých hodinách aj menej ako 20 minút.
Koniec koncov, súhlasím s tebou s tým že linka 52 v špičke počas prázdnin by mohla mať aj nejaký prázdninový CP - ak je po celej svojej trase kapacitne predimenzovaná.