Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Nie každy ma pôžičky a ako tu už pisla jt je to problem dotyčneho, že si necha skakať po hlave.

tak to by som chcela vedieť, či by si ty radšej skákal do nich a prišiel o prácu, keď máš na krku rodinu, byt, auto, minimálne 1 pôžišku, alebo držal hubu a bol rád, že máš peniaze na jedlo, ktorým by si nakŕmil seba, ženu a deti a aby si im aj mohol odložiť aspoň niečo málo do budúcnosti, aby neskončili na ulici, alebo aby si tam neskončil už ty sám....aj ked je tá práca realizovaná za neuveriteľne zlých podmienok

Ja som, myslím si, dostatočne právne uvedomelá verejnosť.

Re #47674 Josip3211: Dotyčný by si po hlave skákať nenechal a že ty len skloníš hlavu a držíš hubu je tvoj problém. Ako tu už niekto nižšie napísal "(s)prostá Slovač".

jeden z mála rozmýšľajúcich ?

Vidím,že niekto tu pozná dobre papiere a niekto prax.Nech si dotyčný založí rodinu zadĺži sa pretože si chce žiť vo vlastnom byte a nie doma s rodičmi a potom ho chcem vidieť ako bude skákať nadriadeným po hlave že zákon ten a ten hovorí to a to.Podľa mňa bude šťastný,že má robotu, má z čoho platiť byt,pôžičku a živiť rodinu a bude držať ústa a krok aby neprišiel o prácu.Tí hore stále vedia pre čo by mal byť dotyčný vyhodený a určite si nebudú nechávať vo firme človeka ktorý robí prenich zbytočné problémy.Toť môj názor. ?

V niektorých prípadoch by anarchia nastala práve vtedy, ak by sa zákon do bodky dodržiaval. ?

ty si presnetá cestujúca nespokojná verejnosť...

Skúsme sa teda zhodnúť, že zmeniť treba blbý zákon. Žiaľ, v krajine blbých zákonov je ich obchádzanie často nevyhnutnosťou.

Dnes má mobil každý, lístok sa dá kúpiť aj zaslaním sms. Minule som sa stretol s tým že cestujúca s prešova pýtala lístok od vodiča a podávala 10 € bankovku, on jej povedal že jej nemá vydať. Začala sa rozčulovať že čo to je za systém. Tak ak cestujem do iného mesta a viem že použijem tamojšiu mhd-čku tak sa zásobím vopred dostatočným počtom lístkov. Nastupovala na stanici, a bol dokonca pracovný deň!

ja som ju nezjedla, bo si ma už predbehol

je to všetko síce pravda, ale asi si si ešte nevšimol aký tento dpmk v skutočnosti je...ak by niekto napísal sťažnosť, dpmk ju zmätie zo stola....ak by to išlo na súd, tak v tomto skorumpovanom štáte, v ktorom vládnu peniaze a nie rozum, by aj tak vyhral dpmk...a v prípade, že by sa stal zázrak a dpmk by prehral, tak by aj tak zvalil vinu na vodiča, lebo je to dobrovoľné predávanie lístkov a ak chce predávať, má si zabezpečiť vlastné prostriedky...aj ked to nie je pravda, idioti v dpmk(sorry za výraz,ale inak sa to už ani nazvať nedá) by to tak prekrútili, aby si mohli nahrabať do vrecka

taká demokracia jak oči....za chvíľu si už človek ani nebude mocť prdnúť, lebo potom dostane štát pokutu od EU, že vyúšťa veľa emisií do ovzdušia a štát dá tú pokutu zaplatiť ľuďom

Ty by si ich už mohla zatvoriť a isť spať a snivať ďalej o tom, že si pojedla všetku mudrosť sveta.

dpmk si nájde iný dôvod, aby toto nebolo napísané vo výpovedi

A zase sme pri tom, že vodiči si nechaju skakať po hlave lebo nevedia ako sa môžu braniť.

lenže toto už nie je skákanie po hlave, ale buzerácia, a to je dosť podstatný rozdiel....väčšina z vás to asi nevidí, trebalo by otvoriť oči

Nie je to tak dávno, čo železničiari štrajkovali a nebolo to len bububu. Pokiaľ sa nič nezmenilo, žijeme v právnej demokracii, takže nie je prípustné, aby niekto dostal výpoveď kvôli štrajku. Ten je mimochodom zákonným spôsobom protestu.

Re #47659 Peter55: Drbať môžu, ale vodič sa má ohradiť, že je vecou podniku vytvoriť mu pracovné prostredie vhodné na výkon toho, čo sa od neho žiada. A toto splnené nie je.

Ucast na strajku nie je dovod na vypoved.

S poslednym odstavcom suhlasim, ale každy nadava na vodičov ? a ak pride sťažnosť tak zase bude podnik drbať do vodiča.