Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

To mi znie ako koncept z 90-tych rokov pre veľkomesto kdesi v Indonézii alebo Južnej Amerike.
V Košiciach je tých liniek práveže príliš veľa s biednymi (a ešte k tomu aj rozdielnymi a premenlivými) intervalmi. Tie zdržania v zápchach, ktoré spomínaš, odstrániš práve tak, že zatraktívniš MHD a vyženieš ľudí z áut. Takže zoškrtať linky a zahustiť spoje. Najvýznamnejšie linky nech jazdia každých 6 minút alebo menej a medzi to prekladom zopár ďalších. Skrátka aby keď prídeš na zastávku, do pár minút máš spoj, ktorého presný čas odchodu vedieť ani nepotrebuješ.

Ak zrychlene linky, tak v miestach, kde sa daju zrychlit. Je uplna hlupost vypustit zastavky v husto obyvanych oblastiach. Ako urcis, ktore zastavky hej a ktore nie? Co tak vypustit Bruselsku a Sofijsku na 10tke. (neberme to vazne, toto je priklad)

Vynechavat zastavky medzi Krajskym sudom a KVP je blbost. Rovnako ako je blobst vynechavat zastavky na akejkolvek inej casti. Ak su pouzivane, tak ocivine ludia tamad cestuju. Ak nie su vyuzivane, tak nech su na znamenie a nebudu spomalovat.

Tak ci tak, zrychlis cestu z centra na periferiu o minutu-dve. Bus aj tak naberie minutu-dve v zapchach a semaforoch. ALE hlavne, co som chcel povedat. Prides na zastavku a cakas na bus 5-10-15 ked mas smolu aj dlhsie. Tak naco je to zrychlenie o par minut? Ja by som radsej znizil cakanie na zastavkach. Kto bol v Prahe, vie ako to je, ked nemusis cakat na elektricku. Prides a ona pojde.

Ked budeme mat vsetky periferie pokryte tak, ze na zastavke nestravis viac ako 5 minut, potom mozeme zrychlovat spoje a vynechavat zastavky.

Navrhujem prestať fabulovať o takýchto linkách krížom cez mesto. Čo bude mať cestujúci z takejto linky, keď z KVP pochytá 8 minút meškania a od NO na Ťahanovce bude ráno voziť vzduch? A opačne, pre koho to nebude zastavovať medzi Krajským súdom a KVP v rannej špičke? Koľko minút to ušetrí oproti 71? MHD nie je taxík a zaviesť extra linku, na ktorú treba ďalšie objednané kilometre, ďalšie vozy a ďalších vodičov, aby bola možno o 4 minúty rýchlejšia, je nezmysel.

Radšej sa poďme baviť o tom, čo by stálo zlepšenie intervalov v súčasnom linkovom vedení. Koľko busov na to treba, koľko nových vodičov bude potrebné pribrať.

Alebo o tom, či by nebolo dobré urobiť nejaké zmeny v LV, najmä pri súbehoch so závislou trakciou.

Alebo o tom, či je normálne, že mesto si objedná len vozové kilometre a kapacita ho vonkoncom nezaujíma.

Výborne, ešte to treba dotiahnuť k dokonalosti a presmerovať tú linku spodkom sídliska. A do roka zrušiť, lebo však tým aj tak nikto nechodí.

Hmm. To som netušil. Tak v tom prípade áno, nech tam stojí.

Uvedomuješ si, že na Bosákovej je škola?

Kombinácia oboch by bola ideálna. No tu v Košiciach nemožná. Každopádne som toho názoru, že namiesto zahusťovania spojov počas špičiek by bolo vhodnejšie nasadiť expresné linky, ktoré sú efektívnejšie na rýchly presun pracujúcich domov.

Ja by som nedal zastavovať ani na Bosákovej. Namiesto toho by som ju poslal na Staničné Námestie a odtiaľ cez NO na KVP.

To je len jeden úsek. A čo zvyšok? Napríklad taká L51 by mohla byť predĺžená na KVP a v úseku medzi krajským súdom a poliklinikou KVP by vôbec nestála, pričom tam nemáš žiadne zastávky na znamenie.

A keby sa aspoň po skončení rannej "špičky" na 56 tie vozy použili na výpomoc inde. Ale nie, ukončíme to o 7:34, 7:54, 8:19 na NO, vodičom predpíšeme 15-minútovú prestávku po ukončení posledného spoja (po príchode do garáže) a na linke 27 vykrývame prestávky prejazdom sólovozu.

Najideálnejšia by bola kombinácia oboch. Plus normálne intervaly, lebo ranná špička trvá v Košiciach očividne niečo málo cez hodinu. A taká linka 56 je snáď len nepodarený vtip - 8 spojov ráno a 9 podvečer každých 20 minút.

Osobne by som radšej ako expresné linky privítal viac BUSpruhov... Lebo môžeš mať napr. linku 51, ktorá stojí iba na sídlisku a potom iba na Bosákovej, Palackého a NO, ale tie kolóny na Prešovskej ceste a Palackého aj tak nepreletí.

Ako casto zastavuju busy na zastavkach na znamenie? Prakticky medzi THC a Palackeho mas vsetko na znamenie.

Osobne by som bol za návrat expresných liniek, ale v lepšej podobe ako minule. Len rýchle spojenie medzi sídliskami a centrom so žiadnym zastavovaním medzi.

Mas pravdu, ina moznost asi nieje.

Reparil (vrátane jeho predchádzajúcich nickov) urážal vždy. Bohužiaľ, všetky kroky, ktoré voči nemu admini urobili (a on sám vie, že nebolo ich práve málo, vrátane IP BAN), obišiel a vrátil sa (pod iným nickom). Aktuálne tak zostáva jediná možnosť - vypnúť fórum. A to chcete?

...alebo ho konečne začnite všetci ignorovať jeho výplody. Ak zistí, že jeho urážky nikoho nezaujímajú, prejde ho to a presunie sa inam. Dokým sa s ním budete baviť, jeho to BAVIŤ BUDE.

Este som zabudol na #83407 tam si ho poriadne urazal.

reparil toto by ta malo zaujimat "§ 49 ods. 1 pís. s)zákona o priestupkoch, priestupku proti občianskemu spolunažívaniu" tak si to laskavo precitaj a davaj si pozor, lebo uz si zacal urazat aj nas, vid prispevok #83411 a #83444 . A to co si pisal v #83428 myslim ze uz ani netreba komentovat.

Môj zlatý toto presne čo si tu teraz opísal je nepriamy nátlak a praktiky ŠtB ako za bývalej éry, bububu myslíš že sa poonacim ako som vravel nikde som neuviedol nikoho meno, nie som postihnutelny,vyjadril som len svoj názor to kde sme keď už aj za názory máme byť postihovany keď sa niekomu nepáčia!..nastuduj si najprv zákony a potom rob múdreho, tá tvoja teória pod zákonom neobstoji môžeš si robiť aj stojky na hlave.. Lebo toto čo si tu práve predviedol robili estebaci vo veľkom, zastrašovanie a nátlak trestné je v demokracii teda to čo robiš práve ty.. A okrem toho som bol ešte celkom mäkký a benevolentny k miestnej šľachte vagabundov čo tu doteraz vládli,keby si videl diskusie pod článkami na rôznych iných portáloch kde spomínajú diskutujuci aj celé mena politikov a neskomolene tak by si sa veelmi divil co všetko by si v diskusiach pod článkami jednotlivých denníkov našiel a ešte doteraz nikdy nebol za nič odsúdený resp som o takom niečom nepočul..