Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pokiaľ si dobre spomínam, preprava luníčat do špeciškôl bola riešená samostatnou účelovou dotáciou. Čo sa týka celkových "investícií" mesta do tohto "segmentu", kvapka v mori...

Ešte raz opakujem, nič sa neutajuje. L60 neexistuje. Mesto má napr. aj povinnosť zabezpečovať prepravnú službu pre seniorov, ŤZP po splnení určitých podmienok a to sa rieši (možno aj) prostredníctvom jedného autobusu DPMK. Nechceš si nárokovať aj na nástup do dodávky plnej dôchodcov na Garbiarskej 4, lebo aj tú platíme všetci?

Nie je to len záležitosť dôchodcov, minule som išiel v nejakom Irise na L29 a na zastávke Slovenská Televízia chcela cez predné dvere nastúpiť nejaká pani (cca. 30-40), do očí jej svietilo tlačítko dopytu, no kukala na dvere jak teľa na nové vráta, že co sa jej neotvorili. ?

na ED to funguje, na AD a TD stači použivať len mozog, ruku a oči... ked tlačidlo zasvieti, tak stlačim, ked nie, dvere sa otvoria samy ? Ja čo sledujem, tak chaos s dopytom už davno pominul. Raz za čas sa nájde nejaký pojaššený dôchodca ktorý prebiehava k druhým dverám, ale ostatní ľudia ktorí používaju MHD sú už na dopyt zvyknutý.

nie tak som to myslel. Platime ju sice vsetci, ale to neznamena ze automaticky vsetci o nej mame rozhodovat a ju vyuzivat.... su ludia ktori urcili jej trasu na zaklade nejakych poziadavok (alebo dlhorocnej skusenosti z tej linky) a vyuzivaju ju ludia, ktorym cestovne preplaca samospravny kraj. A nechce sa mi to rozoberat, vidim ze vzdy sa najde nejake slovicko na ktorom by sa dalo natahovat dva tyzdne ?

S499.1023: Ideš Igi ideš nakladaj im... ? ? ?

Uz tusim, kto je Scholas... Ale to je fuk.

bod 1 - Nepises nikde, ze vsetko je protiustavne. Ja len argumentujem to, co si napisal, ze zakaz pouzivania handsfree je podla tebou popisaneho clanku ustavy protizakonny. Citoval si ustavu, ze nikto nemoze cloveku nanutit to, co nie je v zakone. Ty si to personifikoval na handsfree. Ja zas vravim, ze ok, keby bol zakaz handsfree protiustavny, potom by to iste platilo aj na mnou opisane dalsie cinnosti.

bod 2 - su dovodom na meskanie a nadbeh, ale nie dovodom k tomu, aby si nadbeh nemohol eliminovat cakanim na zastavke alebo meskanie nad povolenu hranicu nahlasenim.

bod 3 - ...ani tebe by sa NECHCELO cakat na kazdej z nich ... -> presne toto je problem. Vodicovi sa NECHCE. Ale preco? Ved je v praci a ked ma raz kolo trvat hodinu, tak nemoze utekat zo zastavky iba preto, ze sa mu nechce cakat a radsej si mozno urobi dlhsiu pauzu na konecnej. Pre TOTO je znulovany nadbeh.

bod 4 - nezvykli si, pretoze vela vozidiel este nema stopercentne funkcny dopyt, ale pevne verim, ze po case to bude vyzerat tak ako ma.

Úplne mimo. Odborár, čo? A než začneš ťahať hlúpe argumenty - vodičom som bol 10 rokov.

Čo, telefonovanie počas jazdy ? ?

Chlapče, ty si ÚPLNE mimo. Nie si náhodou odborársky funkcionár? Pre tých je svojrázny výklad zákonov typický...

ktoré linky napríklad?

Na tej linke sa najdu viaceri, podla toho aku maju naladu asi ?
No ale keby si zomna chcel urobit blbca, tak nebola kalamita ani neprsalo ani neboli ziadne blbe podmienky nato aby sa mal co vliect a meskat 10 minut, proste aj normalny cestujuci vidi, ze sa tomu vodicovi nechce a ma to na haku.

a je to len jeden, alebo je ich viac??

Netreba mi 30 rokov nato aby som videl, že niekto sa vlečie alebo ide o dosť pomalšie ako jeho kolegovia na tje istej trase.

tak ten istý dojem mám ja o tebe....píšeš ako keby si odpracoval 30 rokov v oblasti dopravy

Nie som si isty, že nemaš ale niekedy tak pišeš...

a ako si môžeš byť taký istý, že ja tie znalosti nemám?

Možeme to doriešiť aj cez mail ak maš zaujem, peter_55@zoznam.sk

Očividne nechapeš keď pišeš take blbosti. Nechvastam sa len hovorim, že mam dostatočne znalosti nato aby som vedel, či to je spôsobene CP alebo nie.