Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

a ty že nejdeš proti vodičom? máš medzi nimi kamarátov a súhlasíš s niečim takým? beriem, že vodič by mal odchádzať zo zastávky podľa CP, ale sťahovať prémie len zato, že odíde o 1 sekundu zo zastávky skôr? uvažuješ ty vôbec? stačí, aby raz počkal do svojho odchodu a nemusí stihnúť semafor a potom sa tu strhne horlivá debata o tom, ako všetky spoje meškajú....mohli by ste sa konečne rozhodnúť čo vlastne chcete - ak vodič ide troška skôr (tým myslím do 1 minúty) tak sa vám to nepáči, lebo náhodou niekto nestihne spoj, ale keď mešká tak sa vám tiež nepáči, lebo dlho stojíte na zastávke, nestihnete prestup atď. Logicky uvažujúci cestujúci si cestovanie mhd zabezpečí tak, aby bol aspoň 3 minúty pred odchodom svojho spoja na zastávke. Ak prichádza na zastávku pol minúty pred odchodom, myslím si, že je to jeho problém, veď aj prepravný poriadok hovorí, že cestujúci sa majú sami starať, aby na nástupnej zastávke včas nastúpili do vozidla. Tak potom čo sa rieši? Ďalšia vec: ak je vonku zlé počasie - čím sa počas voľných dní znižuje aj počet cestujúcich, tak nemá význam čakať na zastávke viac ako 1 minútu, kde je nulový počet cestujúcich a nikde nevidno ani len smrad. Neviem či si si už niekedy všimol, ako sa tvária cestujúci, keď spoj nevie odísť zo zastávky, lebo je zápcha, tak nechcem vedieť, ako sa budú tváriť, keď bude stáť na prázdnej ulici - už to vidím, ako každý druhý začne vodičovi vyklopkávať na kabínu, prípadne príde rovno za ním, že čo sa deje a otvorte mi dvere. Musím ale upozorniť, že sa jedná o čas do 1 minúty, a nie viac, aj keď je pravda, že odchody zo zastávok skôr o 2-3minúty sa dajú nabrať aj tým, že CP nie sú úplne zladené a že na 5 po sebe idúcich zastávkach nie je ani živej duše. Vtedy by mal počkať aspoň do tej minúty, lebo ak do vtedy nikto neprišiel, tak už asi ťažko príde a ak dobehuje, tak to robí s tým, že stihnem, ak ma vodič počká - pokiaľ má ešte viac ako pol minúty do odchodu tak by mal, ak už mešká tak potom načo? Ak dobieha na meškajúci spoj, znamená, že ak by išiel načas, tak by ho tak či tak nestihol. Naozaj neviem, o čo im vlastne ide, lebo keď si písal, že ak to nebude dodržiavať, tak sa môže rozlúčiť s dpmk, tak potom by tu asi nikto na šoférovanie nezostal...tak neverím tomu, že by bol toto nejak veľmi dobrý nápad. Som zástancom toho, aby mhd chodila načas, ale nie za cenu totálnej buzerácie. Ak niekto nie je schopný zabezpečiť si včasný príchod na zastávku, tak potom nech mhd nevyužíva a používa taxíky. Nakoniec, každý sa sťažuje na zlú situáciu v podniku, tak potom aj toto je výsledok tejto situácie. A ešte sa vrátim k tomu telefonovaniu za volantom. Zákon zakazuje telefonovanie s mobilom pri uchu, telefonovanie s handsfree zakázané nie je, čiže dpmk nemá právo zakazovať to. Ide o porušenie Ústav SR - 1. hlava, 1. oddiel, článok 2, odsek 3 - Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.
DP by sa mal spamätať a dávať pozor na porušovanie a vymýšľanie si vlastných zákonov, lebo stačí aby sa našiel JEDEN, ktorý ich za to všetko podá na súd, a som si na 110 % istý, že by to aj vyhral, potom by sa odvážili aj ostatní, lebo by vedeli, že majú šancu a tak by potom DP skrachoval do 5 rokov, lebo by už nemal z čoho vyplácať kedysi neodôvodnene stiahnuté prémie....
Som veľmi zvedavý, čo si vymyslíš na toto.