Vidím,že niekto tu pozná dobre papiere a niekto prax.Nech si dotyčný založí rodinu zadĺži sa pretože si chce žiť vo vlastnom byte a nie doma s rodičmi a potom ho chcem vidieť ako bude skákať nadriadeným po hlave že zákon ten a ten hovorí to a to.Podľa mňa bude šťastný,že má robotu, má z čoho platiť byt,pôžičku a živiť rodinu a bude držať ústa a krok aby neprišiel o prácu.Tí hore stále vedia pre čo by mal byť dotyčný vyhodený a určite si nebudú nechávať vo firme človeka ktorý robí prenich zbytočné problémy.Toť môj názor. ?
jt
Ak sa ale niekto rozhodne poskytovať nejakú službu, povedzme že aj ako nadštandard, musí dodržať všetky platné právne normy týkajúce sa danej veci. A neexistuje aby si niekto v právnom štáte povedal "robím to aj keď nemusím, tak buďte radi, že máte aspoň dačo". Buď to robím tak, ako sa má, alebo vôbec.
Ak sa tu bavíme o tom, že dopravca je povinný akceptovať všetky zákonné platidlá (obmedzené len počtom jednotlivých nominálií), tak dopravca je v tomto prípade DPMK, nie vodič samotný. Takže reči typu "vodič sa má postaviť na hlavu?" nie sú na mieste. Jednoducho lístok nepredá ak nemá z čoho vydať. V tomto prípade nesie zodpovednosť podnik, ktorý by prípadne musel znášať sťažnosti. Ak by došlo k extrému, že pokutovaný cestujúci, ktorý si z uvedeného dôvodu nemohol zakúpiť CL, žaloval DPMK, určite by uspel a podnik by nemal nárok vymáhať pokutu. DPMK zas nemôže preniesť zodpovednosť na vodiča, lebo ten musí mať najskôr vytvorené pracovné prostredie a tak sa od neho môže niečo žiadať. (posledný odstavec especialy for Peter55)