Diskusné fórum

Trochu ale staviaš slameného panáka, ak to nechceš poňať úplne extrémisticky. Zásobovacie autá budú, rovnako budú sanitky, rovnako budú hasiči, rovnako budú vlaky, rovnako budú lietadlá. Pohyb na autách bude, lebo nedeľa neznamená automaticky sedieť doma na zadku, niekto sa môže autom odviezť do prírody alebo za rodinou. Nezmiznú ani deti pištiace na detských ihriskách a ani neprispôsobivý občania, ktorí si môžu alkohol kúpiť deň predtým a naďalej vykrikovať.

Zatvorené obchody je anti-ekonomický ťah (jediné pozitívum Einsteina na MF SR je, že to konečne zrušil), pri ktorom sú predavačky ukrátené o možnosť mať sviatočnú mzdu v pohodový deň, hoci dopyt existuje a namiesto toho sú vystavené extrémnemu náporu večer predtým za (sic!) štandardnú mzdu - to je naozaj improvement. Zároveň nerozumiem tomu, prečo nám vadí, že predavačky predávajú, ale vôbec nám nevadí, že lístky v kine niekto predávať musí, obsluhovať kinosálu niekto musí, hokejové zápasy sa hrajú vrátane celého obslužného personálu na štadióne a hráčov, personál v nemocniciach je, hasiči pripravení sú, kamionisti jazdia, obsluha čerpacej stanice je pripravená (veď to napokon začali obchádzať cez rôzne pumpové Billy a pod.), piloti pilotujú, letoví dispečeri letovo dispečujú a takto by sa dalo pokračovať.

Z tvojho príspevku maximálne súhlasím s poslednou vetou.

No lenže tých polovodičov je bohužiaľ viac než dosť. Podľa môjho názoru k tomu prispelo aj to, že čoraz viac ľudí presedlalo do veľkých SUV-čiek a tak majú pocit nezničiteľnosti a zároveň nadobudnutia drzosti, že automaticky majú "prednosť väčšieho auta". Vychádza im to v bežnej premávke s inými autami, potom ale pri kolízii s električkou ťahajú za kratší koniec. Aj tento dotyčný mal čierne SUV s tónovanými sklami. O takom človeku, čo jazdí na takomto type auta si myslím všetko možné, len nič pozitívne.

"Dočasne" to tam bude 30 rokov.

Aktualny stav na Kamennom nam.

Riešiš problém, ktorý BA zatiaľ nemá a vybral si si najhorší možný spôsob a to ten, že chceš Bratislavčanom zobrať viac peňazí na daniach aby si podporoval niečo, čo sa samé neuživí. Aký to má zmysel? BA nepotrebuje viac turistov a ani ich nie je schopná viac absorbovať. Riešiš problém, ktorý neexistuje.

BA nie je schopná ani robiť jednoduché opravy električkovej trate, osadiť racionálne automaty na lístky, opraviť kľúčové križovatky.

To, že je centrum BA je polomŕtve, špinavé a rozbité je výsledok usilovnej práce Strarého mesta a Magistrátu. Po chodníkoch sa nedá chodiť, nie je kde parkovať a všade su bezdomovci financovaní Magistrátom. Všetko politika starostu a primátora. Samozrejme komparz, ktorí platia, financujú a podplácajú im tu bude ešte aj tlieskať.

Ďakujem za vysvetlenie.

Medzi Hodžovým námestím a Pod stanicou ..

Kto by chcel o tom čítať viac, vyhľadajte si overturizmus. Týka sa aj niektorých slovenských lokalít.

Podľa mňa to vychádza z povahy spoločnosti. V princípe mi nevadí, ak dnes existujú ľudia, ktorí potrebujú nad sebou duchovného kouča. Na konci dňa sú aj tak dôležité výsledky, nie spôsob, a ak ich to robí lepšími ľuďmi (po všetkých stránkach), tak to kvitujem. Problém nastane ak nútia druhých poslúchať toho ich kouča.

Aktuálne stojí v takomto stave v depo Petržalka

Súhlasím so všetkým napísaným. Akurát si myslím, že základné zásady spolunažívania (rozšírený nočný kľud + žiadne hlučné práce počas obeda a včasného popoludnia, kedy ľudia chcú mať kávu a trocha siestu...) vychádzajú z elementárnej úcty k druhým. Na to by sme fakt nemali potrebovať náboženstvá a strach zo zatratenia, stačí uvedomenie že nie som sám na zemeguli.

Nie som expert na náboženstvá (a ani ma to nikdy nejako veľmi netrápilo), ale ak sa to, čo som napísal dá rozšíriť aj na túto supermnožinu obsahujúcu protestantov a pravoslávnych, so be it.

"Ekonomický dôvod" je práve ten, že nechceš mať preplnené centrum, náklady s tym spojené a čeliť odlivu obyvateľov a zmene skladby služieb v najviac zasiahnutých lokalitách. Čiže radšej podporuješ ponuku ktorá sama osebe možno nie je v pluse, ale zachraňuje normálny život pre značnú časť tvojich voličov.

Možno si chcel povedať "kresťanského"?

Ono treba povedať, že niektoré prvky katolíckeho učenia sú správne a dokonca nadčasové. Je super, že už v dávnej minulosti existoval sabatikal (nedeľa), ktorý dokonca v katolíckom učení siaha k Bohovi, ako najvyššej entite učenia. Človek sa má šetriť a má si dopriať voľno. To je správne a nedá sa proti tomu protestovať zo žiadneho z možných aspektov.

Veľkým problémom je, ak je toto voľno nanútené. A to nie je problém iba "modernej doby", sviatočná práca tu bola vždy spolu s ľudstvom. Jedna vec je kľud (je fajn, že existuje všeobecná zhoda, že nedeľa je ten deň pokoja - bez ohľadu na náboženské dôvody a sused nebude rušiť celé okolie kosením trávnika o 7:00 a prácou s cirkulárkou o 7:30), druhá vec je práca (ak človek chce ísť v nedeľu nakupovať [za mňa dosť logické] a zároveň ľudia chcú v nedeľu pracovať [za mňa dosť logické] a zároveň tým nikomu neobližujú [na rozdiel od koseniachtivého suseda]), kde nevidím problém prečo by nemala existovať ak je dopyt.