Bratislava sa dočkala MHD-trička
  • Táto informácia je zaradená v archíve. Aktuálne informácie nájdete v ľavom menu.

Schému liniek MHD si odteraz môžete už aj obliecť.

Schémy liniek MHD patria k prvkom identity svetových metropol, preto sa často objavujú aj na tričkách propagujúcich mestá. V týchto dňoch sa k takejto forme podpory používania MHD pripájame aj v Bratislave vďaka novej lokálnej značke oblečenia Ancug, ktorej prvým produktom je práve tričko s motívom siete liniek bratislavskej MHD.

Návrh trička vznikol v spolupráci s portálom imhd.sk, pričom ide o výrez zo schémy liniek, ktorú sme pôvodne vytvorili pre potreby DPB a imhd.sk. Schéma sa používa v informačných centrách pre verejnosť a pripravuje sa aj jej použitie na zastávkach MHD.

Tričko so schémou siete liniek je prvou časťou pripravovanej kolekcie MHD od značky Ancug. Postupne by mali pribudnúť aj ďalšie kúsky z tejto kolekcie.

Schéma liniek MHD je vytlačená na tričká značky Stanley a Stella, ktorá je držiteľom certfikátov Fair Wear FoundationGlobal Organic Text Standard, ktoré sú zárukou, že sa výrobcovia zameriavajú na zlepšenie sociálnych podmienok svojich zamestnancov a na výrobu sa používa 100% bio bavlna. Tričká sú dostupné v internetovom obchode Ancug.sk.


25.5.2018
-mhd-

Komentáre

Login: Heslo:

🙂😃😁😂😅
😆😉😊😋😛
😎😗😍🤪🙃
😶😐😏🤔🤨
🙄😣😥😮😲
🙁😕😖😫😞
😭🤐😴😬😨
😱😵😠🤬🤑
😷🤒🤕🤮😇
🤓😈💀👽🤖
❗❓💗👍👎

K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 8 MB).
Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový popis. Pridaním súborov súhlasíte s podmienkami používania.

Ámos5.6.2018 12:31 #58 Re:
Reakcia na #56 od S499.1023:
Otázne je, čo je príčina a čo dôsledok.
Možno kedyže sa potraviny nepestujú za pomoci vysokých dávok umelých hnojív a rôznych atrazínov, rovnako ako živočíšna by nebežala na antibiotikách a rôznych fiproniloch, by potraviny neboli také lacne a prírastok obyvateľstva tak veľký.

Lebo intenzívne poľnohospodárstvo à la ČSSR, sám uznáš nie je bohviečo pre trvalo udržateľný rozvoj.
Pre mňa však je BIO iba to, čo si prinesiem z vlastnej záhrady. Marketingovým nápisom neverím.
S499.10234.6.2018 21:53 #57 Re:
Reakcia na #55 od piggee:
Ale to nesúvisí s BIO ale so spracovaním a výberom východzieho materiálu.
S499.10234.6.2018 21:51 #56 Re:
Reakcia na #50 od ceres:
Áno, trvám na tom, že BIO je módny podvod ako uvádzané náhradné potraviny a výmysel zhýčkaných euroameričanov. Keby totiž takí Indi alebo Číňania začali trvať na BIO, tak nás Zem neuživí.
Kde písali, že zver uprednostňuje produkciu intenzívneho poľnohospodárstva pred ekologickým, si nepamätám ale bol to pre mňa relevantný zdroj.
piggee4.6.2018 9:16 #55 Re:
Reakcia na #42 od S499.1023:
Trvacnost nie je akost. To, ze B&C vydrzi aj umyvanie autobusu neznamena, ze je lepsej akosti, pretoze material na nosenie je jednoducho zly. V tomto maju zase stela&stanley (BIO) velku vyhodu, pretoze su daleko prijemnejsie na nosenie a podla mna to je skor parameter o vyssej akosti 😉
810zssk3.6.2018 19:35 -2#54 Re:
Reakcia na #48 od Ámos:
Mimochodom, radioaktivnost je meratelna, veci su menej radioaktivne a viac radioaktivne - a vieme kde je ta hranica ktora je pre nas este bezpecna a ktora nas uz ohrozuje. Pri chemickosti toto nespravis, pretoze vsetko je 100% chemia.
810zssk3.6.2018 19:34 -2 +1#53 Re:
Reakcia na #49 od ceres:
Moja pointa bola ta, ze sa ma zmysel bavit o konkretnych latkach / kategoriach latok, ktore su nejakym konkretnym sposobom skodlive. Co mi vadi je delenie chemickych latok na chemiu a nechemiu, podla nejakeho nahodneho kluca. Je to bezobsazne a pre mna preto zavadzajuce - vyrok by mal byt overitelny, co sa neda ak to co si povedal je vlastne z definicie nezmysel. Kedze nemozes mat vyrobok bez chemie, tak sa tazko da vecne bavit o tom ci nieco obsahuje tu bajnu "chemiu", kedze chemia je nieco ine nez autor chcel povedat.

A obzvlast alergicky som na uvahy v style "prirodne = dobre, ludmi vyvinute = zle".
810zssk3.6.2018 19:30 -2#52 Re:
Reakcia na #48 od Ámos:
A to si sa zas docital kde?
si3.6.2018 15:22 #51 Re:
Reakcia na #50 od ceres:
srnky mi ani nespominaj, tie nam tuto zimu narobili skod viac nez dost...
ceres3.6.2018 12:32 #50 Re:
Reakcia na #42 od S499.1023:
V #22 si napísal "Bio- je len taký módny podvod", následne do toho miešaš nejaké pofidérne náhražky potravín a v #34 ešte aj to, čo (ne)preferujú (divo žijúce?) zvieratá ako potravu... Z toho človek ľahko nadobudne pocit, že tá diskusia už dávno nie je len o úžitkových vlastnostiach bavlny z rôznych režimov poľnohospodárstva.

Navyše by ma zaujímalo, z akých zdrojov vychádzaš (to myslím úprimne, nie ako trolling) napr. pri tom tvrdení, že "vďaka NEpoužitiu chémie, hnojív menej chutné a výživné." #39) Výživové hodnoty zmerať neviem, ale skúsenosti z druhej ruky (kamarát pestuje ovocie) sú zhruba také, že chemicky pohnojíš = bujnejší rast = rastlina je viac náchylná na choroby = musíš viac striekať a vo výsledku síce máš väčší výnos, ale ovocie je aj viac vodnaté a menej chuťovo intenzívne a zaujímavé. A čo sa zverov týka, rastliny má od srniek obžraté výrazne viac ako sused, ktorý strieka intenzívne a konvenčne...
ceres3.6.2018 12:23  +1#49 Re:
Reakcia na #45 od 810zssk:
Prepáč, ak sa Ti tá analógia zdá nepresná, vieš teda trochu podrobnejšie rozviesť, čo si chcel povedať tým "Prave na to sa snazim poukazat, ze rozdelovanie latok na zlu "chemiu" a dobru "nechemiu" je tak trochu sarlatanstvo. Vsetko su chemicke latky." v #37?
Ámos2.6.2018 22:41 #48 Re:
Reakcia na #37 od 810zssk:
OMG.
Tak kedze je vsetko tak trochu radioaktivne, mozme si vo vrecku nosit svoj svetielkujuci kamienok ako madam Curie, hej?
Ámos2.6.2018 22:36 #47 Re:
Reakcia na #39 od S499.1023:
"Bio" predsa nezakazuje hnojit. Rovnako ako nezakazuje ochranu proti skodcom.
martinah1.6.2018 20:36  +1#46 Re:
Reakcia na #43 od kecho:
lebo sa fotia do volebneho albumu, a kedze existujuce netravnate miesta su vacsinou v dezolatnom stave, museli by vela fotosopovat, postavit nove je jednoduchsie nez zrekonstruovat dany flek/chodnik
810zssk1.6.2018 15:48 -1 +2#45 Re:
Reakcia na #41 od ceres:
Prepac, ale vkladas mi do ust nieco co som vobec nepovedal, ba ani som sa k tomu nepriblizil.
mku811.6.2018 14:51  +1#44 Re:
Reakcia na #43 od kecho:
Zastavka prievozska smer centrum detto... betonovych ploch milion, ale na bicykle zoberu kus travnika...
kecho1.6.2018 13:33 #43 Re:
Reakcia na #41 od ceres:
“Mne osobne príde rozdiel, či je niečo striekané len kontaktným prípravkom na báze nejakých meďnatých solí alebo nejakým organofosfátom, a či je pôda pod tým hnojená len hnojom a obrábaná mechanicky, alebo je hnojená chemicky a striekaná herbicídom, lebo je to menej prácne.”

A ako zakaznik/pozivatel vyslednych plodin ako zistis, cim to hnojili? 🙂

A ked uz o zivotnom prostredi - Srovnali dalsie kusy travnikov (minimalne v Ligetfalu), aby si Slovnaft s fotomaniakom na novych vybetonovanych plochach urobili reklamu. Aj ked vsetky tie ich stojany ci co to bude, sa dali pokojne postavit na uz existujucich netravnatych miestach...
S499.10231.6.2018 12:32 #42 Re:
Reakcia na #41 od ceres:
Lenže my sme sa tu nebavili o dopadoch na životné prostredie ale o akosti výsledného produktu - a tam je BIO naozaj MÍNUS.
ceres1.6.2018 9:56 -1 +2#41 Re:
Reakcia na #37 od 810zssk:
Aj rozdeľovanie látok na látky bezpečné a jedy je teda "tak trochu šarlatánstvo", lebo všetko je jedovaté, je to len otázka dávky?

Takúto plytkú diskusiu by som nečakal, na oboch stranách - či už tvrdenie, že "bio" je bez postrekov a chémie (v skutočnosti je tam len paleta povolených látok a postupov oveľa reštriktívnejšia), tak tvrdenie, že je to len marketingový výmysel a medzi "ekologickým" (tak je to oficiálne nazvané) a intenzívnym poľnohospodárstvom nie je žiaden rozdiel. To naozaj žijete v takto binárnom svete?

Mne osobne príde rozdiel, či je niečo striekané len kontaktným prípravkom na báze nejakých meďnatých solí alebo nejakým organofosfátom, a či je pôda pod tým hnojená len hnojom a obrábaná mechanicky, alebo je hnojená chemicky a striekaná herbicídom, lebo je to menej prácne.

A dopad na životné prostredie je irelevantný? Intenzívne poľnohospodársko česko-slovenského razenia (veľké lány intenzívne obrábaných monokultúr) má na krajinu a životné prostredie značne nezanedbateľný negatívny vplyv.
S499.10231.6.2018 9:06 #40 Re:
Reakcia na #38 od Polemik:
No veď o tom to celé je. Ale určite to nie je stanovené len Bruselom - BIO je populárne aj v USA.
S499.10231.6.2018 9:06 #39 Re:
Reakcia na #36 od Polemik:
NIE, nezamieňam. BIO je možno génovo rovnaké ale "vďaka" NEpoužitiu chémie, hnojív menej chutné a výživné.
Polemik31.5.2018 16:52 #38 Re:
Reakcia na #37 od 810zssk:
Je to tak ako píšeš... ale to čo píšem sú poľnohospodárske pravidlá dané Bruselom - oni to tak stanovili a obyčajní ľudia sa tým riadia ak chcú dostať vyššiu dotáciu za BIO-produkciu 😏.
810zssk31.5.2018 16:45 -2#37 Re:
Reakcia na #35 od Polemik:
Pises spravne ze chemia je vsetko. Takze vo chvili ked niekto nieco vypestuje "bez chemie" tak bude mat vaznu sancu ziskat Nobelovu cenu 🙂 Prave na to sa snazim poukazat, ze rozdelovanie latok na zlu "chemiu" a dobru "nechemiu" je tak trochu sarlatanstvo. Vsetko su chemicke latky.
Polemik31.5.2018 16:40 -1#36 Re:
Reakcia na #34 od S499.1023:
Nie, to si zamieňaš BIO s GMO.

Zver nezožerie GMO plodinu, pretože jej páchne/smrdí inak ako obyčajná neGMO - má totiž zmenenú DNA a tým často aj chuť a farbu.

Naproti tomu BIO plodina je génovo totožná s neBIO, iba neobsahuje chémiu (resp. by nemala) a preto ju zver zožerie s rovnakou chuťou (dokonca možno ešte s väčšou) ako neBIO plodinu 😉
Polemik31.5.2018 16:34 -1#35 Re:
Reakcia na #33 od 810zssk:
Chémia je vo všetkom, aj vo vzduchu keby sme to mali brať doslova ako píšeš...

Ja ale hovorím o tom, že pri pestovaní BIO je zakázané prihnojovať/postrekovať chémiou ako je bežné pri konvenčnej resp. neBIO produkcii. Dokonca 3 roky PRED začatím pestovania BIO je zakázané prihnojovať/postrekovať chémiou aby sa pôda vyčistila a pripravila na pestovanie BIO. Také sú ofic. podmienky dané Bruselom. To či sa to aj dodržuje, resp. či každý a v plnej miere je už iná pohádka 😏 .
S499.102331.5.2018 16:30 #34 Re:
Reakcia na #27 od Polemik:
Áno, čiže vplyv na bavlnu jedine negatívny.
Mmch., zvery, ktoré nepodliehajú marketingu, volia zásadne ne-BIO.
810zssk31.5.2018 16:19 -1#33 Re:
Reakcia na #27 od Polemik:
"BIO znamená, že prvotná surovina/plodina bola vypestovaná BEZ použitia pesticídov a chémie všeobecne"
Chemia je aj voda. Bez nej by sa tazko vypestovalo cokolvek.
si31.5.2018 16:12 #32 Re:
Reakcia na #31 od mku81:
tie stepene sa tusim nazyvaju chimera (2 rozne geneticke sady v jednom jedincovi)
mku8131.5.2018 15:46 #31 Re:
Reakcia na #27 od Polemik:
Tomuto teda nerozumiem... co vlastne nie je GMO? ved vacsinu plodin a zvierat, ktore chovame na maso, ci ine produkty sme vyslachtili, tak aby boli vacsie, odolnejsie, krajsie, lepsie, stavnatejsie... ked dedko nastepi slivku na jablonovy pen nie je to GMO, ale ked pestujeme triploidne papriky, aby boli velke, tak to GMO je?
Polemik31.5.2018 15:17 #30 Re:
Reakcia na #20 od kecho:
nemusí to byť zrovna foto na tom tričku - môže to byť obrys, skyca apd apd... tie sú všeobecné, takže tam autorské práva myslím nie sú.

u foto autorské práva resp. súhlas autora potrebný býva, to áno, ale zďaleka nie u každej... navyše, DPB predsa má v zbierke aj spomínané historické vozidlá a nemyslím si, žeby robil prieky, príp. mal nejaké premrštené nároky.

všetko sa dá len treba chcieť 😉
Polemik31.5.2018 15:10 #29 Re:
Reakcia na #19 od latsio:
len prosím nech tie tričká nie sú celé biele - lebo biele boli naposledy "in" tak začiatkom 90.tych rokov, podobne ako vytiahnuté biele ponožky u Jacksona - oba "trendy" boli hotová katastrofa a to teda ja nie som zrovna žiadny módny freak 😊. Toto tričko čo ste teraz predstavili je OK, lebo má aspoň čierne rukávy.

buď spravte farebné, alebo viacfarebné tričká + tam pacnite nejaký ten motív retro-mhd stroja = a bude to good 😍 👍
Polemik31.5.2018 14:57  +1#28 Re:
Reakcia na #26 od S499.1023:
áno, vlastnosťami je to stále bavlna, či už tá obyčajná alebo BIO, takže máš pravdu 😉 .
Polemik31.5.2018 14:54 -1#27 Re:
Reakcia na #24 od S499.1023:
Nemáš pravdu... BIO znamená, že prvotná surovina/plodina bola vypestovaná BEZ použitia pesticídov a chémie všeobecne. Inak obyčajná bavlna a BIO-bavlna ako také sú to isté.

Niečo iné je GMO - geneticky modifikovaný organizmus - tam už je ľudský zásah do génov plodiny tak aby bola odolnejšia horšiemu počasiu, škodcom, chorobám, aby mala vyššiu výnosnosť (väčšie plody) apd apd.
S499.102330.5.2018 14:21 #26 Re:
Reakcia na #25 od piggee:
Písla si doslovne "biobavlna ma aj svoje negativa". A ja hovorím, že nemá, prívlastok bio- na vlastnostiach bavlny nič nemení.
piggee30.5.2018 14:01 #25 Re:
Reakcia na #24 od S499.1023:
S potlacou odevov pracujem niekolko rokov, takze do tejto problematiky aj trochu vidim. Pisal som tu o konkretnych verziach produktov z biobavlny. V tomto pripade Stela&Stanley nepouzivaju pri vyrobe latok stuzovace, tak ano, naozaj dochadza k rychlejsiemu opotrebovaniu materialu. B&C ma napr tiez niektore produkty z biobavlny, ale nasledne spracovanie je trochu odlisne. Nehovoriac o tom, ked sa to porovnava s takym standartom ako je B&C 190 s cim mozes aj auta umyvat a stale je to rovnaka handra 😉
S499.102330.5.2018 11:20 #24 Re:
Reakcia na #22 od piggee:
Bio- a trvanlivosť nemajú žiadnu koreláciu. Bio- je len taký módny podvod, ako mlieko bez mlieka, chlieb bez obilia, káva bez kofeínu...
kecho29.5.2018 23:36  +1#23 Re:
Reakcia na #12 od pharel:
Aj s Mariankou, Hainburgom a Rajkou? 😃
piggee29.5.2018 16:14 #22 Re:
Reakcia na #7 od kecho:
A pritom ta biobavlna ma aj svoje negativa. Stela&Staney maju tie tricka materialovo celkom prijemne, ale zase sa rychlejsie speru, takze ich vydrz je trochu nizsia, ako napr u takeho priemerneho B&C. Skoda, ze sa neslo radsej do nejakych Pomodoro triciek, ale zase cena by bola vyssie.
dupe29.5.2018 15:08  +1#21 Re:
Reakcia na #15 od Mike:
Dufam ze tvoja konfekcna velkost este nie je XXL. Jedine ze by si kupoval cinske tricka na ukrajinskom trhovisku 😎
kecho29.5.2018 10:58 #20 Re:
Reakcia na #16 od Polemik:
Nemusia si ale vopred nejaku dohodnut autorske prava a prava k fotke takeho vozu, alebo dohodnut s majitelom takeho vozu odfotenie a pouzitie fotky?
Ono predpokladam, ze aj s imhd sa nejako museli dohodnut a nemoohli si "opajcnut", co im zislo na um. 🙂
latsio28.5.2018 22:23 #19 Re:
Reakcia na #16 od Polemik:
ďakujeme za podnet 😉 Už sme o niečom podobnom diskutovali, takže uvidíme čo budúcnosť prinesie 🙂
latsio28.5.2018 22:17 #18 Re:
Reakcia na #15 od Mike:
zapamätáme si 😁
gejza28.5.2018 18:20 #17 Re:
Reakcia na #13 od latsio:
ďakujem
Polemik28.5.2018 16:25  +1#16 Re:
nateraz vcelku slušné hoši... ale do budúcna by ste do portfólia mohli pridať tiež nejaké to "RETRO"-tričko s motívom historickej MHD - napríklad taká Škoda 706 RTO či Karosa Š 11 by boli super cool a zároveň haluz na n-tú v dnešnej dobe !! 😍 😊
Mike28.5.2018 16:04  +3#15 Re:
Reakcia na #14 od latsio:
Zrovna šotouši (dopravní fanatici) sú zvyčajne rozmerov XL, XXL, atď 😁
latsio28.5.2018 15:40  +1#14 Re:
Reakcia na #8 od Zdenislav:
troška sme váhali s tým XXL či bude záujem, ale do budúcna pribudne určite aj táto veľkosť
latsio28.5.2018 15:38 #13 Re:
Reakcia na #4 od gejza:
sú to plastizolové farby, čo bola počas našej výroby jediná možnosť od dodávateľa. V súčasnosti však dodávateľ získal GOTS certifikát a tým pádom má dostupné aj ekologicky nezávadné farby. Takže novšia verzia už bude určite vyrobená s použitím tejto farby 😉
pharel28.5.2018 15:14 #12 Re:
Na velkost 3XL mohli dat uz rovno celu BA 🙂
omg12328.5.2018 12:31 #11 Re:
Reakcia na #10 od omg123:
a ze ancug 😁 😁
omg12328.5.2018 12:30  +1#10 Re:
Teda to muselo dát příšernou práci, a přitom taková blbost, co?
Melange26.5.2018 13:54 #9 Re:
Reakcia na #4 od gejza:
Tak to nenos oblečené naruby.
Zdenislav26.5.2018 10:56  +1#8 Re:
škoda, že len do veľkosti XL - vpracem sa do toho, ale mám radšej kus voľnosti
kecho26.5.2018 0:07 -5 +2#7 Re:
Reakcia na #4 od gejza:
Čo sú všetci posadnutí tým "bio"? Aj "bio"bavlna je striekaná v noci ako "bio"ovocie/zelenina? 🙂
latsio25.5.2018 23:28 -2 +3#6 Re:
Ahojte 🙂 Popravde sme zloženie farieb neriešili, ale skúsime to prezistiť a dám vedieť. Áno, potlač robili v bratislavskom Merchyou. Laci z Ancug.sk 🙂
Dispecer25.5.2018 21:07 #5 Re:
Reakcia na #3 od piggee:
Podľa tohto postu - https://www.facebook.com/ancugsk/posts/1767322733327056 - to vyzerá, že tlačili u MERCHYOU formou sieťotlače. Ale viac snáď čoskoro povedia chalani z Ancugu, ak sa tu objavia. 🙂
gejza25.5.2018 20:04 #4 Re:
Reakcia na #3 od piggee:
ide mi len o to, či na bio-bavlnu nejdu farby s obsahom niečoho nevhodného
piggee25.5.2018 19:55 #3 Re:
Reakcia na #2 od gejza:
Odhadujem, ze to budu farby od Brotheru alebo Kornitu alebo nieco podobne. K zlozeniu sa urcite nedopracujes, kedze kazdy vyrobca si svoje zlozenie dost strazi. A fixacia je asi kyselina octova.
gejza25.5.2018 19:15 #2 Re:
super nápad ...

bio-bavlna je fajn, ešte by ma zaujímalo zloženie tých farieb ....
kecho25.5.2018 18:59 #1 Re:
Presny link
http://ancug.sk/store/product/tri%C4%8Dko-mhd-ba-denn%C3%A9-linky