Výluka linky 203 počas podujatia Dúhový pride (9.6.2012 10:23 – 18:00)

Plný súhlas.

Ja by som ešte predsa len dodal k celému tejto diskusii, ohľadom toho čo je a čo nie je morálne.
Nemusíme zachádzať ani ďaleko od dopravnej témy. Podľa mňa, za nemorálne možno považovať aj používanie osobných automobilov často obsadených jedným človekom-vodičom.
Dôvod nemorálnosti ich konania je zbytočné zaťažovanie životného prostredia a vo všeobecnosti vo väčších mestách často spôsobovanie komplikácií v doprave (zápchy).
Som zvedavý, keby sa začalo tlačiť,že aké je nemorálne jazdiť autom, ako by bola prioritná morálka pre tých všetkých odporcov Dúhových pochodov .

Myslim, ze si nepochopil. Ja som nepovedal, ze sa nejaka sustava niecomu prisposobuje. Ja tvrdim, ze organy nemaju UCEL. Oni sa vyvinu a my ich pouzivame ako chceme a vieme. Samozrejme, ze nas zenu nejake pudy, napriklad pud sebazachovy (ten nespociva len v snahe nezomriet, ale tiez v snahe odovzdat dalej geneticku informaciu mnozenim). Ale ten je opat len pricinou nasho prezitia, rovnako sa mohli vyvinut a asi aj vyvinuli organizmy bez tohto pudu, ale tie zakonite nepreziju. Neznamena to, ze to tak priroda chcela (pretoze priroda ktora nieco chce je oxymoron). Kedze priroda nic nechce, nemoze byt nic proti prirode. Tvrdenie, ze cielom "prirody" je prezit nie je nicim podlozene. Vacsina zivocichov ma pudy vyzadujuce prezitie, pretoze keby ich nemali tak vyhynu.

Ja ti vobec tvoj nazor neberiem, nazor maj aky chces. Ja len tvrdim, ze nie je nicim podlozeny a okrem toho tvrdim, ze tvrdenie ze organizatori vytvorili potrebu policajnej ochrany je blud.

To práveže nemá nič s inteligentným dizajnom. Všetky živé organizmy majú určité reflexy, resp. pudy. Či mi chceš povedať, že iné živočíchy robia činnosti spojené s rozmnožovaním vďaka svojmu rozumu a vôli? Nie je to náhodou tak, že majú nejaký pud, niečo prečo dôjde k ich pohlavnému spojeniu, resp. čo zapríčiní, že vznikne nový jedinec? A ešte mi nedá, aj Darwin mal názor, že prežije silnejší, a že existuje prirodzená selekcia, ale neviem o tom, žeby vylučoval, že určité orgánové sústavy majú určitú funkciu. A ešte k tej rozmnožovacej sústave, ak tvoja teória platí, tak si skús povedať, že od dnes piješ nosom, veď aj dýchacia sústava by sa mala prispôsobiť a robiť, čo chceš. ?

čo ked , a čo ked ........ týmto spôsobom sme sa dostali od diskusií od obmedzení dopravy cez homosexuálov až k vymretou ľudstva ? Vieš niekedy by nebolo od veci byť tolerantní k všetkým na jednej strane hovoríš aký sú niektorý ľudia netolerantný k homosexuálom ale ty tiež nevieš tolerovať že má niekto iní názor ako Ty a snažíš sa ich presvedčiť že sa mýlia a že pravdu máš Ty

Predpokladas, ze casti tela maju nejaky ucel co je mozne iba pri uznani inteligentneho dizajnu. Ak by sme ho neuznali (resp. v mojom pripade uznavam existenciu entity ktora system nastartovala, ale dalej funguje sam) tak nemozme predpokladat, ze organy maju ucel. Je to skor naopak - zivocichy (vratane napr. ludi) ktorym sa potrebne organy vyvinuli prezili. Teda rozmnozovacia sustava sa nevyvinula aby sme sa mohli rozmnozovat, ale naopak, mozme sa rozmnozovat kedze sa vyvinula rozmnozovacia sustava. Nema pevne stanoveny ucel a je na kazdeho rozhodnuti na co ju pouzije.

Mnohozenstvo/mnohomuzstvo - to iste co homosexualita... nedokazal by som v tom zit, ale v zasade ak sa tak niekto citi komfortne tak prosim... Vo vseobecnosti som toho nazoru ze kazdy ma pravo zit takym sposobom akym bude stastny a to az do momentu kedy v tom zacne obmedzovat inych. Len vtedy by mu malo byt do zivota zasahovane.

1. No dobre a co ked je v zaujme inych zivocichov okolo nas (a.k.a. prirody) aby sme vymreli? V takom pripade su heterosexuali "proti prirode".

2. Velmi sa mylis ak si myslis, ze u ineho druhu taketo spravanie nepozorujeme. U viacerych zivocichov homosexualita existuje.

V zásade je logické, že rozmnožovacia sústava každého živého organizmu na tejto planéte slúži prioritne na rozmnožovanie, tak ako dýchacia sústava na dýchanie. Títo ľudia sú obdobní ako albíni, proste sa takí narodili a takí sú. A keď sme pri tých tvojich rožkoch, poďme na reálnejší príklad. Aký je tvoj názor na zlegalizovanie mnohoženstva / mnohomužstva?

Pod pojmom príroda som myslel všetko okolo nás iných živočíchov a to vďaka čomu sme tu (niekto tomu hovorí BOH ale náboženstvo do toho nechcem zaťahovať) neviem prečo takéto správanie nepozorujeme u iného životného druhu , asi preto že iné živočíšne druhy chcú prežiť a nevymýšľajú tak ako ľudia , ako by si prežitie skomplikovať ?

Lenze to ze nemozu plodit deti este neznamena ze su proti prirode. Co ak su praveze v sulade s prirodou ktora chce nas druh znicit? A kto je to ta priroda? Vie mysliet? Ako vieme ake ma nazory a co je v sulade s nou?

Ja tiez respektujem ludi co jedia rozky. Ale ak si teraz zacnu verejne kupovat rozky tak je to provokacia a mali by si sami zaplatit policajnu ochranu.

Ja neviem ako ty ale väčšina ľudí je od prírody uspôsobená na to aby s osobou opačného pohlavia splodili deti a tie robili to isté aby sme nevymreli , tým nechcem povedať že kvôli homosexuálom vymrieme , ale to prečo je to podla mňa proti prírode . A že dieťa môžu splodiť len osoby opačného pohlavia asi nie je pravidlo ktoré by si nikto vymyslel (ako to že niekto nechce jesť rožky , lebo to je len ludský výmysel , teda tvoj ) Teda toto je môj názor , ale určite to neznamená že ich neakceptujem(že som voči nim netolerantný)

však presne to som myslel , vo väčšine prípadov by tie deti boli naučené že je to niečo zlé a doplatilo by nato naviac to dieťa . A nikde som nepovedal že ma poburuje že je nikto homosexuál ja to beriem presne tak ako si napísal že mňa do toho nič nieje nech si robia čo chcú . Len neviem načo je dobrá akcia na ktorú vo väčšine neprídu homosexuáli ktorý žijú normálne v spoločnosti ako ostatný ľudia (lebo oni nepotrebujú asi registrované partnerstva a majú sa radi asi aj bez toho) na takú akciu prídu ľudia ktorý potrebujú provokovať a pohoršovať ludi ktorím sa to že sú homosexuáli nepáči . To že sa mi zdá divné keď žije muž s mužom alebo žena so ženou a že mi to k sebe nepasuje neznamená že ich netolerujem. Ja len nechápem prečo zbytočne provokovať.

Rozkovu teoriu nenecham tak lebo presne vystihuje podstatu. Niekto si vymysli nejake hlupe pravidlo ktore je udajne proti prirode (ludia maju jest len chlieb vs ludia maju zit iba v heterosexualnych zvazkoch). Nemal by som problem s dvoma otcami, milujuca rodina je vzdy dobra.

A aby bolo jasne, registrovane partnerstvo je len a jedine o tom, ze statu dve osoby (ci uz hetero, alebo homosexuali) sposobile na pravne ukony oznamia ze su partnermi a stat to vezme na vedomie. Bodka.

Milej zlatej, vsetky tie veci stoja peniaze. Reg.partnerstva nestoja skoro nic. To je to. USA s tym nic nemaju, to je neskutocne pokrytecka spolocnost.

Deti by reagovali by presne tak, ako by odpozorovali doma, resp. ako ich naučili rodičia. Ak by to nepoburovalo teba (resp. by si sa dokázal s existenciou takého zväzku stotožniť aspoň do tej miery, že "je to vec tých dvoch ľudí, mňa do toho nič a tak ich tolerujem"), tak rovnaký prístup by prevzalo po tebe aj tvoje dieťa a príde mu to možno zvláštne (lebo je to iné ako má doma) ale nie nevhodné.
Ak však ale budeš všade naokolo prskať aký je taký zväzok nemorálny a že to k sebe nepasuje (btw, kto si, aby si rozhodoval o tom, čo k sebe pasuje a čo nie?), presne taký postoj bude mať aj tvoje dieťa. Ibaže, by malo viac tolerancie ako ty.

Teoreticky je to pravda. Ale na rovinu, veľmi pochybujem, že by ma niekto prijal do zamestnania keby som to nejak narovinu dával najavo, napr. vzhľadom.
Mne len stačí čo mám vačšinu kolegov, čo sa vyjadrujú k tejto nenšine "buzeranti" a pod. Veľa ľudom na Slovensku ešte vadí všetko - ...henten mám tamtaké vlasy...a pod.
Aby som bol objektívny SR nie je zase nejaká katastrofa ale voči Rakúsku je stále čo doháňať, čo sa tolerancie medzi ľudmi týka.
Aspoň sa trochu dotknem mestkej dopravy - včera som bol vo Viedni a týždeň pre Viedenským pochodom na každej električke je dúhová vlaka. Dokonca v radiacich vozňoch metra sú zásteny kabín vodiča v dúhových farbách. Nehovoriac o tom, že v deň pochodu visia veľké dúhové vlajky na Radnici a iných budovách. Nikto neprotestuje, nikoho to tam nevzrušuje. Rovnako vo Viedni nikto tak nezazerá kto má čo oblečené a pod. -aspoň čo viem od známych ľudí.
Aj keď sa hneď pochody zakážu, nezmení to nič. Akurát to že na ulici všetci navonok budeme akože slušní - tomu sa hovorí pokryteckosť. To že tu bude ľudom všetko vadiť, nič dobré to Slovensku neprinesie.
Aby to nevyzeralo, že zase chcem úplnú anarchiu - určite nechcem aby sa niekto pobehoval nahý povonku, rozhodne nechcem aby sa predvádzali v uliciach Exibicionisti -"tiež odsud-posud". Ale fakt nevidím nič zlého na tom, keď menšina z vlajkami prejde mestom a niekto si dá občas pusu.
Fakt moja posledná reakcia, už to tu nebudem ďalej rozmazávať. Názory na Slovensku sú také aké sú, je to tak ako je, tu sa nevyrieši nič.

Ak budú v budúcnosti nejaké pochody, určite padne vhod kde a kedy bude vylúčená doprava aby s tým ľudia počítali. Myslím, keby sa dobudovalo pár spojok, napr. odbočenie Karpatská-Šancova tak by ten úsek trolejbusy mohli obísť.

No neviem či by mu možno nebolo lepšie v tom detskom domove , vieš si predstaviť ako by na takéto dieťa reagovali ostatné deti napríklad v škole keby povedalo že má dvoch otcov , a ja som nehovoril že by tie deti uniesli ale že ich by ich dostali legálnou adopciu. ?

A aké ľudské práva LGBT sú porušované?
Sú vyhadzovaní z práce? Nie
Zatvárajú ich? Nie
Môžu žiť spolu? Áno
Aj mnohí heterosexuáli žijú "na hromádke" a nikto proti tomu nič nemá a ani oni nemajú potrebu to riešiť. Môžu si LGBT upraviť dedenie závetom? Áno. Môžu si vytvoriť podielové spoluvlastníctvo? Môžu.
A k tej morálke. Tieto zväzky sú tak nemorálne ako mnohoženstvo/mnohomužstvo, čo je trestný čin, ale zaujímavé, že to nikomu nevadí.
Jednoducho tí ľudia čo boli na tom pochode, mali len záujem sa predvádzať a provokovať, čo sa im aj podarilo. koniec koncov v každej menšine sú takéto typy. Napr. politici SMK demonštratívne chodiaci na mítingy Fideszu. Čo aj poznám nejakých homosexuálov, tak ani jeden nespomína ako chodí na dúhové pochody a čo viem, tak sa tam včera ani nechystali.

Pozri aj tak u nás to je homosexuálom jedno myslím. Čo som videl, tak minimálne polovica boli zahraniční, takže naši homosexuáli si uvedomujú isté skutočnosti a riešia skôr skutočné problémy ako práca, hypotéka, čo dať do úst a na seba! Ja som včera bral za kolegu 6h od 16 do 22h, lebo riešim tiež normálne veci ako naši homosexuáli a nie ako hentí "buzeranti" - rozumej človek, ktorý nevie čo od dobroty a tak sa musí pretŕčať so svojou orientáciou. A keď som videl, že policajtov bolo viac ako účastníkov, mal som pocit, že ide o "policajtský pride" ? Okrem toho musím oceniť, že polícia držala tých "na akcií" od normálnych ľudí na druhej strane. ?

Ja si síce žiadne deti adoptovať neplánujem, ale keď to niekto chce, prečo to za určitých podmienok nepovoliť? Doprava, zdravotníctvo, školstvo atď. sa rieši neustále, a nikdy, ani o 100 rokov, nebude v stave, že by nebolo čo zlepšovať. To ale neznamená, že by sa nemohlo teraz schváliť pár zákonov, ktoré nikomu nespôsobia nič negatívne.