Sheep221
Reakcia na: romeo #61372:
som mladsi rocnik takze je pre mna inak dost nezvyk vidiet tu jazdit nieco ine ako sme mali, super, dik za zdielanieRe #61371 Rudyke902: ja si myslim ze ich pribuda dost rychlo, ved ho poprvy krat bolo vidiet v septembri na novych citelisoch a 607, odvtedy pribudla 626, 525 a 1006, 2 karosy ho maju taktiez a 3 supravy T3 si myslim ze za pol rok je to pekny rekord v prestriekavani vozidiel, co sa tyka T6tiek tych asi tak vela nebude, reklamu maju snad uz len 622+623 a 602+603 a reklamny nater ma este 617, vsetky ostatne su zeleno biele a niektore boli prestriekane kratko predtym este, cize dokym dokym zide ze ich treba prestriekat znova tak si este par rokov pockame, pokial samozrejme niektoru z nich nepostihne nejaka dlhoveka reklama
, ale ked sa tak nad tym zamyslim vidiet v tychto farbach supravu T6 by bolo celkom pekne, aspon podla mojho nazoru je tento novy nater prijemnym spestrenim.
dobré aj tak.. asi si jediný.
eMareq
Analytici: Knapíkov tender bol netransparentný
http://korzar.sme.sk/c/5885925/analytici-knapikov-tender-bol-netransparentny.html
Neštandardné, netransparentné, ba až klientelistické konanie. Takto hodnotia Korzárom oslovení analytici postup košického exprimátora Františka Knapíka (KDH) v prípade vyplatenie dodatočnej odmeny firme. Tá pre mesto robila externého poradcu na modernizáciu mestskej hromadnej dopravy. Podľa súčasného vedenia magistrátu prišla mestská kasa o viac ako 433-tisíc eur. Exprimátor to odmietol s tvrdením, že išlo o štandardný proces. Mesto podalo na polícii trestné oznámenie.
Metropola východu vypísala v roku 2009 verejnú súťaž na externé poradenstvo. Týkala sa modernizácie košickej mestskej hromadnej dopravy.
Do tendra sa prihlásili tri firmy. Vyhrala ju jedna bratislavská spoločnosť. Celkovo mala podľa podkladov súťaže zinkasovať vyše 56-tisíc eur bez DPH.
Súčasní radní však tvrdia, že dostala navyše aj 4-percetnú odmenu (ďalších viac ako 433-tisíc eur). V tendri sa pritom súťažilo len o fixnú sumu, nie aj o odmenu. Korzárom oslovení analytici to nepovažujú za štandardné.
"Takáto možnosť mala byť uvedená už pri obstarávaní poradenstva. Možno by výber dopadol inak. Niekto mohol ponúknuť poradenstvo len za podiel napríklad zo získaného grantu," skonštatoval Ivan Rončák z Transparency International Slovensko.
"Nebola to férová súťaž, keďže účastníci o odmene nevedeli. Je neakceptovateľné, aby sa takto niekto zvýhodnil. Takéto konanie bolo netransparentné, ba až klientelistické," doplnil výkonný riaditeľ Inštitútu pre dobre spravovanú spoločnosť Ctibor Košťál.
Knapík: Štandardný proces
Knapík všetky obvinenia jeho nástupcov ešte pred mesiacom odmietol, podľa neho sa nezakladajú na pravde. Tvrdil, že tender prebehol štandardne.
"Štvorpercentná odmena bola viazaná na úspešnosť tak, aby sa projekt urobil dobre a neboli v ňom žiadne pochybnosti. Výsledkom toho celého je, že za 19 miliónov eur má mesto 19 nových autobusov. Ak by sme úspešní neboli, zaplatili by sme len administratívny poplatok, teda 56 600 eur bez DPH," reagoval exprimátor.