Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Inak by tie farby vyzerali na malej vlajočke a inak na vozidle. Mne sa napríklad 104-ka vidí príliš krikľavá. Tá má asi najkošickejšie farby. Najviac ma teší, že sa T6 a KT8 prestanú lakovať tou škaredou rybičkovou.

"...ktorý aj jazdí..." nezabúdam ? akurát tie dve mali žlto modré pruhy, podklad pre umývarku je taký modernejší a vlkovatejší, akurat cez celý voz ide len jedna vlna

Ja som zasunul lístok, označil a keď som vytiahol lístok, ešte označil naprázdno 2x

nezabúdaj na 359 a 374... ?

veď 626 je asi jediný modro-žltý voz v DPMK ktorý aj jazdí... jediná ktorá mala mestský lak ešte skôr ako bol vymyslený ☺

hej, len 619 má nový (ročný) lak po DN, a 626ke predpokladám ostane večná reklama na podnikovú umyvárku...

Inak, keď tak rozmýšľam, z novým náterom čoskoro uvidíme 6284, 421+422, možno aj 517, momentálne sú na prehliadke 607, 619, 626, 525 ?

obe - modrá aj žltá - sú svetlé, takže je to aspoň približné; oceňujem akurát snahu DPMK aplikovať mestské farby na nové vozidlá, hoci chcelo by to ešte poriadne vylepšiť

Re #56173 5: prečo krikľavá? Farby mesta, pokiaľ viem, sú svetlé, teda nie priveľmi sýte, mne nejako nekričia do očí.

Problém loga zo škatuľky guličkovo-banánkových motívčekov spočíva v tom, že v ňom každý vidí, čo chce, len nie to, čo tým chcel autor povedať. ? Mne sa napríklad začína zdať, či sa tie 2 rady guličiek nevykotúľali z 2 dierok v logu mesta...

Re #56171 Nodes: Myslím, že aplikácia presných odtieňov podľa košickej vlajky by bola na vozidlách nevkusne krikľavá.

To ja som sa dnes kráľovsky bavil! To ti sedím v električke, keď zrazu začal jeden z označovačov veselo označovať lístky naprázdno. ? A keď som sa vracal z mesta, označil mi lístok o niekoľko centimetrov vyššie a aj to len posledné dve číslice. No a tretí mi dovolil zasunúť lístok cez celé skrinku. No necestuj s radosťou košickou MHD! ?

Nech kukam na vlajku mesta, modra aj ta zlta su furt ine, jak tie ostravske.

podľa #56158 má iné čelá, než by mal mať - alebo sa Yogi616 mýli a všetky najnovšie vozy budú mať rovnaký náter

Aj teraz to takto bolo, no volajako to reklamka tolerovala a dpmk tiez.. bohuzial..

Aky iny? (tu verejnu sutaz som pisal ja)

čím by bola modrá tmavšia, o to menej by to korešpondovalo s farbami mesta

neviem presne, ako je to s prenájom plôch na vozidlách teraz, ale napr. kedysi dávno (cca pred rokom 2000?) boli niektoré zmluvy o prenájme plôch na trolejbusoch (a možno aj iných vozidlách) uzatvorené tak, že po skončení reklamy musel nájomca dať voz do pôvodného stavu, resp. postarať sa o to - zaplatiť prelakovanie, ak bolo potrebné a podobne.

keď už je predajca taký veľkorysý, že premaľuje všetky vozy, prečo nepremaľuje aj čelá tohto vozu s prototypovým náterom (rečnícka otázka)
Poznámka: niekto tu spomínal, že ak by nedošlo k zmene farieb, musela by sa zrušiť verejná súťaž. Ale veď tak či tak dôjde k jej neúplnému naplneniu, pokiaľ ostane jeden voz iný - s náterom, ktorý si DPMK neobjednal.

Otázka na VLKa alebo kohokoľvek, kto sa cíti kompetentný ?
Nastúpil som na konečnej v Barci do L4 s odchodom o 16:56, a keď som o cca 16:54:30 označil BČK, tak krabička vypísala platnosť novozakúpeného polhodinového lístka 26 minút ? a myslela to vážne, keďže po prestupe na L54 bola ukazovaná platnosť po zastávku Kalinovská, s príchodom 17:22. To je normálne správanie EMtestu? Alebo som zločinec ja, že som si dovolil priložiť kartu už minútu a pol pred oficiálnym odchodom? (ak áno, prečo by ma to malo zaujímať, keď vodič pristavil vozidlo? podľa PP si mám označiť lístok bezprostredne po nástupe). A ako vôbec žltá krabica prišla na taký údaj, že 26 minút?

?