Celkom dobre sa bavím na vašej "diskusii" o kvalite fotiek. Tá kvalita a výpovedná hodnota sa ukáže za 20rokov. A to bude mnohokrát cennejší rozmazaný obrázok vyfotený trebárs Pionýrom (mladší už asi nepoznajú) alebo hocijakým starým ruským budárom.
To mi verte všetci. Tiež som nedal robiť fotky ,alebo vobec nefotil staré ikarusy, eróčka lebo buď bol špatný rozmazaný negativ alebo sa mi to javilo ako "škaredý starý bus". Alebo nevhodné miesto na fotenie. To mi bolo tak 12.
To mi verte všetci. Tiež som nedal robiť fotky ,alebo vobec nefotil staré ikarusy, eróčka lebo buď bol špatný rozmazaný negativ alebo sa mi to javilo ako "škaredý starý bus". Alebo nevhodné miesto na fotenie. To mi bolo tak 12.
PvvS
Prave nastup digitalni fotografie hybl s kvalitou fotek velice silne dolu. Protoze to je zadarmo , tak kazdy flaka tolik snimku, kolik se mu jich vleze na kartu. A nepremysli jestli to jde vyfotit jinak, lip, nebo z jinyho uhlu.
Na kinofilm si kazdej rozmyslel co jak vyfoti a hodne rychle se naucil odhadnout svetelny podminky a realnost dobryho snimku.
Stjim si za svym ze jakaoliv bazarova zrcadlovka v dobrym stavu (praktika, pentakon) udela radove lepsi snimky nez fotici digitalni krabicka od mydla s objektivem typu rybi oko.
Kdo to mysli s focenim vazne, zainvestuje do poradnyho stroje, takova dneska uz vyprodejova FZ10 /FZ20 ma stabilizator, 4MPX, optiku LEICA , vybornou svetelnost objektivu v celym rozsahu, 12* optickej zoom (digitalni akorat prasi snimky) , a dneska uz se daj snadno koupit pod 10 000,-
Fotky cizich nesoudim , hlavne ne verejne a ze svy produkce davam na na net tak 1/4 , zbytek si nechavam na disku. Pac to co fotim ja az tolik lidi nezajima. A nejsou to klasicky konecny/stanicovky, mam rad tratovky, nevadi mi na snimku lidi/sloupy TV . Prazdna tram na konecny je o nicem