Počul som, že je to súčasťou ozdravného programu s názvom "Zvyšovanie dôvery v odborné autority štátu prostredníctvom data-driven decision-making a návrhu množiny logických a vymožiteľných opatrení"
súhlasím, ale kedy profesné stavy dokážu zatočiť so svojim členom? nie je to prvý ani posledný lekár čo robí hanbu svojmu stavu, viď. dr. Lipták, viď problémy v advokácii, viď problémy so sudcami, viď prípad GP Trnka a ďalší....
Vôbec som ho predtým nepoznal. Ak trepe hlúposti, nech ho profesne stopnu. Ak niekoho zabije z nedbanlivosti, nech ide do basy. Ale vytesovat sa, že niekto je v kritickom stave a bez jeho vedomia alebo vedomia jeho blízkych táto informácia unikla, sa nebudem. To je výsada primitívneho sveta, kde platí oko za oko, zub za zub.
Presne! Je jedno, aká je pravda, ty si o tom presvedčený, tak sa nebojíš nálepkovať. Teším sa na náhubkový zákon č. 2, keď ho začnem používať proti lepšoľuďom, ako si ty
Tiež to vnímam ako správne rozhodnutie. Ja by som to zaviedol aj u DPB, a tak že cestujúci by mali umožnené nastúpiť iba prvými dverami, kde by vodič kontroloval certifikáty. Pokiaľ by to niekto porušil tak buď vyhodenie z voza alebo pokuta 1000€ buď splatením alebo verejno prospešnými prácami. Od januára by sa mohol zaviesť v doprave kľudne OP režim.
nechce sa mi detailnejšie listovať je FB aby som to dohľadal, ale keď som našiel pár odkazov na "infovojnu" propagácia homeopatík, a špičkou je to "jeho" pesonalised evolutionary nutrition (PEN). Stačí že sám sa verejne prezentuje ako odborník v hepatológii, reumatológii, imunológii a alergológii. Vo svojej podstate ide o veľmi rozdielne odbory medicíny a 99% lekárov ti potvrdí, že ak chceš byť v tom fakt dobrý a nie len priemerný lekár, nedokážeš sa venovať tomuto všetkému naraz. A ja k tomu pridávam že ešte k tomu pridať časté postovanie na FB (priemerne obsiahle 2 statusy na deň) + venovať sa svojmu "PEN". Proste taký Matovič medzi lekármi.
pokiaľ prevádzka určitej činnosti znamená bezprostredné riziko pre zdravie a životy obyvateľstva, tak je hádam logické, že ochrana života a zdravia je nadradená prevádzke podnikateľskej činnosti ... jedine, že by konkrétny podnikateľ/sektor chcel (a vedel) sanovať vzniknuté škody (náklady na liečbu, na pohreby, straty z výpadkov personálu, ...)
štát tu prevádzku neuzatvára zo samopaše, ale z nevyhnutnosti (zdravotné riziko, ohrozenie života, mentálna úroveň určitej časti obyvateľstva) - a práve toto riziko by si mal každý podnikateľ uvedomovať
Len ono je trochu rozdiel, či Tvoja prevádzka nemá tržby, pretože sa ľudia do nej boja chodiť (v tomto prípade ide o podnikateľské riziko), alebo štát nariadi Tvoju prevádzku zatvoriť a tým Ti obmedzí právo podnikať. Tu si myslím, že by mal štát uhrádzať náklady plus primeraný zisk v plnej výške.
To, že "nikto nikdy nikoho nenútil podnikať" znamená, že každý kto podniká, tak činí dobrovoľne, pričom si uvedomuje z toho plynúce práva, povinnosti, výhody, nevýhody a riziká .... netuším, kde si v mojich slovách našiel akýkoľvek pokyn zrušiť súkromný sektor.
Podľa hodnotenia "shaggyho" som komunista, podľa "Igora" som červenofašista, rád si prečítam akékoľvek ďalšie hodnotenie ...
Ešte doplním, že jediný, kto sa na tlačových besedách vyjadruje profesionálne je Mikas. Ten (môžeme s ním nesúhlasiť) vždy dodá "na základe posledného poznania", "momentálne...", "vzhľadom na posledné okolnosti by to malo fungovať" a pod., čo je v úplnom kontraste s rečami "ďakujeme očkovaným za podporu vlády" alebo "na Vianoce nebude vedieť, čo je to COVID".
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
810zssk