Reakcia na: Papyr #2177:
zabudni prosim ta na citacku ciarovych kodov pri listkoch ktore maju platit viac ako 1 den. Ziadne ochranne prvky nic neriesia, pretoze ich pritomnost technicky nezistis a vodic na to nema cas, takze potrebujes revizorov; alebo mozes rovno zaviest nastup vsetkymi dvermi.BTW Pozeram sa na prazsky kmenovy kupon:) Myslim ze tie ochranne znaky su smiesne, o novych kuponoch nehovoriac.
Po povodniach som chodil nacierno az do Decembra. Vtedy zacal husty vyskyt revizorov, tak som si v krityckych pripadoch (metro rano) cvikal. Raz som revizorovi zamerne ukazal listok z predosleho dna, a nic si nevsimol. Z toho vyplyva, ze spolahliva kontrola sa da zabezpecit len technickymi prostriedkami, nie ludmi. Videl si niekedy revizora, ako vytahuje kupon a skuma ci je tam vodotlac alebo pravy hologram?
Vladimír
Osobne sa mi ČK nikdy nepáčili, vždy som ich považoval za nezmysel. Ako hlavným dôvod ich zavedenia udávajú podniky buď možnosť nahrávania kreditu a odpočítavania za každú jazdu (to pri papieri s čiarovým kódom ťažko) alebo (pokiaľ túto možnosť nevyužívajú) obmedzené možnosti falšovania kariet oproti klasickým CL.