veteran
Reakcia na: Peter55 #7297:
Musím povedať, že tie fotky, hoci som ich autorom, vyzerajú nie práve najlepšie. Chyba však nenastala u mňa. Originály majú rozlíšenie 3456×2304 px, a keď si ich zmenším do rozmerov 800×543 px, tak vyzerajú úplne ináč. Najmä okolo drôtov elektrického vedenia vidieť veľké rozdiely - na zverejnených fotkách je obloha nejaká "fľakatá", navyše celý obraz je nejaký zazrnený. Mám pocit, že to spôsobilo nahrávanie originálu na web, ktorý skript následne spracoval (+ tam pridal vodoznak). Je rozdiel, keď fotku zmenšuje PHP-skript a keď to robí na to určený program.
K 531 a 513: uznávam, že na tých záberoch by električky mohli dominovať aj viac, no snažil som sa, aby tam neostali okolité budovy s odrezanými strechami apod. - teda aby bolo vidieť, že električka ide niekde v priestore, že aj pred a aj za ňou čosi je.
K 337: fotka spredu je fotená proti slnku, hoc s filtrom - tu mi skôr išlo o to čudesné číslo na BUSE-transparente - neobjavuje sa totiž každý deň v premávke ? Skôr by sa to dalo brať ako dokumentačná snímka k nejakému článku.
Očakával som skôr, že z tých 10 fotiek, čo som poslal, sa vyberú 3-4 naj na "vypchatie" nejakého updatu.
Rudyke902
a k tým nákladom na L28 - si myslím tiež že je to tak ako to bolo spomenuté, že časť trasy platil vuc (na uzemí ke-okolie), tak potom náklady mesto platilo len po krásnu - tak ako píše eMareq.
No tak potom je ale čudné že je až taká stratová ta linka. Ved sa dá porovnať s hociktorou inou podobnou v rámci mesta. napr. linka 29 tiež až do okrajovej časti jazdí ( Kavečany) a to tiež je "od ruky", možno aj vzdialenosťou sa aj dá porovnať - "stanica- kavečany" s úsekom "važec- NH, nie? Alebo aj linka 20 do šace... nechápem..