Reakcia na: N/A #12513:
Nesúhlasím -- sedačky v 4138 sú v mojich očiach rozhodne menšie zlo, než tie v ostatných Ikarusoch 435. ;-D

Keď si to tak vezmeš, HZDS sa toto volebné obdobie (dúfam!) nedostane do vlády, takže viacmenej je pomerne neškodné... 
bolo kopec UZITOCNYCH liniek a cestovalo sa perfektne, aj napriek mensim technickym vymozenostiam (BUSe, cvakace). 
Veď nech to d3k0 keď tak odmaže.

) O SDKÚ si v prvom rade zabudol napísať, že je to strana od svojej podstaty klientelistická (asi ako kedysi SDĽ), ktorej jediným tmelom sú stranícke kšefty. V poslednom čase sa z nej navyše stáva strana jedného muža. Myslím, že v ďalších voľbách sa im už minuloročný marketingový zázrak zopakovať nepodarí, a možno budeme mať natoľko šťastie, že sa ocitnú mimo parlamentu. SMK si môže za svoj osud sama -- namiesto toho, aby sa pokúsila orientovať na široké spektrum nespokojných pravicových voličov, naďalej sa profiluje ako lokálna (môžeš si dosadiť aj maďarská) strana skoro až agrárneho typu -- chápem, že takto majú svojich 10 % istých, ale nikto viac ich voliť nikdy nebude. Treba im však uznať, že stranícke a klientelistické škandály riešia asi najelegantnejšie z celého politického spektra, a to nesmieme zabudnúť, že sa vlastne jedná o zlepenec strán úplne odlišného typu. ANO je strana jedného muža, ktorá nemá vôbec žiaden ideologický základ (ten falošný pseudoliberálny paškvil je len marketingový obal) -- ak šťastie dá, do ďalších volieb tiež padne a Rusko snáď aj konečne skončí za mrežami... No a o KSS som už svoje povedal.
Musím len škodoradostne priznať, že veľmi sa zabávam nad ľuďmi, ktorí ako "najmenšie zlo" volili KDH, a to (určite k ich preveľkej radosti) druhýkrát spôsobilo pád telekomunikačného zákona a úspešne pokračuje v svojom ťažení na školstvo.
Ja, hoc liberál, som volil OKS, a teraz som celkom spokojný, lebo sa môžem pri správach alibisticky uškrnúť so slovami "Ja som tie hovädá nevolil."
ten napis "80 miliónov" je original odfoteny a sfotomontazovany, alebo si nasiel sakramentsky podobny font
si
btw, vyber z toho co sa ma sancu dostat do parlamentu (t.j. v sucasnosti tam je) [uvazovat o minoritnych stranach znamena dat hlas vitazovi]
KDH - su mi proti srsti a podla mna nech hlasaju svoju ideologiu v kostoloch, nemaju co hladat v politike a obvzlast nie vnucovat ludom svoje nazory nasilim, chyba im naucit sa tolerovat ostatnych, prec s nimi !
HZDS - Meciar - politicky neprijatelne (stratime kontakt so zahranicim co znamena v kazdom pripade zhorsenie podmienok pre obyvatelstvo)
SDKU - mne sa nepacili uz ked si tam dali to "krestanske", ale v uplynulych volbach som prave im dal hlas, po tom co sa ale v poslednom polroku prejavili a presadzovali nazory KDH maju u mna smolu a nabuduce uz tu chybu volit ich urcite nespravim...
Smer - Fico je populista, je to srana jedneho cloveka (obdobne ako HZDS), nevhodna volba (Fico = Meciar II.)
SMK - asi najserioznejsia strana ktora sa snazi pre svojich volicov robit asi najviac z tych co su na dnesnej politickej scene, smola ze zaujmy ich volicov su proti mojim zaujmom (nechcem sa musiet ucit po madarsky aby som sa tu vobec dorozumel)
Ano - tak dost neutralne postavena strana, dalo by sa o nej uvazovat, aj ked niektore ich kroky sa mi nie najviac pozdavaju, okrem toho nemaju vela skusenosti a ako vravia polnohospodari, nova svina vzdy zerie viacej
KSS - svojim sposobom tiez extrem, ale aj podla pozorovania z okolitych krajin to vyzera tak ze potomkovia komunistov sa uz pouzicili a nerobia prilis velke blbosti aj ked maju slusne zastupenie v parlamente, takze preto som ochotny to v najblizsich volbach risknut a dat im svoj hlas...
Re #12494 galiyosha: hehe, to mas pravdu, tych par ludi co som odtial videl niekde v telke by sa skor hodilo do strany piva a pod