Zakon nic take neuvadza. Okrem toho si neviem dost dobre predstavit ako vodic bude spoza volantu skumat kolko presne metrov je viditelnost. Pri hmlovkach treba pouzivat najma zdravy rozum. Ono ked si v kolone tak moze byt aj nizsia viditelnost a napriek tomu je rozumnejsie ich vypnut (teraz mam na mysli najma zadne).
Tak do nas v autoskole hustili, ze ak je hmla (viac ako 50metrova viditelnost do neviem ake presne cislo) mozes pouzit, ak je menej musis (i ked to asi skor bude pre nas ako novacikov nez podla zakona).
Ale predsa len, autobusy by povinne mali pouzivat hmlovky ako prvok bezpecnosti, kedze nevezu len sofera ci max 2 ci 3 spolucestujucich. Ked dokazu vodicov buzerovat pre obcas banalnejsie veci, tak sa divim, ze toto nikomu nevadi.
takto to mas napisane v zákon č. 8/2009 z.z. o cestnej premávke (3) Predné svetlomety do hmly a zadné svietidlá do hmly vodič smie použiť len za hmly, sneženia alebo za dažďa.
V zakone o cestnej premavke som nasiel len pripady kedy vodic moze pouzit hmlovky, nie pripady kedy by ich pouzit musel. Samozrejme, v ramci zdraveho rozumu by mal (ak nejde v kolone a podobne).
Ty si bol kedy naposledy na skoleni,alebo kedy si mal v ruke zakon pripadne vyhlasku?Chces povedat ze ked je hmla,tak nema vodic povinnost pouzit hmlove svetla?Hmm.
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
810zssk