Diskusné fórum › Dispečerské fórum

Ja som dnes 16:20 h videl zastávkárov inštalovať zastávkový označník zastávky "Tranovského I" na lampu a plech na cesťáky. Ale názvy nie sú (neviem či vôbec na niektorej iba z minibusových zastávok v Bratislave sú aj názvy).

Na spoločných zastávkach s 83-kou už boli tiež terčíky 27-ky, ale CP takisto ešte nie. Keď už má tá linka nulovú propagáciu, mohli aspoň dnes zverejniť jej CP na dpb.sk alebo bid.cp.sk ...

Dodám 68, poradie neviem, smer Holičská...

4919 MB CC na Lachovej s rozbitým vnutorným sklom za točnou.. incident opitého cestujúceho.. s odchodom 19:34 s
Lachovej... ?

ludia strasne sa smejem ...Prave niekto ukradol zastavku na homolovej novej linky 27...z vonku som pocul ,,mame zastavku mame zastavku,, a kuknem von a zastavka neniiiii

mozno to niekde strhol zo zastavky, aby vedel informovat ?

To teda neviem ako sa tam dostal,lebo vodicom rano nic nerozdavali.To sa robi tak,ze ti rano daju a vylep si to.Jedine ze by som sa mylil,alebo zeby sa vsetci vodici na to vykaslali a vytreli si s tym na konecnej r....?Ale o tom zase velmi pochybujem. ?

L147 1900

doplnim, ze poobede uz na 83/8 - 4844

bol minimalne aj v jednom voze 39 vcera, akurat, ze lezal uz strhnuty na palubovke (pri dverach)

Jo a este nieco,na zastavke oznam bol.Takze ich vytlacili respektive vytvorili.Takze si myslim ze nebol taky problem vytlacit este dalsich napr.50-100 kusov a rozdat soferom rano pri nastupe.Lenze v DPB je vsetko problem,aj ta najzakladnejsia a najlogickejsia vec.

Dnes vsetci v L 63 uplne pokojni.Narazam na zruseny zimny stadion. ?

Ano, je to tak ako si napísal, aby som bol presný, tak na ľavej časti vozidla zadného podvozku.

A este jedno male ps: to ze informujem cestujucich a nezavádzam ich, neznamena, ze pustam do eteru strategicke informacie. DP to asi povazuje za strategicku informaciu, kedze vo vozidle NEBOL vyveseny oznam o zmene. ( podotykam - nemohol byt ani strhnuty, nakolko nebol ani raz vyveseny )

V DP zrejme su tak utajovane skutocnosti TOP SECRET a neprejdu cez NBZ, ze ani kompetentny nevedia, ze L99 uz nie garantovana NP tu by sa iste BZ potkol #109268 a Petrzalcania by povedali to iste ?

68 - 4916/7
92 - 4901/3, 4901/4, 4916/7
93 - 4901/3
98 - 4224/7

A preco by som neinformoval, smola je v tom, ze o tejto zmene nie je ziaden oznam vo vozidle, takze cestujuci by boli iba zbytocne prekvapeni. Co sa tyka 2ky, vzdy cakam, aj ked bola vyluka a jazdili Abusy X6ky. Koniec koncov je to aj prikaz cakat a umoznit prestup ( aj ked sice sa v tom prikaze vravi, "ak je za Vami vozidlo" )

P.S: odkaz pre Juraj21: Tvoje telefonaty na DD a neviem ci aj pisomne staznosti boli vypocute. Na vypravni je prikaz s upozornenim pre vodicov na dodrziavanie predpisov " ak pri oznacniku stoji osoba s bielou palicou, vodiacim psom, alebo invalidnym vozikom, je vodic (ak je druhy, alebo treti v poradi) opatovne povinny pristavit vozidlo pri oznacniku

ochvilu budu v takom stave, ze ich aj tak nikto nekupi.

Tak uz len to by chybalo aby sme ich predali a ptm tam posielali len autobusy. Hlavne ze je tam postavene vedenie aj s otockami ktore urcite neboli najlacnejsie...

ak by bol pojazdný, tak by mohol jazdiť aj Ik280 - lebo podľa mňa na SVK prejde STK každý voz, stačí mať správnych známych
Re #109266 Petto: a v novinách by potom bolo "Šokovaný BZ sa ocitol na zemi, keď sa potkol na schodoch... Schody? Čo to je? pýtajú sa vydesení Dlhodielčania" A k tomu pár ilustračných fotiek vedenia DPB ?

1512 na rozdiel od barsjakeho Ikarusu 280 nebol vyradeny, ale len odstaveny z pravidelnej premavky, preto mohol byt vypraveny na 131...