Reakcia na: Marcelllooo #96626:
ad nadzemka:- hluk
iny ako u pozemnej elektricky? neporovnavam to s neporovnatelne astronomicky drahym metrom. btw. ludia v mestach kde pouzivaju nadzemku su nejako geneticky modifikovani a maju iny sluch?
- barierovost
...tam urcite nie je v porovnani so sucasnostou v zmysle tvorenia barier v krajine narozdiel od pozemneho ci polozapusteneho variantu, ak teda nemyslis vozickarov, ak myslis tu barierovost tak ta je rovnaka ako u polo/zapusteneho variantu, s vynimkou pozemneho
- neestetickost
to je vec vkusu ako ci je krajsie porsche alebo ferrari
- na ukor zelene
akej zelene? ked postavim nieco nad sucasnou tratou elektricky aku zelen znicim? minimum, naopak co sa tyka zelene je nadzemka najekologickejsie riesenie v porovnani s pozemnym ci polozapustenym variantom kde sa pri vystavbe znici vsetko a nemoze tam nic rast na ploche ktoru zaberu narozdiel od nadzemky pod ktorou moze byt kludne zelen
- stare mesto ako uzke hrdlo
no na dopravu v ramci stareho mesta nie je ziadny NS MHD, nakolko je take male ze tam nema vyznam, prejst sa tade da s par zastavkami, ale len blazon by tam robil zastavky kazde tri metre
- neekonomickost a dopravna neodovodnenost
je to urcite lacnejsie ako metro a pravdepodobne lacnejsie aj ako polozapusteny variant
Dobre koncim a majte si ma za najvavsieho antigramatika na slovensku 
Marcelllooo
Re #96670 810zssk: Vymyslas si. To ze hajim primarne svoje zaujmy (co je uplne legitimne a v poriadku) neznamena, ze ma nezaujima celok a ze to robim na jeho ukor.
Re #96671 810zssk: Samozrejme, ze presadzujem riesenie, o ktorom som presvedceni ze je najlepsie. A ze som si ho nevycucal z prsta len tak som tu uz pisal. Ano, zatial sa mi to javi ako najlepsie riesenie.
Ak ma chces presvedcit o opaku, mozes. Ale ak si myslis, ze to dosiahnes tym zufalym flamovanim, tak sa mylis.
Re #96674 810zssk: Prepac, ale nezda sa mi, ze to, co si tu prezentoval je realizmus (chceme elektricku, tak to urobme tak, aby bola). Ja sa tiez oznacujem za realistu a viem co je za danej situacie mozne a co nie a to v jednotlivych casovych horizontoch. Sme tlaceny casom a tym, ze ak neprijdeme s vlastnym napadom, bude nam vnuteny iny a este horsi.
Mozno sa naozaj len nechapeme (a mozno z casti ani nechceli chapat), ale mame situaciu, kedy si bud za 8mld postavime jednu vetvu a dalsie miliardy bude treba na prebudovanie centra a dalsich suvisejucich vyvolannych investicii.
Alebo nechame stat, nech nam tu vybuduje nieco, co uz je blizsie NS MHD a vyriesi dalsie dopravne problemy (suvztaznost na region). Ja sa zatial stale priklanam k tomuto variantu.