Ámos Keynes
Reakcia na: Papyr #38685:
Nemám rád keď je človek nevďačný. Je to najvrchovatejší vrchol arogancie. Živíme vás a ešte ****ješ. Počúvaj ma Špidla, skús sa na to pozrieť aj z druhej strany ako by ti bolo, keby Prešov živil Bratislavu. Už by si bol na čele demonštrácie, že je to nespravodlivé. A najlepšie by bolo keby si žil na Slovensku a nezdrhol za hranice a odtiaľ nevykrikoval. Takých hovien je kopec, ktoré robia krik spoza plotu. No ak nadávaš na Slovensko tak sa vráť a skús niečo zmeniť, ale na to zrejme nemáš.Sorry za slová v tomto príspevku, ale už si ma vážne dožral. Keby si aspoň mal nejaké poňatie o Bratislavskej demografii a koľko Bratislavčanov chodí spávať do Miloslavova a iných dediniek pritom väčšinu dňa strávi v hlavnom meste. Vieš hovno a ideš robiť závery. Ak chceš poprieť že každý deň je v Bratislave (za prácou či školou) 150.000 až 200.000 ľudí, ktorí nebývajú v Bratislave, tak s tebou nemám očom.
Re #38673 Vševedko: Ale veď sa prehlás kam chceš. Ja nechcem aby BA profitovala neprávom, ja by som len chcel solidaritu so spravodlivosťou. Nič viac.
TeHaCe
(04.12.2004; Pravda; s. 10; Soňa Pacherová)
Vláda už na budúci rok nebude taká štedrá k mestám. Nepridelí im ako kedysi účelové dotácie, napríklad na hromadnú dopravu. Nedostanú pomernú časť z vybranej cestnej dane či dane z príjmu právnických osôb. Len podiely z daní z príjmu fyzických osôb. "Nedodané" peniaze im, samozrejme, budú chýbať v mestských rozpočtoch. Musia ich preto zabezpečiť z iných zdrojov. A pristupujú k tomu rôzne.
Bratislavskí radní sa vydali cestou najmenšieho odporu. Mestské zastupiteľstvo na pondelkovom rokovaní výrazne zvýšilo dane z nehnuteľností. Väčšiu daň zaplatí každý, kto má v hlavnom meste byt v osobnom vlastníctve, garáž či záhradku. V priemere dvojnásobnú oproti tohtoročnej. Pritom sa však "modrý" parlament neostýchal zalobovať za "svojich" - podnikateľom a cirkvi sa daňové sadzby za ich objekty zdvihnú len o polovicu oproti pôvodnému návrhu.
Pravdaže, prečo by sa predstavitelia metropoly namáhali hľadať chýbajúce financie inde? Napríklad v zlepšení hospodárenia mestských organizácií? Naozaj musí mať bratislavský Dopravný podnik desať riaditeľov? Alebo čo tak zrušiť Metro Bratislava, akciovku s účasťou mesta, ktorej sa zháňajú štátne peniaze a vymýšľa náhradná robota nezodpovedajúca názvu spoločnosti? Nepatrilo by sa tiež účelnejšie prenajímať vzácne mestské pozemky? Alebo ich drahšie predávať, najmä dravým stavebným firmám? Veď prenájmy a predaje mestského majetku tvoria zakaždým najmenej polovicu programu rokovania zastupiteľstva. Kde je ten získaný slušný balík?!
Ako sa s rozpočtovým výpadkom vyrovnajú v Trenčíne? Tam sa zvyšovanie daňových sadzieb bytov nedotkne. Dane vzrastú len pri priemyselných stavbách a stavbách určených na podnikateľskú a zárobkovú činnosť. Zároveň sa' otcovia mesta podujali zefektívniť prácu mestských príspevkových organizácií vytvorením jedinej zastrešujúcej.
Podobne v Banskej Bystrici dane za byty a záhradky neporastú. Radnica pripravuje len zvýšenie daní za priemyselné objekty a nebytové, čiže potenciálne podnikateľské priestory. Bystrickí poslanci sa pritom chcú dôsledne držať zásady neudeľovania akýchkoľvek výnimiek či vydeľovania istých skupín vrátane cirkvi. Navyše sa Bystričania chystajú dôsledne uskromniť vo výdavkovej časti rozpočtu.
Niekto sa určite ohradí, že Bratislavu nemožno so spomenutými menšími mestami porovnávať. Tam sa však aspoň pokúšajú začať u seba.