Turbo: Sam prichadzam na to, ze sa na tuto temu niet o com bavit, ale na druhej strane Ty si tiez zarypal do temy, ktora tu uz bola uzavreta.
Doktor: Ak sa clovek sprava k DP korektne, tak sa moze dozvediet aj take informacie, ktore by si zakonom "nevydupkal". Napriklad ak ide o nejake planovane projekty. Ako by ma napr. inak malo napadnut pisomne sa dozadovat informacii o niecom, co naozaj okrem DP nikto nevie, ze sa este len pripravuje, ked o tom neviem ja sam? A na dane skutocnosti ma urcite nikto z kompetentnych neupozorni, ak tam raz za cas vpadnem s par nadavkami. Pritom vsetkom JA SOM kritikom MHD.
Pre dopravaka nadsenca moze byt cenny aj pohlad z druhej strany na problem (to k tomu "odplacaniu").
Doktor: Ak sa clovek sprava k DP korektne, tak sa moze dozvediet aj take informacie, ktore by si zakonom "nevydupkal". Napriklad ak ide o nejake planovane projekty. Ako by ma napr. inak malo napadnut pisomne sa dozadovat informacii o niecom, co naozaj okrem DP nikto nevie, ze sa este len pripravuje, ked o tom neviem ja sam? A na dane skutocnosti ma urcite nikto z kompetentnych neupozorni, ak tam raz za cas vpadnem s par nadavkami. Pritom vsetkom JA SOM kritikom MHD.
Pre dopravaka nadsenca moze byt cenny aj pohlad z druhej strany na problem (to k tomu "odplacaniu").
Vladimir
Doktor: Pri spolupraci nadsenca MHD s Dopravnym podnikom nejde len o suche "podla zakona". Je tam aj isty takt, ktory ked sa dodrzi, moze byt tych informacii este viac ako keby sa sa ich dozadoval s odvolavanim sa na informacny zakon.
Vsetkym: Skuste sa niekedy na niektore veci pozriet aj ocami DP.