Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Preco tak drasticky? Ked sa USA boja o bezpecnost svojich diplomatov a ked je velvyslanectvo USA povazovane za potencialny teroristicky ciel, tak je jednoduchsie zriadit nove niekde v poliach pri rakuskej hranici alebo tak nejak, a tam nech si daju aj tri rady ostnatych drotov s elektrikou a psami 50 m od baraku, ktory si sami postavia

napr. Stutgart

Viete, aku ma SAD evidovanu zastavku? "Bratislava,,DPMB"...

Plne suhlasim, aj ked som bol proti zasahu. Ale ta vizova povinnost pre USA... Jo jo! To, ze USA na Irak zautocili bola chyba, ale som rad ze nenastalo vacsie krviprelievanie. Lenze to sa tazko odhaduje pred zasahom - po bitke je kazdy general. Ja si stojim za tym, ze keby sa to opakovalo, bol by som znova proti. Keby sa v Iraku zdvihla vlna odporu, to by bolo ine, bol by som za vojensku pomoc celeho NATO.

---koniec temy---

Tak USA sa údajne nedávno ospravedlnili Juhoslávii za vojnový zásah... Vraj v Kosove nešlo o genocídu. Nechápem, čo tým sledujú, alebo som niečo zle pochopil?

A kde by bola Juhoslávia dnes keby tam nezasiahli? Že by Černohorci, Macedónci, Chorváti, Slovinci, Albánci boli niečo také ako Cigáni? A aký že to problém riešime my s Cigánmi? Chcú sa odtrhnúť? Nemáš to trocha popletené s niečím iným?
Irak mal zločinný teroristický režim a zaútočiť sa naň malo. Alebo keby teraz niekde, trbárs v MaĎarsku, začali len tak vyvražďovať trebárs ryšavých , to by bolo OK, pretože je to suverénny štát?
Doporučujem nediskutovať túto tému, pretože sa NIKDY nemôžeme zhodnúť, ak nejakú štátnu suverenitu dávaš nad práva jednotlivcov.
I.

suverenne staty - napriklad byvala juhoslavia (riesili tam problem aky bude co nevidiet aj na slovensku s ciganmi, obdobny problem je napriklad aj IRA akurat ze tam si akosik netrufaju prilis zabrdat); koniec koncov aj irak bol suverenny stat, sadam sice nebol neviniatko ale zautocit voci krajine len preto ze sa mi nepaci jej predstavitel... Ludi zijucich v USA osobne nepoznam a nemozem teda ani hodnotit, ale politika ktoru tato krajina praktizuje mi je velmi proti srsti...

To isté v Budapešti. Ja síce nesúhlasím s si-čkom a jeho teóriou o nejakých "suverénnych štátoch", naopak som presvedčený že teroristický režim v Iraku aj v Afganistane mal byť zničený, napriek tomu si myslím ,že svoje fóbie si môžu uplatňovať ako chcú ale ja by som išiel tvrdo recipročne - pre občanov USA vízová povinnosť s ponižujúcim výsluchom a dokladovaním čísla topánok, odtlačky, fotografovanie, plot okolo veľvyslanectva SR v USA atď..
Nie sme ich poskoci.
I.

Toho sa bojim aj ja. Nechcem tam prijst a pocuvat hesla proti amerike. Ja tam chcem ist a vyjadrit svoj nesuhlas s tym plotom. Nemam nic proti amerike (pracujem v jednej americkej spolocnosti ), ale mam sakra nieco proti tomu plotu, ktory tam chcu postavit, aj ked tam ma byt iba docasne. Lebo velmi dobre viem ako docasne riesenia ostavaju trvalymi (a Bratislava ma plno takych prikladov, najma v oblasti dopravy)... Este raz opakujem: Nemam nic proti americanom ako ludom, voci ich politike mam iste vyhrady, ale proti tomu plotu som uplne zasadne a odmietam akykolvek kompromis, nie, ziaden plot na Hviezdoslavku nebude, v ziadnom priapade!

sorry za off-topic, ale musim sa pridat.
Re #25917 si: nuz neviem, ci si bol pri americkej ambasade v berline, ale tam si zahradili celu ulicu, na ktorej je velvyslanectvo. na oboch koncoch su vojenske zatarasy a kazdy, kto tam ide, musi prejst cez novodoby checkpoint charlie.

Beriem, muselo to zaujimavo fungovat. Na konecnych 5 suprav a este predbiehanie Napriek tomu boli mensie podstatne prestavky

budova patri usa, ale usa nepatri polovica namestia...
alebo zeby ten plot stavali 60 cm okolo budovy?

Veď hovorím, že sa vozy predbiehali. Takže jedno kolo na otočku (teoreticky), druhé o to dlhšia prestávka.
I.

akurat ze ziaden iny stat nema takych chmulov co by vymyslali taketo haluze... si predstav zeby si kazde velvyslanectvo okolo seba stavalo barikady (a pripadne by sa navzajom este spoza nich aj ostrelovali ), ved to by vyzeralo hrozne...

Re #25916 Andy: to je ich problem, ale mali si uvedomit predtym, nez zacali ktorukolvek zo svojich agresii voci suverennym statom, ze kto seje vietor, zvycajne zozne burku...

No ale je to ich zaujem, a nejake centrum mesta im je jedno ako bude vyzerat, hlavne ze sa budu citi bezpecne

Myslím, že nepatrilo. Zdiskreditovalo by to v očiach väčšiny verejnosti samotný odpor voči plotu na nejaký anarchisticko-komunistický výmysel. A mne osobne samotní Američania, aj keď voči nim mám svoje výhrady, nevadia zďaleka tak, ako mi bude vadiť ten plot.

no ono by sa patrilo zvrhnut to na demonstraciu proti americanom, lebo to ineho nemoze napadnut taka chujovina ako tych *****ov ze stavat v centre mesta plot.

PS: sorry za vulgarizmy, ale tych zmrdov neznasam a neviem im prist na meno...

Len aby sa to nezvrhlo z demonštrácie proti plotu na demonštráciu proti Američanom ako takým, ako u nás už bohužial býva zvykom.

Mňa úplne dostala veta hovorkyne daného veľvyslanectva. Neviem už, v ktorom článku som ju čítal, ani si ju nepamätám presne, ale bola zhruba v znení "Podobným plotom je obkolesený aj Biely dom." a z kontextu vyplynulo, že ju človek má čítať ako "Slovač, teš sa, budeš tu mať (skoro) rovnaký plot, ako vo Washingtone."

Inak som sa veľmi nasmial aj na vete z iného článku, konkrétne "Na Mostovej ulici a námestí tak vznikne pešia zóna, ktorá má byť akýmsi pokračovaním korza a Hviezdoslavovho námestia." Neviem teda, aká je oficiálna definícia pešej zóny, ale ja si ju nepredstavujem ako dvojpruhovú betónovú príjazdovú komunikáciu k podzemným garážam...

Ostrava