Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

1. niekedy MHD jazdí aj po rezidenčných uliciach, napr. Kozia, uličky okolo Kalvárie, Matúškova...
2. Ak je pri 30 km/h pravdepodobnosť smrteľnej zrážky 0% a potom s každým km/h navyše rastie exponenciálne, tak 0 na hocikoľkú okrem nuly je stále nula; 1 na hocikoľkú je tiež jedna. Ak by sme začínali na 2% a na každom km/h navyše násobili dvomi, na 100% by si sa dostal už pri 35 km/h.

a nie je križovatkou už to odbočenie zo starej mlynskej doliny na sitinu, prípadne miesto, kde sa delí západná a východná vetva mlynskej Doliny?

Takže keď si myslíš, že dokážeš jazdiť bezpečne rýchlosťou 80 km/h tam, kde je max. povolená 50 km/h, tak bude v poriadku keď tam budeš - ako píšeš - reálne a neautisticky jazdiť 80 km/h?

To rušenie najvyššej rýchlosti stále platí, lebo sme v prechodnom období

Podľa vyhlášky 30/2020 Z.z. už križovatka nemá ukončovať obmedzenie rýchlosti. Pôvodne v nej bolo dvojročné obdobie, dokedy sa malo dať dopravné značenie do súladu s toto vyhláškou, to ale bolo už dvakrát predĺžené, naposledy do roku 2029.

Nejako nevidno, až na malé výnimky, že by sa na tom pracovalo, takže očakávam ďalšie predĺženie.

Toto je presne tá naša "rozkaz zněl jasně" mentalita. Namiesto toho, aby sme v dnešnej dobe kedy máme milión nariadení a zákonov, ktorých primárnym cieľom je niečo alebo niekoho chrániť, mali za cieľ aby ľudia tieto zákony dodržiavali, tak to hráme na to, že "neznalosť zakona neospravedlňuje" a rozdávame pokuty a riskujeme životy.

Pekný príklad. V roku 2017 som písal na KDI a mesto, lebo v Mlynskej doline smer Patrónka začínala pri ZOO 70 km/h, ktorá nebola značkou ukončená. To je v poriadku, zákon pozná inštitút ukončenia miestnej regulácie na cestnej komunikácii na konci križovatky. Problém bol v tom, že autá lietali 70-80 km/h cez priechod na Habánskom mlyne a nebolo úplne jasné, kde tá 70ka končí, pretože:
- na nasledujúcom úseku bola nejaká odbočka k rozvodni (ok, asi miesto mimo cesty),
- na nasledujúcom úseku bol výjazd z čerpacej stanice krytý značkou "daj prednosť v jazde" (navyše v starom zákone bola čerpacia stanica vyslovene vymedzená ako miesto mimo cesty)
- časť vodičov proste intuitívne očakávala koniec 70.

Môj problém: autá idú rýchlo tam, kde očividne nemajú jazdiť rýchlo.
Odpoveď KDI: všetko je v poriadku, vodič je povinný poznať pravidlá cestnej premávky a dopravné značenie je v súlade s predpismi.

Našťastie mi odpísal tu jeden nemenovaný fórumér, ktorý robí na CSO na magistráte a v krátkom čase tam skutočne značka koniec 70 km/h pribudla.

Tá odpoveď KDI je číre zlo, pretože alibistsicky hádže zodpovednosť na iných, pričom to reálne ohrozuje bezpečnosť chodcov a zároveň to spôsobuje vodičov riziko, že sa im ujde pokuta len pre to, že počas niekoľkosekundovej jazdy v aute si nespravili právnu analýzu výkladu zákona č. 8/2009 Z. z. vtedajšieho vykonávacieho predpisu 9/2009 Z. z.

Tusim to tak nebolo, uz nejaky cas dozadu sa to zmenilo ak nie som schizo

Cool, môžeš si to napísať do denníčka že akú máš pravdu. Ale ak chceš dosiahnuť nejaký výsledok, tak holt treba rešpektovať realitu skutočného neautistického sveta kde predpis nezabezpečí bezpečnosť.

A je to vôbec Bug??? Či to nemá označovať iba kategóriu informácie že vozidlo. .

Chcel by som nahlasit bug, uz nejaku dobu pri diskusiach pod vozidlami mi na mobile ukazuje namiesto ikony elektricky/trolejbusu autobus.
Pripínam aj screenshot

Taká značka je neplatná.

Značku vidieť len zboku, je úplne skrytá, vodič ju nemá šancu vidieť za žiadnych okolností.

Spravne riesenie

a skus hadat aka znacka sa skryva tu:
https://www.google.com/maps/@48.2101366,17.1473355,3a,15y,76.06h,90.09t/data=!3m7!1e1!3m5!1su3xRdbbzvEG9VtmlJa-9MQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D-0.08854489184278691%26panoid%3Du3xRdbbzvEG9VtmlJa-9MQ%26yaw%3D76.05703337684915!7i16384!8i8192!5m1!1e1?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDUxMy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

ak yipujes zou 30, tak si uhadol, ale skus ju tam aj najst

Každé auto je vybavené zariadením, ktoré ukazuje vodičovi aktuálnu rýchlosť, ktorou ide. Vodič prvom rade musí rýchlosť prispôsobiť svojim schopnostiam, hustote premávky, stavu povrchu, stavu vozidla atď. a potom samozrejme neprekročiť max. povolenú rýchlosť. Aj keby usúdil, že on tam vie ísť bezpečne aj o 30 km/h rýchlejšie.

"Ale možnože aj keby on vedel o úsekových radaroch na plánovanej ceste, kam sa chcel vydať v delíriu, bol by opatrnejší, alebo by do auta nesadol."

Egoistickemu ozranovi je jedno, ci tam je usekovy radar alebo nie. Ozrati ludia rozmyslaju inak ako ked takto pises za triezva. Aj kebyze tam das 10km/h a sto radarov, 150 by tam siel tak ci tak. Tam rozhodovali ine veci ako MPR.

Chuťovka je za stromom schovaná 40 pri zastávke Nám. Biely kríž smerom do mesta.

Súhlasím. Za posledné roky badám značný pokles počtu hliadok v uliciach - či už radary, alebo náhodné kontroly. Zrejme to súvisí s voľnými miestami v policajnom zbore, ale v podstate si všetci už zvykli, že jazdiť môžu hocijako.

Veď ale to píšem. Zóna 30 funkčné prekážky a inde úsekový radar. Keď príde vodičom pokuta ako mne z Břeclavi za 2 pracovné dni, tak začnú jazdiť predpisovo.

Samozrejme, že to úplne neeliminuje čierne labute typu ožratý Dedeček, ktorý ide 150 km/h cez mesto. Ale možnože aj keby on vedel o úsekových radaroch na plánovanej ceste, kam sa chcel vydať v delíriu, bol by opatrnejší, alebo by do auta nesadol.

Problém u nás je ten, že vymožiteľnosť je úplne mizerná. V paralelnom vesmíre by som sa s tebou stavil, že budem pol roka jazdiť okolo škôlky mojej dcéry 90 km/h a cestou do práce využijem všetky bus pruhy, čo existujú. Garantujem ti, že by som pokutu nedostal.