Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

si: A čo ti bráni požiadať s fondu rozvoja bývania o 1mil Sk na malometrážny byt. My nie sme zazobanci, no sestra s manželom stavajú dom. Zobrali hypotéku a stavajú. A niečo také ako splácanie do dôchodku neobstojí. Za komanča predsa tiež boli pôžičky a tiež ich ľudia splácali 15 rokov. Existuje poistenie splácania v prípade straty zamestnania, ovdovenia,... Len sa netreba báť nových vecí. Časy, že ti štát dá byt sú už chvalabohu zanami. Veď práve kvôli tým časom sme tam kde sme.

nodes: OECD budeme chudobný na dve veci. Na hovno a na nič. Kým nebudeme bohatý nebudeme pre nich kúpischopným trhom a kým nebudeme kúpischopným trhom nebudeme sa mať dobre. Ako v našom tak aj v ich záujme je, aby sme sa tu mali lepšie a aby mohli svoje prudukty a služby umiestňovať na našom trhu. Nejaké potlapkávanie po pleci ich nezujíma, to nie sú ľavicový politici ale čistý pravicový ekonómovia. S potľapkávania nič nemajú.

ak bude zo studenta pravnik alebo lekar ktory zarobi 30k mesacne, tak z nich tych 19% co odvedie ako dan je vzdy viacej ako ten co nestudoval, kope niekde kanal a zarobi zakladnu mzdu (kde ma este k tomu velky podiel nezdanitelnej zlozky). A si predstav rodinu s 3ma detmi, ktore vsetky 3 chcu ist na vysku, jeden z ich rodicov je nezamestnany a druhy zarobi neakych 10k mesacne... tak si bud isty ze sa vyrazne zmeni pomer toho kto studuje v prospech tych co na to maju peniaze a tych co na to maju hlavy skor ubudne.
"Okrem iného 30% študentov dostane až 5000 na výdavky mesačne a tam sa zmestí školné, intrák, ešte aj doprava." - odporucam ist si vyskusat vyzit ako student niektorej fakulty s 5k Sk mesacne a to este nemusis platit skolne - myslim ze budes rad ked prezijes... A btw, aj poplatky za intrak maju ist svinsky hore...
Tato vlada nesetri rozumnym sposobom, obmedzuje vzdelanie (ale ved blbe stado sa lahsie manipuluje), slusny clovek plati za osetrenie u lekara, narkomani alebo bezdaci ktori nemaju ani zaplatene zdravotne poistenie a za svoj stav si zvycajne mozu sami ho vsak maju zdarma, vlada si dovoli vyhodit peniaze na licencie za SW od M$ miesto toho aby pouzili freewareove OS riesenia a radsej zaplatili domacich odbornikov, enormne podporuju cirkev (vid vatikanska zmluva), ...
Ako serie ma to tu uz riadne a je vysoko pravdepodobne ze sa v dohladnej dobe zoberiem a pojdem odtialto do ... A nebudem ani prvy, ani posledny... a ostane tu fakt len par ludi ktori z neakych dovodov nebudu moct ist prec a ti ktori nic nevedia a nikde ich nebudu chciet... A posledny nech zhasne svetlo...

Som zvedavy, odkial mate, ze clovek s VS automaticky dostava vyssi plat.

d3k0: Ak bude z toho študenta potom právnik, ktorý 20000 zarobí za pol mesiaca, či lekárnik alebo lekár, ktorí tiež nemajú nízke platy, tak prečo by nemali platiť za štúdium. A to nehovorím o FEI a ich uplatnení v rôznych počítačových firmách,... Dnes človek s VŠ dostáva automaticky vyšší plat, no už nemá aj automaticky vyššiu sazdbu dane. Dnes už človek s 30tis. platom nezaplatí štátu 38% ale len 19% čo robí rozdiel 5700,-. Vzdelanie je devízou a zárukou spoločenského uplatnenia.
PdFUK bude zrejme od poplatkov oslobodená úplne, aspoň nad takým niečím rozmýšľajú keby niekto chcel spomínať učiteľov.
Ja so školným súhlasím, lebo poznám niekoľko prípadov ľudí, ktorý boli na škole akože, poberali výhody (študentské zľavy,...) no študovať sa im nechcelo, robili, či sa len flákali alebo takých ktorí si nevedeli vybrať na ktorú školu budú chodiť a tak chodili na dve a po pol roku sa rozhodli len pre jednu. Všetci zaberali miesto tým, ktorí chceli študovať naozaj. Ak bude musieť každý zaplatiť ročne od 3600 do 22000 Sk, tak si to rozmyslia, či budú zneužívať systém a práve vďaka školnému sa dostane viac ľudí k vzdelaniu. Takisto sa ľudia nebudú flákať a budú sa snažiť školu ukončiť čo najskôr. Pri kreditnom štúdiju sa to dá dosť skrátiť. Doplatili sme len na obmedzenosť myslenia vlastných ľudí a preto musíme platiť.
Okrem iného 30% študentov dostane až 5000 na výdavky mesačne a tam sa zmestí školné, intrák, ešte aj doprava. Ľudia sa len boja nového, presne tak ako poplatkov v zdravotníctve a až potom si uvedomili, že to nie je nijako strašné a že sa tým ušetrili miliardy korún a ľudia nám tu neumierajú na uliciach tak ako sa nám snažil nakecať vševedko Fico s jeho pravo-stredo-ľavým smerom.

Je to offtopic, ale Kanik vie o soc. veciach tolko, kolko ja o technologii vyroby zeleza. Cize nic. Je ministrom z vdacnosti. A pokles nezamestnanosti? Myslim, ze na kosickom fore sme si to vydiskutovali a skutocne nemam chut sa k tomu vracat. Detto narast HDP, potlapkavanie zo strany OECD atd. Maju nas za co chvalit, lebo nam maju za co dakovat. Tot vsjo.

Na tom náraste zamestnanosti asi niečo bude, nakoľko som to pocítil aj ja osobne na vlastnej koži

No vsak stacilo by tak. Lenze na dojazde 201 nie su na znamenie ziadne.

To bol BMov vyplod vidin...

Re #25692 J: Ano a az budes musiet za rok zaplatit 20000 Sk za skolne, tak ti tie makroekonomicke ukazovatele vela pomozu...

Ona v premavke je, ale bez cestujucich. Takze v podstate je to pravda, ale nie uplne

Tato informacia tam uz raz bola, ale potom sa ukazala ako dezinformacia. Si si isty? Aka linka? Poradie?

No, nie som si isty, co mal ten clovek v hlave, skor by som tipoval alkohol ako marihuanu, pretoze alkohol zagresivnuje, marihuana skor skludnuje. To by sedel na zastavke a smial sa z toho, ake su tie hodiny divne, ale asi by ich nestrhol

ufo: len k tej klesajúcej zamestnanosti. V 1.Q roku 2002 bola zamestnanosť 80,1% v 3.Q 2003 to bolo 82,6%. V tomto roku analitici predpokladajú nárast zamestnanosti od 0,9 do 1,8%. Takže tak. Okrem iného ten podľa teba tmavší so svojou vládou dosiahol to, že týždeň čo týždeň si človek prečíta ako fa miery na Slovensko a ide tu rozbiehať výrobu. Naposledy nemecká fa vyrábajúca tuším plasty a Švajčiari s najväčšou továrňou na výrobu CDčok, kaziet,... Ich produkcia bude v SR najväčšia v Európe a zamestnajú viac ako 1000 ľudí.
OECD nás chváli, hovorí o raste HDP až 5%, jadrová inflácia na 1%, česká vláda si ide brať príklad so socialnej reformy Kaníka či zavádzaním poplatkov u lekára, CZK/SKK tak ako po rozdelení, len tým Slovákom sa furt akosi nelúbi. No tým sa nelúbila ani Brigita Šmognerová, len keď si ju zobrali do OSN tak sme sa zobudili a bolo nám za ňou ľúto. Stále tí Slováci majú málo peňazí a po dedinách toľko nových domov, že som počas mojej cesty z dovolenky len žasol.
Sorry za OT, ale nedalo mi nereagovať.

Čo sa týka stanice súhlasím, bo by sa tam mohli ukoniť regiónálne vlaky prestupom na MHD.

Mailom mi došlo že modernizovana suprava T3B c. 7783+7784 je v premávke al ne hlavnej stránke táto info nie je. Tak prosím ako to je.

He diky

Re #25582 m@rtin: Ako tak na neho pozerám tak si myslím, že to čo sa mu prehnalo hlavou bola zrejme mariška.

Re #25622 d3k0: Ja už hlasujem len raz polepšil som sa. Teda keď sa pomylím, tak dám potom hlas aj na ostatné a potom ten správny. Ale to sa mi stalo len raz.

Re #25489 fobust: Sorry, ja som zabudol. Inak by som sa určite spýtal, ale nejako ma to nenapadlo. Už sa to nebude opakovať. Čo sa 7085 týka pýtal som sa tu na diskusii čo je sňou, či mi vie niekto povedať niečo bližie, pridal som aj e-mail, no odozvy neprišli, tak som to bral ako tichý súhlas. Opak bol pravdou.

Jedna zastavka by za ziadnych podmienok nemala mat pre rozdielne linky rozdielny "profil". Bud na znamenie, alebo nie.

V novych Bratislavskych novinach je clanok o stanici filialka,teda o zamere ZSR vybudovat tam stanicu a je tam dezinformacna kampan proti vystavbe tejto stanice zo strany masta a mestskej casti. Nejaky hlavny architekt mestskej casti J.Kocka tam argumentuje, ze stanicu tu netreba ,pretoze tu chodia elektricky, busy MHD i SAD, dalej ze nie je v sulade s uzemnym planom BA a ze objem osobnej zeleznicnej prepravy klesa.
Preboha, co to je za idiota, ktory moze nieco taketo zo seba vyplodit??? Kto necestuje autom v a do BA, vie, ze dochadzat do Blavy z dedin je utrpenie a ked existuje riesenie ulahcit dostupnost centra zeleznicnou dopravou, ktora je najmenej kolizna a najviac spolahliva, nejaky uradnici na magistrate a v mestekj casti NM su proti, pretoze si nenaplnia vrecka penazmi od investorov, ktori by tu mohli namiesto stanice vybudovat obch.centra.Navyse sposob dopravy v nasej MHD je nadmieru nahodny.
Dalej uzemny plan BA je ajtak len papier s vypovedacou hodnotou Harmasanu, a inokedy mesto hovori, ze aj tak sa moze menit, ked sa naskytne prilezitost postavit nieco neplanovane, ale v pripade stanice to tak nie je.
No a na argument, ze objem osobnej zeleznicnej prepravy klesa – to uz je na zaplakanie. Ved stale sa tu hovori, ze chcu zvysovat mobilitu prac. sily. Objem zel. osob. dopravy klesa len preto, ze sa zdrazuje cestovne, rusia sa trate a klesa zamestnanost, to je vysledok cinnosti dvoch tmavsich surodencov a takzvaneho liberala a Proko...ovica.

Co je na tom komplikovane?

Naco komplikovat???

Dnes som si vsimol, ze linka 201 ma na dojazdoch vsetky zastavky povinne, teda ani Stromova ani Hyrosova nie je na znamenie... Ja by som to spravil skor naopak, ze by boli na znamenie vsetky od Sokolskej az po Lovinskeho...